悲慘的與無恥的 吾丁 看到某個網站首頁，有一個標題：是什麼，讓媽媽變成了一個“賊”？ 把題目看完，心裡立即猜出幾分：但凡媽媽去偷東西，一定是因為窮困交迫。 然後再去看內容，果不其然。 河南農村的媽媽，帶着兒子去鄭州上學，正值學齡的兒子，兩個月沒肉吃，已經營養不良。同樣沒有油水，也沒有錢的媽媽，只好去超市偷。結果，盜竊無“術”的媽媽剛一出手就被抓個正着。帶到民警辦公室，媽媽正在哭泣，又來了挎着照相機的記者。無顏面對的母親不願意面對鏡頭，只好以頭搶地，還好她總算是碰上了有良心的警察和記者，沒有拍照，沒有拷問，商場也網開一面，畢竟啥也沒偷到手，因此不追究，母親這才算僥倖逃脫。 媽媽雖然沒有吃官司，兒子也沒有吃上肉。 這是人間的悲劇。也許有人會說，媽媽偷東西也是偷，也是一種無恥的行為。我卻覺得，這件事的悲劇色彩太濃重，以至於遠遠壓倒了道德意義上的“恥”度。說實話，這樣的報道，比起天災，更容易讓人流淚。如果對這位母親的行為，從道德的“榮”與“恥”的標準上予以譴責的話，則恰恰違背了道義上的“善”與“惡”的辨別，說到底，這樣的矛盾語境，更加重了事件的悲劇色彩。 不禁又想起了一些真正“無恥”的例子。比如宋彬彬，以及她的母校——北師大女附中。 文革中，北師大女附中的女副校長卞仲耘，被自己的一群女學生活活打死，然後把屍體塞到廁所里。事隔多年，我們再次面對這個消息的時候，尚且要懷疑自己的耳朵或眼睛，很難相信聽到的或看到的是真實的歷史。然而那個畫面確確實實地發生在那個打倒一切牛鬼蛇神的年代，而且那並不是唯一的一次！ 據說，卞老師的丈夫孩子還在，但是，他們沒有看到對劊子手的懲罰和學校對暴行的譴責，相反，他們親眼目睹的是，2007年北師大女附中90周年校慶時，劊子手英雄般的凱旋。當年打死卞校長的紅衛兵頭目宋彬彬，在美國悠然生活了許多年的宋彬彬（現名宋岩），這次專程為了校慶而來，風光無限，威風八面，拿出毛主席跟她的合影，竟然流露出無限的驕傲和無所畏懼。 死者長已矣，生者情何堪。 這才叫無恥。這叫不折不扣的無恥。比宋彬彬更無恥的，是她的母校。學校，這個本來是教導人成長的地方，現在它們以自己的行動，教育孩子們如何從人的道德底線退化到禽獸的境界，而且可以為此沾沾自喜。 可憐的母親貌似無恥，其悲慘卻值得同情； 罪惡女人和學校表面風光一時，實質卻是徹底的無恥。 人生的辯證，思之令人嘆息不已。 08.7.17