某些人的思維難以理解，要麼是智商有問題，要麼是偏執狂，要麼還有第三種原因。在你們看來，他殺了六人，而且奮不顧身，殺的又是警察，那他一定是受了天大的委屈，一定是警察的不是，事情的因果關係在你們看來就這麼簡單。讓我們來看看他到底有多委屈：他不就是跟警察因為差一千五沒談好嗎？他期望警察賠他三千不是嗎？那好，他在太原被打掉兩顆牙齒得了三萬，滿足了。那這次三千能滿足他，就差一千五，你跟我說他的委屈有多大？傷害有多深，以兩顆牙得三萬為參照？他可能確實被打了，但並不嚴重。 警方督察隊上訪(注意：是督察隊。在我看來，督察隊就象這裡的customer service，是專門為值勤警察擦屁股的部門，是為通情達理者平息委屈的部門。但對於滿天要價者, 督察隊就象是一帖催情劑，助長賴皮狗無限膨脹的欲望。)，願賠一千五表示一種誠意，可能更是一種象徵，並不一定表明事態有多嚴重。就象紐約市長拿一元錢的工資也只是一種象徵一樣。如果楊受傷很嚴重的話他也不會滿足於多加一千五，而且一定會象告太原警察那樣把上海警察也告到公安部去，因為他已對此輕駕熟路，何樂而不為？恐怕他是沒有這個底氣吧？再來看看事件的起因，明顯是他在挑事。放眼世界，哪有警察在執行公務的時候會受到如此這般的挑釁？讓警察給他背法律條款？耽誤他的時間？放在任何一個國家不是他被打掉牙，就是路人被笑掉牙！而且他確實騎的是贓車被警察看出來了，儘管不是他偷的。叫我說他不被再次打掉牙齒實屬萬幸(發生在上海)。 在如此確鑿的事實面前居然還有人懷疑是警察先激怒了他，於理，於據都不通，及盡糊攪蠻纏之能事。如果是常人，有了被警察打的經歷，誰還會如此這般地挑釁警察？說白了他就是想再被揍一頓弄一點錢而已，兩三萬可是他們母子一年多的生活費啊。眼看期望沒達到，其母的官司也不順(其母狗急跳牆地叫囂要把她自己的案子搞大，對他肯定激勵不小)，萬般俱恢下他崩潰了。許多人不顧，也不想了解本案件的具體事實，他及他家庭過去，現在的經歷，把本案同其他因拆遷，徵地等等原因引起的警民沖混為一談。還把這賴皮狗賦予"兩把菜刀鬧革命"，"殺貪官"，"戳破美國霸權的窟窿"等等"崇高"的使命，受以"大俠"，"英雄"，"第109將"等等桂冠，吹牛功夫可見一般。 萬事在你們看來都是警察的錯，在你們看來，警察是社會動盪的根源，是應該被取締的機構，這樣天下就太平了，世界就和諧了。你們這些人要麼是智商有問題，要麼是偏執狂，但我難以相信有那麼多的弱智與偏執狂，那麼只能從第三種原因去理解，歷史的經驗會證實我的判斷。