|
執政為民! 國家的錢花到哪裡了?
改革之初的1978年,國家財政稅收相當於3.3億城鎮居民的可支配收入、8.5億農民的純收入。但那時的政府畢竟要負責城市人從搖籃到墳墓方方面面的生活開支,所以,政府當然大。
隨着改革的進行,到1985年,財政稅收相當於2.7億城鎮居民、五億農民的純收入。到1995年,財政稅收相當於1.46億城鎮居民、3.9億農民的純收入。1.46億城鎮人口的可支配收入才能支持政府的開支,政府還是很大,可那是近30年裡“最小”的政府了。
1995年後財政稅收逐年回升,到2004年,財政稅收相當於2.8億城鎮居民的可支配收入、九億農民的純收入。隨後的三年更是加速徵稅,到2007年,政府的財政稅收已經遠遠超改革開放初1978年時的規模,達到歷史“最大”規模。
2007年,中國國家財政稅收增加了31%,達到5.1萬億元,占GDP的21%。相當於3.7億城鎮居民的可支配收入、12.3億農民的純收入。也就是說,政府一年花的錢等於3.7億個城鎮居民、12.3億農民一年可以花的錢。除財政稅收之外, 到2006年,國有土地的總價值大約為50萬億元。國資委主任李榮融在2007年8月《求是》雜誌上談到,到2006年底,全國有11.9萬家國有企業,平均每家資產為2.4億元,所有國企資產加在一起值29萬億元。也就是說,2006年底,國有土地加國有企業的總價值為79萬億元。去年,中國GDP增長11.4%,假設土地和國有資產以同樣於GDP的增速升值(資產升值速度一般高於GDP),這意味國有資產去年增值九萬億,比財政稅收的5.1萬億多80%.
2007年,國有企業的總利潤為1.6萬億元。因此,去年國家資產和土地所有者的“可支配收入”共有10.6萬億元.
把國家的資產性可支配收入和財政稅收的5.1萬億加在一起,去年政府可以支配的總收入是15.7萬億元.
這些錢花在哪裡了?
據財政部長謝旭人介紹,2007年政府在直接涉及老百姓的醫療衛生、社會保障和就業福利上的開支,總共約六千億元,相當於財政總開支的15%,為全年GDP的2.4%,分到13億人身上,人均461元(相當於城鎮居民人均可支配收入的3%)。 為什麼這麼少呢?下面2004年一組數據可解釋一,二:
中國2004年的數據估計:
◆全國公款吃喝: 3,700億元
◆公車消費: 3,986億元
◆公款出境旅遊: 2,400億元(300億美元)
◆公款賭資外流: 2,000億元
◆僅這幾項開支合計就是:12,086億元。
◆而當年的財政收入是: 26,396.47億元。
那麼,美國的情況如何呢?
2007年美國聯邦政府的財政稅收為2.4萬億美元,占GDP的18%,相當於8,500萬普通美國人一年的可支配收入。也就是說,為了支持美國政府的開支,需要8,500萬美國人的可支配收入,這當然遠比中國政府的開支需要3.7億城市居民的可支配收入低。中國有5.4億城鎮居民、八億農民,加在一起,去年民間的可支配收入總共為10.7萬億元。也就是說,5.1萬億元的政府財政稅收約等於民間可支配收入總額的一半。相比之下,美國民間的可支配收入總量為8.4萬億美元,2.4萬億美元的政府財政稅收相當於民間可支配收入總量的四分之一。
2007年美國政府在直接涉及老百姓的醫療衛生、社會保障和就業福利上的開支總共約為15,000億美元,相當於聯邦政府總開支的61%,為美國GDP的11.5%,分到三億美國人身上,人均五千美元(相當於美國人均可支配收入的18%)。
下面是一組一些國家行政管理費數據:
各國行政管理費(或曰公務支出)在國家財政支出中的比重不同國家比較.
德 國(1998年)2.7%
埃 及(1997年)3.1%
英 國(1999年)4.2%
韓 國(1997年)5.1%
泰 國(2000年)5.2%
印 度(2000年)6.3%
加拿大(2000年)7.1%
俄羅斯(2000年)7.6%
美 國(2000年)9.9%
中 國(2000年)25.7%
|