“英官方機構參與拐賣中國兒童”引發憤怒風暴 ============= 本文已大致完成，本人將繼續修改，歡迎大家幫助轉帖，但是本文內容以貓眼看人的修改版為準======= “英官方機構參與拐賣中國兒童”的幕後真相 ------唯利是圖的中國人讓英國丟臉 作者：瀏星雨 2009年5月8日，在新華網，人民網等官方網站上，不約而同地出現了一個讓良知尚存的中國人憤怒不已的新聞《《衛報》：英官方機構參與拐賣中國兒童》。說得是，英國報紙《衛報》透過一份官方的機密報告披露，從2006年3月以來，共有77名中國兒童從英國官方機構被拐賣。 筆者翻看了一些網友的評論，大多表達了憤怒心情，並抨擊了英國乃至西方的人權狀況。 新浪網友說： 英國人真是黑心肝，又干起老本行了，十八世紀時就開始在非洲販賣人口，從事販賣毒品交易，，，，，，英 國人就是強盜的化身。 ckxx讀者說： 外國人收養中國兒童大部分都是迫害他們的，心痛啊。 ckxx讀者說： 打死英國老 ckxx讀者說 他媽媽的英國豬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!砍死英國老!!!!!!! 鳳凰網友看了轉載的新華社新聞也紛紛抨擊西方國家人權的虛偽性。 來自廣東省深圳市的網友說： 一個老牌國家發生這樣的事，真的很丟臉，必須向中國人民道歉並賠嘗。 來自北京市的網友說： 我們也拐賣英國小孩來中國做奴隸 來自陝西省西安市的網友說： 西方國家的陰險毒辣，只有以牙還牙！！！！ 來自廣西的網友說： 這就是西方的人權 來自湖北省黃石市的網友說： 西方人歷來就是吃人的豺狼，沒有公德意識 來自山東省威海市的網友說： 這就是民主文明的西方社會，某些人眼中的天堂 來自俄羅斯莫斯科網友說： 這是西方的民主，還是西方的虛偽？人權人道，都是騙人的鬼話！ 然而，事實真相如何呢？ 新華社所引述的這份《衛報》新聞明確說：目前沒有跡象表明達希思羅機場的“兒童之家”的任何人涉及幫助販賣兒童（大意，英文原文是：There is no suggestion that anyone involved in the administration of the home is responsible for aiding the traffickers.） 新華社所引述的這份《衛報》新聞開篇就說明，是有犯罪集團利用這個“兒童之家”系統地用作販賣兒童的中轉站，而不是這個“兒童之家”系統地販賣兒童。 《衛報》的新聞到了新華社那裡，就成了“這份報告揭示了這一有59個床位的政府部門是如何用做遍及四個大陸的拐賣兒童活動的情報交流場所的。”，明顯的，在“如何”和“用做”之間被選擇性地省略了一個“被”字。因為在《衛報》新聞中，所用的是被動語態。 老天爺，新華社參與詐騙錢財的概念和有犯罪集團利用新華社詐騙錢財，是完全不同的兩種概念。有人利用北京少年宮誘拐兒童，和北京少年宮誘拐兒童是一個概念嗎？ 中國犯罪集團利用英國的福利機構“兒童之家”轉運和販賣人口的消息被披露後，英國首相布朗5月6日嚴厲指責“這是不人道也是不可接受的行為”，並要求內政大臣立即調查此事，保護無辜兒童。英國保守黨影子內閣內政大臣葛瑞林稱這件事“讓英國丟臉”，他致函內政大臣史密斯，要求她解釋為何英國境內發生兒童販賣，同時要求立即採取行動，找出失蹤的70多名華裔兒童。 事實上，這個事件按照中國的概念，基本算不上“兒童販賣”，而是大致相當於偷渡行為。 首先，這些所謂的兒童（Children），不是在大街上乞討的東莞被拐兒童那樣的兒童，他們多數在16周歲以上，將近一半在18周歲以上。當然，不能排除有受騙或者被迫脅的例子。 這些中國人大多自願或由其父母做主決定和“蛇頭”配合，偷渡進入英國。這些所謂的“兒童”大多知道他們的偷渡行為，並且預料他們將被英國邊防人員查獲。 因為“人蛇”集團，能夠搞定中國的公證機關，公安機關和邊防機構，但難以“通融”英國邊防官員，所以這些所謂的“兒童”能夠順利出關登機，卻常常會被英國邊防截獲。私闖國境的“偷渡客”往往被各國送往非法移民收容中心，等待遣返。 然而，沒有成年人陪伴的，年齡在18周歲以下的“兒童”待遇就不一樣了。達希思羅機場的英國邊防人員截獲後，只能送到“兒童之家”寄養。這個“兒童之家”由邊境管理局和地方政府等多個部門根據《英國兒童福利法》協同運作。而按照英國法律，“兒童之家”工作人員不得限制“兒童”的人身自由。 負責兒童服務的副主管朱麗安·沃賽斯特表示，希靈登區的工作人員很難阻止孩子的離開。因為如果要看守這些孩子，需要得到法院指令。她說：“我們不可能把他們的房門鎖起來，因為這觸犯人權。除非他們犯了什麼罪，我們才可能將他們控制起來。我們試圖說服他們不要從中心逃走。” 這樣，這些所謂的“兒童”，實際的偷渡客，在大多數情況下，孩子一到達收容所，就會使用預先設定好的手機和人口販子取得聯繫。孩子隨即打包自己的行李，不是直接從前門離開，就是從臥室窗口跳出去，離開收容所。 英國一名警官描述了最近一起“消失事件”：“一個女孩子從前門進入收容所，然後直接從另一個門出去了。收容所的工作人員聽到了車門關閉及車子離開的聲音，然後就發現這孩子消失了。這可以說是緊急狀況。很顯然，她與犯罪分子有聯繫，他們一起完成了‘逃跑’計劃。” 這就是中國犯罪集團，利用英國尊重人權，保護兒童的環境，繞過移民法的監管，借道英國兒童福利機構，進行偷渡入境的過程。當然，不能排除有人受騙或者被迫脅的情況。 那些實際年齡在18，20歲以上的中國偷渡客，踏上了英國的領土卻都成了需要英國政府特別保護的“兒童”了。你若要問英國政府，那些被販賣失蹤的中國“兒童”多大了，他們都會告訴你“不滿18歲”。是啊，英國官員是不可能來中國目擊這些偷渡客的分娩過程的。大家還記得，2008年的國際體操協會是怎麼回答年齡事件的嗎？“我們只能相信中國政府出具的文件”。你不得不佩服：中國人民的智慧是無窮的。 但是，從讀者對這則“英官方機構參與拐賣中國兒童”新聞的反應和評論來看，絕大多數中國又顯得心智不全。否則這樣的“弱智假新聞”怎麼能夠被廣泛轉載和轉帖的呢？否則怎麼會有那麼多的“無知”而又“瘋狂”的評論的呢？ 單單從新華社的這篇新聞看，不用看到一半，就應該大致知道怎麼回事情了。 我是在今天凌晨1點的時候，在貓眼看人欄目上看到“loonie”網友所轉帖的這篇新聞的。我才看了三分之一的時候，就跟貼寫下了一個“牛”字（大家想想，能把新聞編寫成這個樣子，能不牛嗎？），而後去找我以前的兩個帖子，轉帖過來給“loonie”網友捧場。 “loonie”網友立即跟貼說：“再來解牛嘛，我知道您有這個本事”，接着她又向我進攻道：“流星雨同志的業務水平差了。您現在需要證明的是，衛報提供的這份資料是假的”。 我當即回答說“我相信，衛報提供的這份資料大致真實（按照英國的標準）。實事求是，瀏星雨的傳統”。並且應“loonie”網友的要求，在沒有查閱任何資料的情況下，寫下了三點評論：“1， 這事兒，在盛世中國太平常了，英國人沒見過市面，大驚小怪，小題大做了； 2， 這是反映出： 和諧社會裡的中國人太可惡了；3， 英國政府致力於保護人權，實際上在保護中國人的人權”。 事實上，單單從這個新華社的新聞本身內容看，就有好些貓膩裡面透露出真相。 第一， 既然這個英國官方機構參與拐賣中國兒童，那麼那兩個賣淫的中國女孩為什麼會在1年後回到這個拐賣她們的官方機構呢？難道她們希望再被“拐賣”一次嗎？ 第二， 新華社的新聞說：“在三分之二的案件中，他們很快就失蹤了--大多數在一周內，許多在24小時之內。其中很多是在消防演習時逃走的，有10名跳窗逃跑。其他人只是走出前門，進入等候的汽車。”。如果心智正常的中國人，能想像這個英國官方機構這樣參與拐賣中國兒童的嗎？在中文的概念裡面，這哪裡是“失蹤”啊，這分明是“罪犯”想方設法從“監獄”逃跑嘛。 第三， 新華社的新聞說：“被拐賣到希思羅機場的中國兒童大多來自福建。那裡是中國人口走私活動的中心。”。很難想像心智正常的中國人能把這些“兒童”和東莞被拐兒童聯繫起來，很難想像很難想像心智正常的中國人在此刻忘記了東莞被拐兒童家長在福建的艱辛歷程。大家知道福建是個中國人口著名的“拐入地”，而不是“拐出地”。福建人最喜歡，也是最擅長的是花錢請蛇頭幫助偷偷逃離“和諧社會”，“盛世中國”。 好了，就此打住，不用再分析了。只是希望本篇文章的讀者能夠舉一反三，不要一而再，再而三的受騙上當了，更不要充當“傳假”的幫凶。特別是凱迪貓眼看人上幾乎天天轉帖這類新聞的幾個著名ID，該吸取教訓了。 這則新聞也被專門打擊假新聞的“反CNN網站”（Anti-CNN.com)論壇轉載了。那裡的三個網友異常和諧地先後分別寫出“人權~~；自由~~ ；民主~~LX保持隊形”這幾個異常奇妙的詞彙。另一位網友寫下了“ 嚴重抗議英國政府參與拐賣兒童的醜惡行徑！！！希望聯合國調查英國的人權狀況！！！”的句子。 “反CNN網站”號稱擁有眾多熱心的業餘翻譯人才，為什麼沒有人去看一看《衛報》的原文呢？這個網站在開辦之初，我去過。我發了一個大意為“新聞重在真實，新聞造假禍害四方”的文章，立即被“反CNN網站”管理員推薦，並給了一個什麼稱號（現在忘記了）。而後，我發了一篇揭露“反CNN網站”的打假新聞文章內有虛假新聞的文章，我的ID就被封了，我重新申請ID另發一篇指出“反CNN網站”的指控不實，於是我的IP被徹底封鎖了。當然，我可以通過代理再上，但我放棄了，這個“反CNN網站”只不過是一個武大郎開的小店。 筆者在線撰寫本文的時候，有網友告知，此事上了中央電視台，更幾乎快成外交事件了。我有種感覺，這次《衛報》將這個事件捅出來，會逼迫英國政府採取相應的行動。而英國政府的行動，就會引發中國政府的相關“被動行動”，這樣，這個事件接下來就很難不了了之。 首先，這些偷渡“兒童”是怎麼樣從公證，公安機關獲得相關文件的？他們又是怎麼樣“買通”中國邊檢人員順利登機的？這幾乎又是一起中國被動接受外國政府的幫助，打擊腐敗犯罪的事件。 第二，這件事情，有關媒體會有騎虎難下的處境，這些被“拐賣”英國的中國兒童的處境和結局會被更加關注，水落石出不難等待，廣大人民群眾是認知水平又會被動地提高一次，除非。。。。。。。大家拭目以待吧。 瀏星雨 2009年5月10日上午，在線寫作。請轉載者注意，文章內容以貓眼看人的修改版為準。