成龍“中國人是要管的”解讀提綱 張三一言 其一， 成龍：“中國人是要管的。”──就句解句，沒有什麼錯；全世界所有人都是被管着的。不是被自由民主憲政諸國由人民授權保護人民自由權利的政府對民眾正常秩序的管，就是象諸如現今共產一黨專政“公僕”對其“主人”專政的管。成龍指的中國人要被“管”，不是指用自由民主憲政諸國民主法管，而是指現今共產一黨專政的管。這就錯！錯！錯！ 做一個自由獨立和有尊嚴的中國人，絕不會接受共產黨剝奪人權和尊嚴，把人當作禽獸的管。 其二， 哪些中國人缺乏管？──成龍明白指出是自由太多而亂的台灣和香港的中國人。不包括大陸中國人，因為他們已經被管了，而且被管得沒有自由了；被管得穩定和諧了。也不包括自由世界的華人，因為他們有很多自由，但是比大陸更不亂，完全無需要成龍所指的那個管；若一提他們，中國人要管的立論就崩塌了。 其三， 如果出現這樣的情況，中國人被中國統治者管成沒有自由、人權，和被外國人管治到有自由、人權（例如香港），應該如何選擇？成龍和成龍粉絲們的答案是應該讓中國專制統治者統治。若有人珍惜外國人管治留給中國人自由民主人權法治遺產，就被指責為主張全中國人通通都是要被西方帝國主義國家管的奴才！又批判說，一方面反對專制獨裁中國統治者統治，另一方面又支持外國人給予中國人自由人權法治的管治，叫做既要管又反對管、是雙重標準。成龍們主張，管就是管；管，只有中國人管還是外國人管之分，沒有好的管（自由民主人權法治的管）和壞的管（專制獨裁、剝奪自由民主人權的管）之別。如果同是由中國人管呢？例如由中國人民主管的台灣和由中國專制獨裁者管的大陸，哪一個好？成龍們的回答是：憤青支持的管得和諧穩定的一黨專政大陸好，民主人士支持的管得自由（成龍們說自由即是亂）的民主台灣壞，所以要由大陸的一黨專政去管台灣。即使同是在一黨專政統治下，有自由的香港就比沒有自由的大陸要亂、要壞，所以香港要由共產黨用“大陸法”把導致亂的自由管掉。 其四， 成龍管的精神之一就是反對自己教育自己、自己解放自己、自己管理自己；或者說是中國人自己民主來管（不否定口頭作支持狀）。為什麼如是說，因為要做到前述“三個自己”和“民主管”，必不可少的條件就是這個自己是獨立的、自由的、有民主權利的、人權高於主權的。但是，眾所周知成龍和成龍粉絲們是名聞中國的反自由民主者，其支持者人以群分，反對人權高於主權者一大堆。成龍絕不會反對今天共產黨的“管”，反而是支持共產黨理論上對中國人民永遠“管”的特權。因為只有這樣的黨才能管得住民主之亂。 2009/5/1 附： 一，本文參照文章：王希哲 《成龍“中國人是要管的”意見提綱》 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200904/80513.html 二，本文首發新世紀和民主論壇。在民主論壇發表時，洪勝哲博士加了如下插註：〔提醒張三一言：超過70%的中華民國公民認為自己是“台灣人”，不是“中國人”──洪哲勝編按〕 @@@