最近北美地區率先爆發了甲型流感，並乘現代交通便利、人員往來頻繁之機，迅速向全球蔓延擴散。更在唯恐天下不亂的媒體摻合下，引起了一股不大不小的“恐慌”，看在筆者眼裡，從聯想數據庫里，立刻跳出了“庸人自擾”和“忽悠”這兩個關鍵詞，頭腦中更出現一個“奇想”：『要是能知道誰已經得了甲流感的話，一定主動去和他套近乎，以便住幾天免費的賓館、吃幾頓白吃的美餐！』倒不是由於“貪小便宜”到了“不怕犧牲”的地步，而是靠自己的生活經驗和起碼的醫學常識，理性評估後，得出“大可不必驚慌失措”的結論。事實正是如此，因為根據科學的統計學規律不難發現，得甲流感的可能性危險幾率，一定遠小於諸如碰到交通事故、患上癌症、其它傳染病、甚至同樣可能要送命的普通流感幾率。如果因此都要一一“小題大做”起來，豈不是要陷社會於“杯弓蛇影、草木皆兵”的境地了？ 其實這個問題，如果以中國文化和中醫理論辯證地看，這裡面存在着一個“正、邪互動”，“道、魔此消彼長”、“禍福相依”的自然過程。人類在這個過程中，一部分對疾病沒有抵抗力的人被淘汰，而另一部分經受住考驗的人卻因此獲得了對同類疾病的長期（甚至終生）免疫力。這不僅是近代研製各種抗病疫苗的理論基礎，更可以用來解釋一些客觀現象或事實的原因。比如普通流感在中國人眼裡根本不當一回事，往往不用請假，自己隨便找點成藥吃吃，扛幾天就過去了；而在美國這卻是要住院的大病，每年都要因此死上好幾萬人；這是因為中國人已經在日常生活中，已經形成了對一般流感的較多免疫力。這更是過去中國的農民或城市窮人很少生病的原因之一，因為他們被迫只知其然地，篤信“不乾不淨，吃了沒病”的、這種其實有一定科學道理的規律總結。 所以當現在看到有人或媒體指責美國或墨西哥，對本來源自於那裡的甲型流感的旅行監督，採取“不作為措施”時，反而對他們這種“以不變應萬變”的態度有點欣賞起來，因為他們這次卻是在有意或無意中“歪打正着”地，當了過去中國人的“跟屁蟲”，大大節省了本來要付出的“社會成本”。 不過諷刺的是，這次的中國人卻恰恰又當了一回現代西方社會的“跟屁蟲”，打着“以人為本”的口號，不惜代價地，從未必正確的方向上，以政府支出的方式，刺激了所謂的消費（浪費）！