| 答王希哲:黨和人民,還是都搞點階級鬥爭罷 |
| 送交者: 余大郎 2009年06月24日15:50:05 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
作者: 余大郎 黨和人民,還是都搞點階級鬥爭罷。 黨說沒有階級鬥爭,這是說謊,黨的官僚資產階級天天在鬥爭壓迫掠奪老百姓嘛,咋說沒有哩?! 據我所知,W寶寶的兒子就是當今中國首富。不搞階級鬥爭是假的,問題是支持誰斗誰? 錦濤兄學小金是不對的,學老毛也是口頭上的,他不敢不肯也不能通過網絡發動群眾去鬥爭黨內的官僚資產階級;並且他又堅持鄧的“兩個凡是”,拒試三權分立哪能走出“中國式的平衡制約(和諧)道路”捏?腐敗吏既不治,基層黑社會化等就都沒治,我黨的“專運長久”還不是夢話?! 劉律師法治第一主義本來不錯,就像百靈天天反革命一樣,用心是好滴。 不過,老百姓如果不搞一點階級鬥爭,法治甚至法制就不會從天上掉下來,官僚資本家階級怎肯憑空吐出龐大國產? 然而,中產階級既不成熟,民運組織又盡被麥卡錫及其弟子壞分子訛棍蘆笛等偽獨知們搞垮,有形的領導層在哪裡?再者,就國際大氣候而言,在相當長時間內,大洋兩岸和台海形勢都借不到力,因此,說全國性的武裝起義是放屁。 那就只能對群眾性的突發偶發事件采一點放任態度(本是可做不可說,但總要有人犧牲自己來說),以此壓我黨變。 毛主席教導我們“掃帚不到,灰塵不會自己跑掉”嘛。 值得注意的是,眼下我黨在朝壞的方向變---這是08的海內愛國主義、海外民族主義(這是對漢奸買辦“功德”的懲罰)、 再加國際資本主義、新帝國殖民主義的大危機,給了我黨最後的勇氣。 具體標誌有二:一為搞路霸,二為逮捕劉曉波。 (分析:劉必以其它理由判,但目的是為打壓《08憲》及新自由、新左派那一層代表人物--只要看蘆笛先師徐不良打擊08憲及劉小波的“大方向”便可料定) 胡平問“怎麼辦?” 答:一是壓小馬丟連宋,而采主動的大陸政策,即以民主求統一;否則還是得“走出去”,以為大陸維權之外勢。 二是不打壓大陸民眾的突發偶發群體事件,反要藉此壓政府,使我黨內部自由派抬頭,因此給胡溫政改空間。 (偽民運、假獨知徐高蘆公婆諸賊支藏獨,實為以民族沙文主義在加強中共黨國的權威,吾人一定要劃清界限) 最後,激進民主這帖藥太猛,可說不可做。 說的,都是做嫁衣的。凡不想做嫁衣,那就悶聲幹活(做)八。 還是馬克思那句話:一定的權利和一定的經濟及由此而生並與之適應的文化相一致。 醬紫,不是噱中國前途(五十年內--我早就預言【教導蘆娣】“美伊戰敗,中國民主延後50年”)就不系威權主義的了,而是說在威權/自由這組“捆綁夫妻組合”中,求得一個自由份額較大的動態平衡且代價小些而已。 信我的有福了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 簡評楊潔篪就東海問題答記者問 | |
| 2008: | 毛澤東最怕什麼?最愛什麼?最會什麼? | |
| 2007: | 馬英九藍變綠,大陸怎麼辦? | |
| 2007: | 為什麼鄧小平理論要為腐敗負責? | |
| 2006: | 上海市政府說什麼呢 | |
| 2006: | 說假話要從娃娃抓起? | |
| 2005: | 孔子《禮運》大同篇 | |
| 2005: | 一個危險的信號—— 評第三次國共合作 | |
| 2004: | 關於自由與生存的胡思亂想 | |
| 2004: | 大中華文化圈與漢字的使用 | |




