| 潘一丁:“忠言逆耳”和“掩耳盜鈴” |
| 送交者: 潘一丁 2009年09月06日17:26:36 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
--以《新理論》解壓縮中國文化的嘗試(之五)
科學的《新理論》認為,按照基本邏輯科學原理,人類除了有地球上一切生物普遍的共性--天性外,還一定有“人之所以是人而不是高等動物”的特殊性,這種特殊性就是具有控制、約束(但絕對不能消滅)天性的“人性”。人類正是依仗着這種獨一無二的人性,才能走出原始叢林中的動物世界,靠“集體分工合作”的方式,創建出一個“人造”的非自然生態環境系統(社會),開始踏上從精神到物質、全面脫離野蠻時代的真正“文明”進程。但是人類在這個進程中,那些貪婪、自私和性慾等天性,永遠作為一種負面的力量,如影隨形地伴隨在自己的左右,並時時刻刻都在“見縫插針”無孔不入地、影響和干擾着人性的運用和發揮。我們完全可以用科學的原理和語言,來認識和解釋這個問題: 如果在一個垂直的“L”形直角坐標上,以原始野蠻、殘酷落後的動物世界行為表現為起始的“原點”(橫坐標是代表時間的進程)。把人性朝向真正文明終極目標的努力方向,定為“正”,那麼這個問題就會變得生動形象而一目了然了。因為它準確地把人類社會行為,和“自由落體運動”的原理聯繫起來,理論上已經突顯人類的“文明”和時間的推進,沒有必然的聯繫。也就是說,天性就像地球的引力,有隨時隨地把已經脫離“動物世界”,正在開始向上提升的人類社會,拉回“原點”的傾向(勢能),就像已經用力要提起來的東西,只要一鬆手,就會馬上跌落回地面一樣。這只要結合人類社會當前的現實表現和趨勢,做點對比聯想,就知道了。而解決這個問題的啟示,也就不言自明,無需故作“難得糊塗”的醜態,來忽悠已被部分太監、佞臣般讀書人、或由他們掌控話語權的媒體,糟蹋成“大眾昏君”般的民眾了。 在這樣的坐標圖上,根據天性的“自由落體”原理,不僅可以理解為什麼博大精深的中國文化之中,在“只知其然而不知其所以然”的表象認識層次上,早就有“人生猶如逆水行舟,不進則退”的諄諄格言,卻抵擋不住“越墮落越快樂”的“物慾橫流”根本原因,乃是因為少數聖賢精英讀書人的努力合起來,根本無法克服或抵消多數人產生的天性吸引力。所以儘管毛澤東時代的新中國,以近乎暴力的強權,用盡了軟硬兼施的手段,才得以讓被公認為腐朽而有害於社會的黃賭毒和黑社會現象,消弭了一段很長的時間。但最後還是消得了一時、消不了一世。這不,到了今天,這些現象不僅已經全部捲土重來,而且還日益囂張地“蓬勃發展起來”。證明任何一個社會,都天然地存在着滋生“天性”生長的土壤,只要條件適合,隨時都可以發芽、成長和蔓延起來。而那些至今還被巴金筆下馮樂山老太爺般的讀書人,所津津樂道的什麼“存天理滅人慾”之類的說教,更是一派不折不扣的“胡說八道”(筆者聲明對此評論負責,更希望產生出“引起眾怒”的效果,滿足《新理論》能夠有高山仰止“聞過則喜”“孤獨求敗”的機會)。不僅如此,更可以從《新理論》給出的直角坐標圖上,找到根治這個問題的原則性提示。那就是既不能靠推行“民主”,也不能靠實行“法制”,更不能靠堅持“改革”之類的餿主意,就像我們不能出“昏招”,建議用高射炮去打人造衛星或宇宙飛船一樣--高度不夠。而只能靠設法找出能夠發揮和調動真正“人性”的力量,去控制或約束天性的辦法! 這更是當前的人類社會,會陷入如此危險而不能自拔的困境的真正原因。因為人類至今對自己都沒有一個正確的認識,從而給出一個科學的定義,反而糊裡糊塗地跟着去“認祖歸宗”、把自己當成“高等動物”。沒有出息地非要擠在它們中間,一起去遵守“叢林法則”。更有甚者,那就是至今都不知道這對自己至關重要重要的“人性”二字的本質是什麼,也界定不了“人性”和“天性”之間的邏輯原則區別。反而非要將是個生物乃至禽獸就有的食、色、貪、自私之類的“天性”,裝扮成山寨版“人性”,給它戴上神聖的美麗花環,供奉在象徵愚昧無知的“神壇”上,自己帶頭領着那些善男信女們,跟在後面加以膜拜、禮讚、歌頌。卻對《新理論》得理不饒人的挑戰,色厲內荏、以守為攻地、表現出一付“不屑(其實是不敢)爭論”的姿態,要是社會不出大問題、產生大災難,反倒是咄咄怪事了! 這就是為什麼說“忠言逆耳”的道理。因為在真正認識“人性”,並願意付諸實踐之前。每一個人(高等動物)的思想感情,在潛意識中都會被“天性”所控制或影響,連帝王、領袖、或如毛澤東般偉人也不例外。而那些所謂的“忠言”,則幾乎全部都是要求人去做違背“天性”的事。如已經結過婚的人,不要去動他人妻子、女兒或其他女人的腦筋,不要包二奶、情婦(好色);拿着國家俸祿的官員或企業領導,不要收取額外的“不義之財”(貪婪);已經豐衣足食的大小幹部,不要用公款大吃大喝(貪吃)之類、其它動物都可以做,唯獨社會人不可以做的事。只要設身處地去想一想,除非是“精神病患者或白痴、植物人”,否則怎麼會高興得起來呢? 由此可見,只要人還沒有將自己當“人”、而認為是高等動物之前,那些“聞過則喜”“見賢思齊”之類的說教,全部都是讀書人用來自欺欺人,或“己所不欲偏施於人”的“鬼話”! 這更是為什麼筆者一貫聲明“文責自負”的許多文字,在高唱“言論自由”的當前,總是以“莫須有”的理由,被海內外網站或論壇“拒絕發表”的原因,一言以蔽之,乃想“掩耳盜鈴”是也。殊不知在高速資訊網路已經無遠弗屆,那種可以“一手遮天”的時代早已一去不復返。要是再要堅持這種“在世人面前自爆其短”的顢頇做法的結果,一定只能是事與願違、甚至自取其辱。未來很快就會呈現出來的事實必將證明,再要堅持這種做法的人,其智商不會超過猴子!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 定理:佩林的同鄉發公開信披露佩林的為 | |
| 2008: | 美國歷史上的事件或思想與基督教的關係 | |
| 2006: | 談談“看破紅塵” | |
| 2006: | 猴子、小腳、內褲與婚姻 | |
| 2005: | “大躍進”引起的人口變動 | |
| 2005: | 任詮:談南京大屠殺和北京大屠殺的本質 | |
| 2004: | 嘴皮子與挨揍 | |
| 2004: | 背水一戰的可行性分析 | |




