薄熙來打黑的幾點意義

到現在為止，我能看到想到的，薄熙來打黑有下面幾點意義。

暴光了江澤民和胡錦濤特色社會的荒唐和黑暗。其程度可能是古今中外之最。文強竟然幫助給他老弟戴綠帽子，只差給他媽找個鴨了。光一個重慶市，和平時期的十年時間有1400條人命沒有破案，500殺人犯在逃。這說明，任何一個人，不光是窮人，說不定什麼時候在重慶就被殺了。殺了也白殺， 太可怕了。特色共產黨的執政能力雖不如毛共，不應該那麼差，實際上也沒那麼差。紋川地震救援雖不如唐山地震，也還不錯；非典搞得也還可以；網封得就很有效嘛。 所以，主要還是江澤民胡錦濤的問題。 薄這麼一搞，且動作這麼大，新聞暴光這麼廣，江胡臉上掛不住， 恥辱呀！他們原來以為在其治下是盛世，和諧， 光了宗耀了祖，現在看來，他們只好帶着這個恥辱去見蔣介石了。

薄熙來本人及薄家賺大了。對左右派來說，薄一波的名聲不太好，是變節分子，又是八老治國的八老之一。現在，中國百姓對官員沒什麼好印象，認為大部分都是作秀做假的傢伙，馬屁精，貪污犯，色鬼。薄熙來這麼一搞，稀罕，鶴立雞群， 老百姓為他叫好時可能早忘了他爹的那點事。有人說，薄這麼搞是因為政治野心。這可能把薄熙來看得太低（當然，有政治野心也沒什麼不好）。就算薄能坐到胡錦濤的位置又如何？現在，中國人都知道歷史上有個包公，有多少人知道包公的皇帝？有人說，薄熙來自己屁股不乾淨，但這能證明薄打黑錯了嗎？估計，嚴查薄熙來，肯定能查出一些問題來，但大概不會有大問題。例如，胡錦濤搞了這麼多年的非毛化，好不容易最後搞定了指導思想的不包括， 而薄卻在重慶挺毛，沒和中央保持一致， 所以，這次中央巡視組就查重慶落實指導思想問題。不過，嚴格說起來，薄沒錯，毛做為指導思想，憲法黨章裡面寫着呢，要錯是胡錦濤錯了。

薄熙來治了一些標。有人說，薄熙來是治標不治本。治本是胡錦濤的事。薄熙來只能治標，而且治得不錯。

太子黨，膽子大。 用好了對百姓有益。只要薄在位一天，他真有可能把黑打到底， 再說，他沒有退路了。估計薄看不起胡溫和賀國強，汪洋等。 順便說一句，這次國慶閱兵，賀國強看起來心事重重，不知大家注意到沒有。

最後，說說薄熙來反腐和打黑的前景。如果胡錦濤和中央不支持，薄可能不會有什麼好的結果，或許是個悲劇英雄。而中央真正反腐打黑不太可能。中央的政策是少數人先富，富了還光榮。 馬明哲可以年薪6000萬，高幹就只能年薪幾萬或十幾萬嗎？  馬明哲何德何能？不公平！中國各級政府違憲地幫資本家零成本地善意地奪取國有資產怎麼算？算不算黑？這些人都大富了，文強之類的當然也想富。 文強們要富當然不會去打前面大富們的土豪，只好去欺也小百姓如薄所說的連小零售業也不放過。那麼小老百姓呢？他們當然也得活命，所以，做臭豆腐的就撒大糞。問題是，有些大富也喜歡吃臭豆腐但自己又不做。所以的所以，大富們就跳船，移民國外。