文革中“人的尊嚴最寶貴、生命價值高於一切”的思想

張三一言

有兩個理由，我想和寒江月網友再討論一次文革問題。理由一是我和寒江月有討論的共同點：“人的尊嚴最寶貴、生命價值高於一切”。理由二是，眾所周知寒江月是本壇講道理的網友，是理性朋友樂於交談的對象。關於文革問題，我和包括寒江月的很多網友有分歧，分歧到了寒大姐感到“鄙視”的程度。希望我把我的想法說出來後能讓寒大姐的“鄙視”程度能消減一些。

以下就按照“人的尊嚴是最寶貴、生命價值高於一切”這些共同點交流一下看法。

我幾乎完全同意寒江月回帖中的觀點。“只有所有被迫害的，被侮辱的，被欺凌的普通人都把自己的經曆紀錄下來，才能還原文革的真相”這個觀點，我也極表贊同。

我想補充一些，看看寒大姐同不同意。

其一，按我們的共識，是不是應作如下推論：“所有被迫害的，被侮辱的，被欺凌的”，除了“普通人”外，還應該包括受其自家黨迫害、侮辱、欺凌的當時被稱為走資派者，還應該包括被視為迫害他人的造反派（各種迫害、侮辱、欺凌的前因後果、責任等是另外的問題）。我認為是應該包括這些人的，只有這樣才能“還原文革的真相”，否則的話，若只要“普通人”的紀錄，就只能是全真相中的“普通人部分的真相”了。

如果不接受我這個觀點，這個問題就不存在了；若接受，那麼，大家就應該接受造反派申訴他們受到迫害、侮辱、欺凌的真相，就應該容忍他們把他們的經曆紀錄表達出來（他們是不是咎由自取，別人同不同情他們是另一回事）。

其二，進行“迫害、侮辱、欺凌”者的主角到底是誰？我認為這是組成“文革的真相”的極其重要的內容之一。

劉少奇王光美鄧小平等人是文革的“著名” 的受到迫害、侮辱、欺凌者，但是人們往往被這浮在面上的“著名”迷惑了，沒有多少人看到他們是文革（包括之前）極其重要的迫害、侮辱、欺凌者之一，而且是“始作俑者”中人。同樣，造反派浮在面上的是“著名”迫害、侮辱、欺凌者，而且還是“著名”的破壞者；但是人們忽視了他們也是嚴重的受害、侮辱、欺凌者。從整體來說，造反派和他們所代表的社會群，是有“人民國”以來的長期最嚴重的被迫害、侮辱、欺凌者，也是後來的最嚴重受害迫害、侮辱、欺凌者──只極短期間內曾經出現過一猋而逝的作惡。

如果“只有所有被迫害的，被侮辱的，被欺凌的普通人都把自己的經曆紀錄下來，才能還原文革的真相”，那麼，把造反派和他們所代表的社會群才是最基本和最重要的“普通人”。把他們在文革中和在非文革時期的長時間中所受到的迫害、侮辱、欺凌的經曆紀錄下來，就顯得極為重要了。若只因為他們中的一部分人（就算是大部分吧）一猋而逝的惡行，否定其大部分和長時期的受迫害、侮辱、欺凌的經歷，是不公平的，也是破文革原真相的。

共產黨把某些人列為非人民，人所共憤。我想，我們也不應該把造反派列為非普通人。是不是？

其三，中華人民共和國史，可以說是鋼刀之下無硬骨、極權之下無英雄的歷史。人們很難否認，文革造反派離開毛江和共產黨而造反的事實，這大概可以說是中共國史第一次出現有跡可尋的“反黨運動”（你說它是活動、行動都無妨）。退一步說，即使是極少數人（就算是一個人吧）的反黨，也是難能可貴的。就是因為他們在文革中曾經有過一猋而逝的作惡，就不承認歷史，就把中國人民中這樣難能可貴的精神（遺產）為什麼要棄之如弊履？不值得，不應該吧？

從本質上說，造反派的“反黨運動”，是基於他們在共產黨統治下，完全被剝奪了做人的尊嚴，其中數以百萬千萬計的人被奪去了生命，他們完全處於被迫害、侮辱、欺凌的不公平非正義的地位。他們造共產黨的反，就是維護他們的人的尊嚴和保障生命的抗爭。我們維護“人的尊嚴是最寶貴、生命價值高於一切”原則的人們，沒有理由不贊同他們的思想和行為吧？

還有一點歷史和現實也應記取。文革一代轉化演變為自由民主運動者或推動者的，都來自造反派或其同情者；且多數是其中造共產黨的反者。我還沒有看到來自保皇派的民運人士。

我想，所謂兩種文革，所謂人民文革，所謂造反派的正面意義，指的就是如上的理論和邏輯推理。我不但是“經歷過文革，親眼見過被迫自殺的無辜者，看到過許多人慘遭迫害，家破人亡的人”，而且本人就是幾乎命喪黃泉家破人亡的人。但是，我完全讚賞和支持如上的理論和邏輯推理。因為我認為現在有人用這些客觀冷靜的態度，事實求是的作風，言之有據的理論和邏輯，維護“我們的生命，我們子孫後代的生命”，這是非常必要的。

但願我這篇東西，能該江大姐稍釋鄙視。

2006/10/30

--------------------------------------------------------------------------------
張三一言 : 輕微的質疑 2006-10-28 8:13:20

作者: 寒江月 對像我這樣的無數草民來說，我們不想用我們的生命，尊嚴和財產 2006-10-28 09:13 [Click:40]
來成就任何人的光輝思想。我們要得是對我們這些草民的生命權最起碼的尊重。在我心目中，生命價值高於一切，包括任何堂皇的思想。如果討論文革說來說去，就是不願意面對這個最基本的事實的話，我認為這些討論都沒有太大的意義。

請恕我這個經歷過文革，親眼見過被迫自殺的無辜者，看到過許多人慘遭迫害，家破人亡的人，無法欣賞你們這些知識份子“深刻的理論”和“嚴謹的邏輯推理”。 我們的生命，我們子孫後代的生命比你們的冷靜，理論和邏輯更重要。你們的冷靜，理論和邏輯如果避開無辜者的生命和尊嚴遭受殘酷摧殘這個基本事實的話，那就並不能避免下一次文革。

請恕我無禮，對那些站在無辜死者的遺像前高談闊論深刻理論的人，我毫不掩飾我的鄙視。