雖然奧巴馬17日（周二）宣布與北京取得了廣泛的結構性合作，但面對的是兩國在人權和經濟問題上持續增強加的摩擦。

《華爾街日報》18日報導，奧胡在粗糙的（clumsy）“記者會”上，各自宣布雄心勃勃的合作聲明。但兩人不接受任何媒體提問，也沒有彼此間的互動，兩人所展現出的肢體語言似乎暗示着這整個活動非常不耐煩。

儘管美國官員們試圖淡化雙方的歧見及這次訪問的缺陷，但奧胡兩人在“記者會”上的肢體語言已經說明了一切。

雖 然雙方都承認有歧見，但當一方提到這些歧見時，另一方的表現出非常不舒服的反應。奧巴馬提到，應該賦予少數民族及宗教團體“基本人權”，提出西藏問題，然 後強調北京與達賴喇嘛的“對話”。巴德爾表示，在閉門會談中，奧巴馬針對一系列的人權問題對胡錦濤施壓，包括少數族裔的處境，互聯網封鎖等。

當胡錦濤說：“我想奧巴馬總統強調，在目前這個時刻我們必須拒絕及拒絕保護主義.....”，奧巴馬低頭看着講台。

當奧巴馬強調伊朗的核子計劃的嚴重性，並宣稱，“在這點上，兩國是團結一致的”。奧表示，如果伊朗不能證明核子計劃是和平性質的，“後果將會非常嚴重”。但胡錦濤卻沒提到這些。

當天稍後，在美國國會的聽證會上，財政部長蓋特納（Timothy Geithner）用比過去歷任財政部長都低調的口氣，重複了美國對中國經濟政策的期望，其中包括：人民幣匯兌制度改革（人民幣升值）及中方放寬、增加進口。

在發布的聲明中，奧胡兩人列出了一份很長的兩國合作的範圍，是兩國近來最具雄心的合作計劃，清楚地表列了兩國的共同利益。這些項目包括：全球經濟復甦和解決氣候變化、具體的計劃如擴大民間旅遊和增加五倍到中國學習的美國學生等。

《華爾街日報》記者資深記者詹森（ Ian Johnson）對奧巴馬之中國行分析說，從表面上看，奧胡兩人的會議是按表操課。但對奧巴馬而言，這次訪問的結果很複雜。奧巴馬的幕僚們說，在解決最難處理的全球問題上，奧將中國視為美國最重要的夥伴。

美中兩國比其他國家消耗更多的能源，排放更多的二氧化碳。中國在聯合國安理會的位置及與北韓邊境接連的關係，使它變成解決伊朗及北韓核危機不可缺少的夥伴。而且中國作為美國最大的債權人，使兩國的經濟變得緊密相關。白宮的幕僚稱，中美關係從來沒有過那麼緊密重要。

“這非常矛盾”，加州洛杉磯大學（UCLA）中國政治學教授波奧姆（Richard Baum）說：“新聞發布會證實了我們對原先會議的最低期待，但是當我看到雙方聲明後，我自問：等一下，我們是在談論相同的事件嗎？這份文件是二十年來範圍最廣的，或許是史上最廣的。”

這種分歧的觀點可以自美國官員對這次訪問的描述中看出。國家安全會議（National Security Council）東亞政策資深主管巴德爾（Jeffrey Bader）表示，這一趟會談是成功的，但表現出來只是“重大的第一步”。

而美國駐華大使洪博培（Jon Huntsman）為這次訪問的缺點辯護。對於奧巴馬在上海市政廳與學生對話，中方缺乏大面積的報導一事。他說：“在一個有3.5億因特網用戶及7千萬博客的國家，總統的談話將會獲得共鳴。”

白宮發言人吉布斯（Robert Gibbs）表示，總統及其幕僚並未期待“兩天的中國之行就就會出現很大的改變”他補充，“我們知道還有許多工作需要做。”