首先，海外華人對國內說三道四的資格到底如何認定？這是個問題。

說到資格認定，就要有個權威機構。於是首先的首先的問題是，誰有資格認定海外華人對國內說三道四的資格。這是個更大的問題。

海外華人，顧名思義是在海外居住的，已取得國外公民身份的華人。那些有中華人民共和國公民身份，按憲法在中華人民共和國有投票權的，自然有權對國內說三道四，不在此討論的範圍。

被稱為華人了，一定是本人沒有中華人民共和國公民身份的，但是炎黃子孫，包括在中國出生，曾經有過中華人民共和國公民身份，但入了外籍，因了中華人民共和國國籍法，國籍被放棄了的，或是是炎黃子孫的人的後代，但不具備中人民共和國公民身份的人。（此處強調中華人民共和國公民身份，是因為同為炎黃子孫，緣於海峽對岸的中國人，即便加入外籍，只要自願，仍保有中華民國公民身份。）

既已不是中華人民共和國公民，海外華人自然行政上不歸中國政府管。所以這個認證機構只能在海外。不過另一個事實是，國外我所知道的國家的憲法，都有保護言論自由的條款，想說什麼隨便。由此，海外華人對國內說三道四的資格，板上定釘了是已經經過認證的。

再者，從權利和責任相符的原則出發，前年中國辦奧運，奧運聖火國外傳遞受阻，海外華人起而護之，國內人人稱讚，沒聽到任何一個人講過海外華人沒有幫助祖籍國的權利或義務，保護奧運聖火國外傳遞是狗拿耗子。由此引申，海外華人對國內說三道四，天經地義。

有人以海外華人不懂中國國情為由要華人閉嘴。我要問一句，這世界上，可有一個人可以大言不慚的聲稱完全了解中國的國情的？現在資訊發達，國內媒體報道的新聞，國內外讀者可以同時，即時享有。還有什麼理由講海外華人完全不懂中國國情？說這個話的人有沒有聽說過一個人所共知的名詞，“互聯網時代”？連這個詞都沒聽過的人，倒是真真的是沒有資格對國內說三道四。