專制政權常常隨意荒唐決策，對社會穩定造成嚴重的傷害。最新的例子就是中國全國範圍內出現大批退伍軍人示威鬧事。原因簡單得可笑：中國當局2003年起突然改變政策，讓新退伍的軍人照拿全額工資，而之前的退伍軍人就不管了。於是大批2002年及以前退役軍人便聚眾上訪，示威，從地方到北京，到處都有去政府門前鬧事者。

山哥的近親內也有好幾個退役軍人。這些年來國家有錢了，軍隊老幹部和現役軍人待遇都大幅提高。近年來退役的一位收入也特棒：除了在民辦高校謀得一份不錯的職位外，以前軍隊工資照發，於是乎年收入將近20萬，在內地二線城市滋潤得很。可是其他幾位90年代退役的就沒份雙份待遇了。雖然他們的工作收入也還不錯，但誰會嫌錢多呢？我看他們雖未去示威，但心裡也未必不支持這些鬧事者。反正鬧成了，大家都有份，何樂而不為呢？

看官你會說，原來是患不均而不是患貧。鬧事的人也不是什麼好鳥。毛澤東時代大家都窮，就沒有敢鬧事。

事情就是這樣。涉及數以百萬計的退伍軍人福祉，以及納稅人數以10億計的財政開支的重大政策改變，竟然如此荒唐輕率的決策了。為何沒有人代會討論？為何沒有基層的試行意見反饋？為何沒有不良後果的預料？誰是決策人？該當何責？

朝鮮去年悍然廢止國家貨幣，換發新幣，以為可以打擊新福階層，結果弄得國家信用崩潰，物價暴漲，民不聊生，最終富人窮人都被洗劫一空。面對民怨，金正日把制定政策的財政部長槍斃了事。中國的89動亂，文革，大躍進等，都有領導人荒唐決策的責任問題。

更遠一些，清末中央政府荒唐決策收回民間集資修築的鐵路為國有，引發大規模的保路運動，革命黨趁機發動武昌暴動，終於推翻了200多年的清朝統治。

殷鑑不遠,嗚呼哀哉。

相關博文;

獨家分析：朝鮮貨幣改革為何慘敗？