最近工作一直很忙，沒有時間寫。所以最近的每篇文字都是即興之作，在非常短的時間內，幾分鐘，最多半小時之內匆匆忙忙寫出來，貼出來。然後抽空再零零星星的修改的。今天星期五，明天休息，談談國內的出口企業吧。

隨着發達國家市場的萎縮，甚至崩潰，以及人民幣匯率的升高，那些以出口為主的製造業將首當其衝的面臨困境，尤其是中小型企業。訂單減少，匯率成本增加。據報道，中國出口增長在2010年達到31%的強勁態勢。受制於2011年全球經濟增長放緩和貨幣升值。中國政府預測2011年中國出口增長率為10%，穆迪預測中國出口增長將為18%。可見，今年不少出口企業將面臨困境，尤其是中小型企業。我比較相信中國政府的預測。一般如果中國政府做出比較悲觀的預測比較令我相信。

中國政府對外購買大量的外國政府國債，比如希臘，歐洲等，試圖挽救這些國家幾乎崩潰的經濟。我想中國要想成為世界經濟的大救星，恐怕不太現實，只是夢想。中國政府應該花更大的精力和金錢幫助自己的企業，尤其是中小型企業。因為他們正在面臨難關，甚至面臨倒閉的危險。

首先匯率的頻繁升值，出口企業正面臨着越來越大的成本風險。所以，在一些廣交會上出現有長期訂單有些企業都不敢接，有的只接一個月內的訂單，因為他怕匯率有風險，他不知道下一個月會變成什麼樣。

其次，從去年中以來，中國開始出現較高的通貨膨脹，通貨膨脹除了對日用品的消費者產生很大的影響外，對需要原材料的出口企業來說，也是很大的問題，原材料價格上漲了，成本增加了。中國的中小型出口企業一般的利潤率是很低的，有的只有2% 到5%。這個原材料的增長，對出口企業簡直是雪上加霜。

第三，用工荒。在一般的資本主義國家，高通脹通常會導致高失業率，而現在的中國，特別是沿海地區卻出現了用工荒。

這是因為，2010年中，中國通貨膨脹開始抬頭的時候，官方媒體，像新華社等，已在顯著位置發出要工資和通貨膨脹賽跑的口號。所以，中國大中城市裡，提高工資蔚然成風。我知道，我的外甥女，剛剛畢業不到兩年，去年一年薪水就翻番。據她說，加工資在她所在的企業和那個工業園是很普遍的，幅度都不小。其實加薪水不是從去年才開始的，幾年前國內公務員加薪，每年加薪，速度已經非常快了。加薪與通貨膨脹形成了惡性循環，那些沒有薪水的只享受通貨膨脹的當然更加的苦不堪言了，不如農民，當然這是題外話。所以用工荒，可能不僅僅是沒有工人，而是付不起較高的薪水。

當然，中國所謂的人口增長的紅利的終結，和人口逐漸老化，可能也是用工荒的另外一個原因。

除此之外，人們可能較少注意到高房價對中小型企業來說，也是非常負面的，因為除了住宅用商品房的價格上漲快外，商業用房的價格也在瘋長。而且，隨着政府出台許多政策抑制住宅用房的需求，房產和房價的增長點恐怕將向商業用房轉移。商業用房的漲價，中小型企業的租金也會水漲船高。租金也是企業成本之一，不可小覷。

還有，就是最近央行連續加息，利息的增加，意味着投資的減少，這對企業融資來說也是非常負面的。不像大型企業，他們承受能力強，又有融資渠道。中小型企業就苦了，融資成本提高了，那麼利潤也就降低了。

著名經濟學家郎咸平有個觀點，說是高房價源於製造業陷入困境，也就是說，那些原先要投入到製造業的資金，都投入到房地產來了，來炒樓炒房。其實，依我看，這個作用可能是個惡性循環。因為房價的瘋長，進一步使得製造業融資困難，以及房價的上漲直接導致企業租金的上漲。

所以，2011年對中國國內的製造業，特別是以出口為主的中小型企業，將是十分困難的一年。

政府能做的有很多，但是願意做的恐怕不多，對外，只有打匯率戰，對內只有打壓房價。

我在我的博文《中美戰爭: 人民幣匯率戰中且戰且退》貼出來後，有人提出不同意見，認為應該利用西方市場的萎縮的機會逐漸實現人民幣的國際化。也許這種論調也有道理。但是，如果我們國內的大批出口企業，這些製造業，還沒有準備好轉型的話，你急急忙忙的升值，急急忙忙的國際化，這不是要這些出口企業的老命嗎？在人民幣國際化這個問題上，我們應該首先看我們自己的承受能力，不能以犧牲老百姓的利益來換取所謂的國際化。所以，在人民幣升值上，政府需要慎重又慎重。

另一件事政府能做的就是打壓房地產。現在國內的貧富差距非常之大，20%的人擁有80%的財富。而這80%的財富，又有很大部分被投資在房地產上。這是很奇怪的經濟結構。

關於打壓房地產，我曾經有一篇文章談到過：《中國必須祭出房地產調控的殺手鐧》。我主張從供求關繫着手，一方面抑制需求，一方面加大供給。抑制需求與政府最近出台的限購政策相似，只是政府的限購政策有歧視的成份。但是在加大供給方面，政府卻沒有作為。我在文中提出的加大供給，主要是逼迫那些囤積房推出市場，也就是對已經擁有的多套住房的投機者和投資者，應該要他們限期出售。這個政府恐怕做不到。因為會觸及權貴們的利益。

另外政府在有些地方施行房產稅，到底這個房產稅對房價的影響是正是負還有待觀察。依我看效果不大，頂多有短期效果。

所以我看現在政府的打壓房地產政策，還不是十分有效的。最怕的是，增加供給變成對農民土地的掠奪。事實上很多地方所謂的城市化，就已經呈現這樣的情況。這是很危險的。

政府之所以搞不定房地產，歸根到底還是和中國現有體制有關。不搞政治體制改革，這些房地產調控等措施都不會見效，貧富差距也只會越來越大。

一個國家就好比一個人，財富，金錢，就好比血液，人要健康，血液要均勻的流遍全身。現在的中國（指大陸），大量的財富要麼在政府手中，要麼集中在少數權貴手中。而中下層百姓，中小型企業呈現供血不足的現象。就好像人，所有的血集中在大腦，集中在臉部，臉上看起來紅光滿面，非常好看，而實際上四肢缺血，頻臨壞死。這樣的人能算健康嗎？

對中小型企業來說，出路就是轉型。其實早就應該轉型。依賴出口已經持續了二十多年了，現在轉型其實有點晚了。但是不轉型，可能就會面臨倒閉了。

怎麼轉？有人提出刺激內需，我們有十三億人，內需這個市場非常龐大。可是別忘了，首先，中國的財富不在老百姓手上，而是集中在政府和少數權貴手上。如果不改變這樣的財富結構，刺激內需只能是空談。

第二，現在的通貨膨脹已經叫老百姓苦不堪言了，而且，中國的現實情況，社會保險水平十分低下，老百姓的錢都用在房地產上，孩子的教育上，昂貴的醫療費用上，如果有剩餘，那還要考慮養老，哪裡還有多少內需供你刺激呢？

所以，國家整體經濟結構不轉型，中小型企業也不可能成功轉型。所以國家整體經濟結構的轉型是時候了，也不能拖了。而國家整體經濟結構的轉型，又依賴於政治體制的轉型。現在的權貴資本主義經濟恐怕是難以持續的，對國家來說也是有害的。早轉型比晚轉型好。如果等到樓市塌了，股市垮了，社會動盪了，恐怕就遲了，到那個時候，轉型的代價將會很高很高。

相關連接

中國必須祭出房地產調控的殺手鐧

中美戰爭: 人民幣匯率戰中且戰且退

人民幣匯率