newwild 

這周，威斯康星州州長Scott Walker 提出的削減州財政赤字的新方案，遭到了民主黨議員的抵制。該方案廢除公共事業工會會員的“集體談判”權利。此動議遭到了來自該州公共事業工會的強烈抗議,時至昨日,已經有30,000-40,000工會會員代表在威州首府麥迪遜集合抗議；來自十幾個其他州的工會代表也紛紛前往聲援；另外,許多民權組織也積極參與,包括Rainbow Push的Jesse Jackson 等；甚至奧巴馬總統也對此發表意見,說該法案是“對工會的攻擊"。

但俺新野認為，他們的行為是無理取鬧。工會是用來平衡私人資本和私人雇員之間利益的組織，而在公共事業組織根本沒有工會存在的必要。在在私人經濟組織中，資本家和雇員都是私人，而資本家擁有財力和行政的權力，所以在資本家和私人雇員之間的談判中，資本家是優勢一方。如果沒有工會，勞資雙方力量必然失衡，其結果就是雇員很可能被殘酷剝削。所以，在私人經濟組織中，成立工會是必要的。工會可以平衡勞資雙方的力量。

而公共事業組織中，雇員拿的是納稅人的錢，也就是公款。一邊是私人的雇員，一邊是沒有“真正”主人的公款。在公與私之間，天平通常會倒向私的一方。也就是說，在公共事業組織中，雇員（公務員）已經是優勢的一方。（這一點，也能從中國的情況得到印證）。在公共事業組織中成立工會，只會使已經失衡的雙方變得更加失衡，最終導致公務員待遇越來越高，引起納稅人的公憤。這種現象不僅美國存在，在我們的鄰居加拿大那裡，問題可能更加嚴重。在那個國家，那些拿着高薪的環衛工人（加拿大環衛工人是公務員），每年都要在工會的領導下鬧罷工，讓納稅人每年熏一個月的垃圾臭味，以此為要挾，來榨取納稅人的血汗錢。