拉登死了，這個恐怖大亨的來去都左右了美國21世紀的走向和國際政策。現在拉登死了，對於美國來說，雖然是一件好事，但是對於已經漸漸習慣了美國深陷反恐之中而誣陷他顧的現實的巨大改變，我們看到隨着拉登的死亡，美國正在面臨着一個國際和國內的政策大幅調整。而且，我們看到了一種前所未有的美國的動向，美國此刻正如同站在一個全新的國際環境之下，而且世界的人都在看着美國這個已經取得反恐階段性勝利的國家，今後將走向何處。而對於美國來說，也有着三個不確定性的國家戰略，何去何從，就像當年經濟危機一樣，會深遠的影響到世界上的幾乎所有的國家。下面我們就這個問題做一些簡單的分析。



    首先 四處尋找敵人的美國印證了有仇必報的國家規則


    在美國建國到現在的幾百年的時間裡，只要是冒犯美國的不論是國家，還是個人，哪怕是一點點的美國的戰略利益，都會引起美國的強力的反彈，並且會想盡一切辦法進行報復。用中國的一句話來說，美國是無風也要起點浪的國家，現在美國終於擺平了拉登，那麼已經失去這個最大敵人的美國下一步會怎麼樣呢？


    在最近的一百年的時間裡，美國打敗了曾經的滿清的中國，在一戰之中，美國賺的盆滿缽滿；二戰之中，從最開始的大發戰爭財，直到在珍珠港之中幾乎全軍覆滅，再到對日本進行全方位的轟炸；再到後來的，朝鮮戰爭，越戰，直到最近的反恐戰爭。其中除了朝鮮戰爭和越戰以慘澹的自詡的表面的勝利掩蓋失敗之外，美國所到之處，幾乎很少遇到阻力。而且美國慣用的方法就是製造敵人，然後消滅敵人，再然後回收敵人的資產和利益。


    這在某種程度上造成了很多國家變成了美國幫凶或者附屬國一樣的政治體制和現實。美國表面上是有仇必報，實際上還是老太太買柿子——專挑軟的捏，因此在反恐已經告一段落的情況下，美國未來如何呢？


    其次 反恐會在何處停止——美國陷入追求的迷茫


    美國的反恐已經在一片喧囂和勝利的呼喊之下完成了，但是就是這個反恐，不僅掏空了美國的口袋，還讓美國不得不在某種程度上和中俄之間形成了某種合作的機制。拉登的死亡，必定會加劇美國老百姓對在阿富汗戰爭是否繼續下去的爭議，所以美國會在國內和現實出發，從而即將從阿富汗撤軍。問題是，已經習慣了生活在敵人的強大和杜撰出來的威脅的情況之下的美國，是否會習慣了沒有敵人的生活呢？


    在美國自身問題上，美國一直都追求着自身的絕對的安全和絕對的打擊其他地區的能力，現在拉登的死亡，讓美國一下子失去了追求的目標。想要轉變美國的政策，也就是說，要講過去反恐的同盟，變成現在或者今後的敵人，是需要時機和挑起對抗的。


    其實在某種程度上，中國已經默認了美國作為世界領導者的地位和現實，所有在某些問題上，只要不過多的觸及中國的利益和民族主權尊嚴的話，中國對美國還是相對溫和的。但是作為一日不可無敵人的美國來講，中國的做法是徹頭徹尾的耍滑頭，因此今後美國在對待中國的問題上，或許會出現大幅度的政策性調整。


    最後 美國走向的三個不確定的國家戰略——深深影響着世界


    因此，美國將會出現三個不確定的國家戰略，而這種戰略將會深遠的影響世界的格局和未來。第一個不確定，反恐戰爭的轉型。過去十年美國一直圍繞着反恐來制定國家的軍事政策，現在反恐已經勝利了，雖然是名義上的勝利，但是終究是勝利了，而且美國也已經極度的疲憊了；所以今後美國是否會繼續反恐戰爭或者轉型，都將引發連鎖反應。


    第二個不確定，軍事收縮與假想敵人的軍事擴張。其中主要是針對中國和俄羅斯的，作為二戰之後美國最主要的兩個對手，現在已經漸漸的走到了同一條戰壕之中；現在的美國是否會着力的分化中俄之間的關係，或者共同應對中俄帶來的挑戰呢？


    第三個不確定，在挑動中國周邊國家反華的問題上，美國越來越感到力不從心。一方面是美國作為世界金融帝國的影響力越來越小，另一方面，中國周邊的國家高些小動作，還是可以，但是如果真的要和中國真刀真槍的干一場，幾乎沒有那個國家有那個膽量，或者那個能力。


    因此，在圍繞中國的問題上，美國是否會有持續的耐力來解決中國，這個我們還有待分析。但是無論如何，美國在今後的調整，都將深遠的影響着世界。要麼製造戰爭和動亂，要麼就會出現巨大的權利真空。


    綜上所述，拉登的死，讓美國走上的是一條康莊大道，還是窮途末路，都有待觀察。已經窮兵黷武多年的美國，現在債台高築，軍力收縮，正所謂，廉頗老矣尚能飯否？


    而對於中國來講，現在唯一需要關注的，反而不是外部的問題，而是內部的問題，從最近一些利益集團的瘋狂斂財和不斷的激化國內的矛盾，我們可以看到，一些人，卻是在為美國着想，而且已經有些等不及了。所以中國只要解決好了內部問題，外部的所有問題，都會勢如破竹！