第二次“洋務運動”已經步入死胡同

與第一次“洋務運動”同樣，鄧小個同志的“改革開放”也是一次‘中學為體，西學為用’的官僚壟斷資本主義運動，意在用西學的活力注入垂死的中體，以復活腐朽的即將被新文化摧枯拉朽的舊社會結構。

資本主義加壟斷，是世界資本家夢寐以求的“崛起”夢想，但在資本主義的框架中越來越難得到。只有在東方“無產階級專政”的社會中，才有其社會基礎。

資本加壟斷，在政治和經濟兩方面同時實現，而又全面失敗的，大概也只有在中國這片土地上，才會成為真實。甲午戰爭徹底擊敗了中國人走國家壟斷資本主義的寬廣大路的願望。

毛的種種努力，也可以算作一次“洋務運動”，但是他加入太多，太多，的壟斷權重，包括群眾戰爭型的大煉鋼鐵，視經濟建設為兒戲，他可恥地自宮式的失敗，直接導致了文化大革命的爆發。

摒棄了毛的干擾，鄧可以完全自我意志型地走官僚壟斷資本主義道路。在某種意義上，他成功了。但在另一方面，他也失敗得很慘。因為資本運作的勝利，標誌的是共產黨靈魂的失敗。這一點是與上一次“洋務運動”絕對不同的。上一次的中體與西學沒有絕對矛盾，而這一次的中體，是以馬克思主義扮作羊頭。西學若輸，中體的死馬不活，反之，西學若贏，中體的死馬定死。死胡同，就是這樣定義的。

如果與前清歷史對照，我們只需要一場戰爭，就可以“實踐檢驗”第二次“洋務運動”的真實成效。

但願不至於......