[提示]:
文革是什麼？中國人現在對文革的認識越來越多元，不是哪個文件誰的講話就能為歷史下結論的。
文革也不會在中國重現，中國民眾不是瞎子，對一些歷史事件的認識隨着時間會越來越清晰，會吸取其中的經驗和教訓，不會讓人忽悠也不會被嚇阻。
改革，改什麼？中國百姓不是傻子，堅持民生第一堅持民族利益第一，為十多億華人尋找和擴展未來的生存空間，這是中國社會改革必做堅持的原則。任何內容含糊的改革，必然會引起民眾的警惕。
中國的一些人是心裡有病，外在表現為“文革恐嚇”和“改革含糊”

[“被”含糊了的中國改革]

民可載舟亦可覆舟，依靠着人民打江山坐江山，這是中國百姓樸素的有關政權和政府興亡的觀念，當一個政府信譽高時，其政府領導者的任何一次正式場合的講話，確實可以對當時社會的發展起到相當大的作用，民眾信其言，並為之感動；但是當一個政府言行並不一致時，其領導者的講話所起的作用就極其有限，而且政府言行的長期背離將打擊民眾的參政議政的積極性，民眾對社會的認識進入灰暗階段，難免發出“興亡皆百姓苦”的感嘆。

反觀中國人民共和國的歷史，我們着重比較一下，前三十年中出現的文化大革命和後三十年的改革開放這兩個影響重大的中國社會進程。這兩個社會變革，其實都可以稱之為中國的改革或者革命：如果都稱之為改革，文化大革命主要改革的是中國長期的官僚生態，但是其烈度是短期衝擊式，出現一大批受到傷害的中國人，他們主要來自於官僚階層、舊式貴族及其與之相依附的知識階層，故更多人願意稱之為革命；如果二者都稱之為革命，中國的改革開放主要革掉的是中國公有制的經濟基礎，並促使普通人改變工作生活態度，由社會主義勞動進入資本主義打工的狀態，這是一種漸進的革命，並使一部分中國人的長期受到傷害，他們主要包括低層的普通勞動群眾，近年來這種傷害慢慢擴展到具有一定知識和技能的中層工薪階層。進而言之，這兩項社會變革都是建立在其領導人的各種場和的講話與極積倡導基礎上的，以當時政府的信譽為背書的，從而這兩項變革都得以開始、推行和拓展。但是任何社會變革，人們對其的認識是長期的，思考也是不斷的。譬如，現代中國民間社會對文化大革命的認識正在沿着時間的縱軸而發生着相當程度的改變，198年代人們批判文革是一團黑，1990年代是把現實中出現的新問題歸結到文革遺風的殘留，而進入2000年代，中國民間卻出現了與之相逆的風潮，隨着更多文革細節的披露，人們開始思考文革給當代的中國社會帶來的影響究竟是什麼，並且更多的人從積極的角度來反觀和總結文革，“反觀文革”（我在此沒有使用反思文革這個詞）成為中國當代社會一種獨特的歷史文化現象。這種歷史文化現象背後站立着的應該是相當一部分中國人的民意，這是一種現今中國知識階層、官僚階層都不能忽視的民意。

再說一下1980年代開始的中國改革開放。對於這個改革開放，中國以外的西方發達國家社會是一直持肯定的態度的，如果有微詞的話，也是認為中國改革開放的步子太小了，在一些情況下正當西方需要中國改革步子大之際，中國卻因為種種原因慢了下來，損害了一些西方世界在華的利益，令一大批與中國權貴有密切聯繫的西方政客心中很不痛快，由此反觀中國內部卻出現了一種獨特的現象，就是中國一些領導人不停地在各種世界年會上或在外交場合向外界表示中國將堅定不移地進行改革開放。其實對於這個改革開放，中國民眾的認識也是逐漸加深的，由起步階段的支持到現在的不太滿意，以及對一些具體改革措施的反對。為什麼在開始階段支持？正如我上面所說，是基於當時政府的信譽和對時領導人的信任，所以當時普通民眾自願參加對領導各種改革開放講話的學習，並且了出現街頭民眾圍在一起觀看一年一度的全國人民代表大會期間總理答中外記者問的熱烈場面。而近些年來，普通人對政府領導的掌聲卻越來越少，儘管一些領導人表現親民的手法越來越多，但是民間對其的反響卻趨於冷淡，一部分人甚至對之嘲諷，正如西方發達國家人們對政客的普遍不信任，使這些國家出現了普通的低投票率和政治冷淡氣氛。

其實呢，中國的改革開放進入這麼一個階段，人們越來越懷疑改革開放的究竟是什麼： 改革開放是目的嗎，還是僅僅作為一個促使民富國強的手段？一些領導人和學者言必稱之的改革開放的具體內容是什麼？尤其是所謂的“改革攻堅戰”，到底攻得是什麼堅，這個堅果被攻克後，普通民眾得到是短暫的好處還是長期的壞處？當勞累一天的普通人有空能安靜下來思考的時候，以上這些種種類似的問題卻緊緊纏繞着他們的心。儘管一些領導人說，這些年多次談到政治體制改革已經比較全面和具體了，但是中國的普通民眾並不清楚到底這是一種什麼樣的改革，其意含糊了不可曉，不少民眾只能是霧中看花，被稀里糊塗。

改革開放已經不是當年振奮人心的一個口號，卻給今天的中國普通人帶來一種深深的疑惑。


下面請大家閱讀中國溫家寶總理2012年在中國全國人民代表大會閉幕之際答中外記者的部分問答，來作為本文的結束：
（來源於2012年03月14日人民網題為《溫家寶：沒有政治體制改革的成功 經濟體制改革不可能進行到底》的報道，一些媒體在作同樣的報道時，使用的標題是《溫家寶：政治體制改革不成功文革悲劇或重現》）

新加坡《聯合早報》記者：很高興能在您最後一次的兩會後記者會上提問。我的問題是，最近幾年您多次在不同場合提到了政治體制改革，引起了很大的關注。請問您多次反覆提到政治體制改革的原因在哪裡？中國推進政治體制改革的難度又在什麼地方？謝謝。
溫家寶：是的，這些年我多次談到政治體制改革，應該說已經比較全面和具體了。如果問我為什麼關注這件事情，我出於責任感。粉碎“四人幫”以後，我們黨雖然作出了若干歷史問題的決議，實行了改革開放。但是“文革”的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除。隨着經濟的發展，又產生了分配不公、誠信缺失、貪污腐敗等問題。我深知解決這些問題，不僅要進行經濟體制改革，而且要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。每個有責任的黨員和領導幹部都應該有緊迫感。當然，我深知改革的難度，主要是任何一項改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神。在中國這樣有13億人口的大國，又必須從國情出發，循序漸進地建立社會主義民主政治。這不是一件輕而易舉的事情，但是改革只能前進，不能停滯，更不能倒退，停滯和倒退都沒有出路。我知道，人們不僅看我說什麼、我的理想和信念，更看我通過自己的努力能夠實現什麼樣的目標。我可以對大家講，為了中國的改革開放事業，只要還有一口氣，我就奮鬥一天。