“爱国”成果的享受怎么也有等级之分？

　　这几天，刚上了一趟天的两位宇航员，在渡过了两个星期的身体观察期之后，就马不停蹄地跑香港和澳门去“与市民同乐”了。在两地，两位宇航员所到之处自然受到了热烈的欢迎；从电视画面上我们可以看到，有机会见了他们一面、握了他们的手、问过他们问题的普通市民，尤其是那些中小学生，一个个都把幸福写到了脸上。

　　这些市民为什么在见到宇航员时这么高兴，幸福感来得这么强呢？我的看法是，他们其实是在享受一种免费的“爱国”快感。

　　自然，在宇航员与港澳两地市民会面的过程中，双方都会感受到喜悦、兴奋和幸福之感，都会感受到一种“爱国”的快感。但是，相对于见面的市民而言，两位宇航员以及随行的航天部门人员，在为载人飞船上天而努力工作的漫长过程中，其付出是非常非常大的，他们迎来这些欢呼、掌声、鲜花和喝彩都是实至名归的。换言之，他们得到的这些荣誉是沉甸甸的，是他们经过长期辛勤的播种后应有的收获，即使把它算成是一种享受，享受起来也非常夯实。

　　但是，那些港澳市民的喜悦和幸福，却是来得无比轻飘飘的。他们为载人飞船付出过什么吗？我看实在是少得可怜，甚至比内地的普通民众还少。在大陆，老百姓只要交了税，都可以认为是为载人飞船作出了贡献的；何况，还有不少的人除了交税之外，更以各种不同的方式表达了对载人飞船的鼎力支持。以网上的广大“爱国青年”们为例，他们义务发表了汗牛充栋的长文短贴，跟那些对载人航天事业持不同意见的人展开过不懈的论战，等等。而港澳两地的那些市民，一分钱税不用上交，平时对载人航天事业的关注也少得可怜，从哪点看得出他们为载人飞船上天作出过什么贡献？

　　然而，现实的情况就是这样，付出得越少的，对这种“爱国”成果的享受权利就越多，诸如能够第一时间亲眼目睹成功归来的宇航员的丰姿并与他们展开“互动”，第一时间参观成功返航的飞船实体，等等。而为载人航天事业或多或少地、自愿或被迫地作过一些贡献和付出的广大内地同胞们，却基本只能通过电视、报纸、网络这类“二传手”媒介来间接体会这种“爱国快感”。

　　这等于在说，内地广大“爱国同胞”们精心培育的“爱国硕果”中，最大最熟的总是被摘走，让那些基本没怎么浇过水、施过肥的港澳同胞去优先享受。这大概不能说这不是一件怪异的事吧？

　　如果说宇航员人数、时间、精力俱有限，不可能面面俱到地亲自把这种“爱国快感”传播到每一个角落，这当然可以理解，但怎么说这都应该有个“（见面的）概率（基本）相等”作为大体的原则吧？但这显然又不符合，因为在内地普通民众能够亲眼见到宇航员一面的概率基本为零，而在香港、澳门，宇航员们是专程跑过去等着别人见的，只要你愿意去见，那概率还是相当高的。

　　对于普通的老百姓，无论是港澳的还是内地的，我相信他们对这种“爱国”成果的享受欲望不会太强烈，知道一下也就过去了。尤其是内地这些为生活而奔忙的芸芸众生，更关注的大概还是自己的工资会不会被拖欠，收成会不会减少，房子会不会被拆迁，儿女上不上得起学，看个病得花多少钱，等等等等。

　　但是那些网上的“爱国青年”，对“爱国”成果的享受欲望，恐怕就来得比较强烈了。而且这个群体一向标榜自己关注“公平”，对于“爱国”成果的享受待遇，我估计他们也会是“不患寡而患不均”的。如果大家全都没机会享受“与载人飞船宇航员零距离接触”的“爱国快感”，那倒也就罢了；但是如果这种“爱国快感”的高潮部分总是让别人，尤其总是让那些看上去“更没资格”的人去优先享受，而他们自己却总是只能在低潮部分寻找感觉的话，那么我不知道他们将怎样去找回心理上的平衡——只要他们不至于“高尚”到自己安慰自己说，这种“爱国”成果的高潮部分自己本身就不配享受。

　　说到底，还是这种“爱国”成果的享受在资源配置上并没有做到“一碗水端平”，而是以功利的角度去分配的。把最好的享受分配到最需要的地方去，恐怕就是这种“爱国享受”的资源配置原则吧？

　　另一方面，短期而言，这样的“爱国享受”配置法确实能够达到一些效果，但要是从长远来看，恐怕也不得不面对“边际效应递减”的现实。比如，今年宇航员在香港的轰动效应，感觉明显比去年差了，媒体的关注也没那么强烈了。两位宇航员在香港呆了几天，但我看香港的晚间电视新闻，除了头一天还花了较长时间进行报道之外，之后报道时间都不太长，最后那天相关新闻干脆都挤到最后边去了。

　　唉，我有时也在想，这些“爱国”成果的优先享受权利，要是能够犒赏给广大“爱国青年”，激励他们今后更加忘我地为“爱国”而“爱国”，并迅速进化成死心塌地地为“爱目前把持着国家的”而“爱国”，那该有多好啊！