陈少峰先生，您的“走向和谐”完善的什么样的“核心价值观”？

　　陈少峰先生，您的文章《走向和谐社会》，真可是高深的大院里传出来玄之又玄的一篇无比高尚的文章。有网友说您的文章是八股文，我觉得再多添上几股腐臭，也是觉得减低了您文章的如此分量。

　　首先，我要问您一句，您说说，这一二十年来中国的社会现实，是和谐的，还是不和谐的？再无限制地扩大一个历史的范围来说，您说说，在五千年的历史长河中，有没有您的理想所基本达到的和谐社会？在这一点上，您是没有说清楚的。不过，您的内心是非常明白的，也是在高尚中觉得还是非常有点满意的过程中，是需要可怜“弱势群体”的。

　　您看看您的这两篇文章，在如此多的论述过程中，您多次可怜到了我们这些“弱势群体”，以至于让我们看到了您趾高气扬的恬不知耻的地步。直接了当地说，如今在中国以权贵或者以权贵们的奴才的脸面可怜天下“弱势群体”的东西，也就是在您的主流社会的层面上，把这天下的百姓到????的群体来对待的。

　　请问大教授先生，这天下的百姓是你们养活的吗？你们这些所谓的高贵者们，你们不觉得看走了眼吗？

　　话说到正题上，假如你们认定的是已经和谐了，只是还和谐得不够，也不过就是从“和谐”再走到更加的“和谐”当中去而已。在这个时候，您的这个“走向和谐”，真还是修缮得太虚伪了。

　　您的话很有意思，也算是直接吧。您第一个坦白地说出来的“走向和谐社会的第一项工程”，居然是一个虚幻的“建立和完善核心价值观”。随后的“树立科学的思维方式”，只是您用来修缮您谎言的一个小技巧而已，也就是披着一张糊弄他人的漂亮脸皮而已。从您文章的这个时候开始，到您文章最后的结束，您都没有给大家一个明确的定义，什么是您的“核心价值观”。

　　在没有一个明确定义下，您随后就绕着圈子说您需要最终说的一些披着高调下修缮的谎言。

　　抛出来的第一个修缮的谎言，就是“社会主义和谐社会建设，在理念和方法上符合我们先贤往哲的中和之道”。孔老二门徒们，是说过“中庸之道”的，您的这个“中和之道”，是这个庙堂中的子孙之言，还是自己瞎掰的一个糊弄人的一个辞藻？在这个时候，您给我们明确地说说，您的这个“中和之道”是哪位先贤往哲说的？

　　您总算还直接，也就道出来了“它重视在保障价值多样性的前提下，维护主流价值的建设和传播”。在您的这一番恐吓下，我现在的如此观点，是不是有点破坏了您的“维护主流价值的建设和传播”了？甚至撂下一句缠绵中的狠话，是“既反对一言堂，也反对违背甚至对抗主流价值的所谓‘价值自主性’”。一方面是自己在高调说什么“走向和谐社会”，另外一个方面对“违背”和“对抗”主流价值的“所谓‘价值自主性’”进行反对，这样的忠心，也就只有您是敢表白了，比黄浦江边的那位皇甫先生，确实显得愈加下贱了很多。

　　抛出来的第二个修缮的谎言，则是“知识经济是道德经济特别是职业化的经济，科学发展观需要道德观念的支持”。请问陈少峰先生，经济的过程，除了生产流通的必要性之外，经济的过程难道就没有存在一个现实的欺诈和掠夺的过程吗？当您的“知识经济”就是“道德经济”的时候，我总算是再一次明白了，这个世界上，道德是可以用来进行交易的，也就确实发生了良心被狗吃掉的社会现实。当天下的百姓存在大量买断所谓的工龄的时候，您和张维迎、吴市场、历二房之流，难道就不是一群买断了自己良知的另类吗？至于说科学发展观需要“道德观念”的支持，您就不能直接说说，您的这个“道德观念”都包含了那些杂碎？

　　建立社会主义和谐社会，一步留神，也就快速修正到了“建设社会主义和谐社会的主流价值观的进程中”，您的修正之术，真还它母亲的来得快。而且，还谆谆教导天下的????群体们，说是“要注意推广哲学方法特别是中和之道和仁爱、礼仪等价值”，真还是满口的仁义道德。说到这里，您的表演也算是天下的新一绝，也算是在这个世界上露脸了。

　　至于您的“建立高中生、大学生帮助弱势群体的“国家志愿者”行动工程”，我觉得您是一位太会搞笑的先生。中国的高等教育在今天都走到了如此的地步，使得中国天下的百姓付出了如此的负担，让很多学生辛劳的父母成为了“弱势群体”。您这样的一个幻想，让这些苦难中的父母的孩子，再搞一个“帮助弱势群体的“国家志愿者”。

　　您文章中打着“反腐败”这样旗号所呼喊出来的“我们应该加强我国基层社会的法制化建设，加强依法行政，严厉打击腐败、权钱交易和各种黑恶势力”，在您的一个“不过”的急转之下的“由于法制化进程和各项改革举措和事业建设同步进行，这就使执行国家发展战略的行政系统的体制改革和管理方法完善具有重要的战略意义”，这才是你们最终所需要的。说白了，也就是你们常常念叨的“体制改革”的伪装版而已。看到您所说的“公民缺乏选择权乃至利益受到损害”之言。

　　陈少峰先生，您的文章使得我在一个很艰辛的过程中，总算是拜读了。您的学问，您是要显得精深的，可是在德行方面，确实是很丑陋。您总以为这个天下，是你们这群人可以随意指点的天下，百姓就真的????了起来。在今天这样的一个时刻，您的文章的如此出笼，还真是辛劳了您。

*****************************************

古来圣贤皆寂寞 惟有饮者留其名

回复关系：
陈少峰先生，您的“走向和谐”完善的什么样的“核心价值观”？(酒半仙: 2006-10-08 21:26:17)4368 Bytes(3/199/3)

他们的“核心价值观”，大概是“中和之道”与弱肉强食的杂交。(一而二: 2006-10-08 21:59:25)0 Bytes(0/25/0)

半仙的文章居然出来了。恭喜恭喜。赞同赞同！(渡痴禅师: 2006-10-08 21:39:17)0 Bytes(0/20/1)

您老这是在夸奖俺吗？(酒半仙: 2006-10-08 21:55:10)48 Bytes(0/39/0)