温家宝总理在人大的政府工作报告中提高了嗓门，要加大力度对付爱滋病了！如果这样的提法不是只为了说给国际社会听听而巳的话，可见爱滋病的扩散程度在中国确实到了一个不容忽视的阶段了。当然，对付及控制这类对国民的健康及生命安全构成严重威胁的疾病，本来就是一个对人民负责任的政府起码应该做的事情，是无须人大代表们为之鼓掌欢欣的，只有严厉督促其尽快落实有效措施的权利。任何阻挠落实有效措施的行为的人或组织都应被视作是在与人民为敌、与政府为敌。

但是在众所周知，爱滋病问题最严重的河南省，我们看到的情景却似乎是恰恰相反的。在那里，被视作“与人民为敌”、 “与政府为敌”的倒象是那位不顾自身高龄、倾个人财力、物力、精力去宣传防止疾病知识、帮助患者治疗、被称作“民间防艾第一人” 的高耀洁老太太。

这位年过古稀的老人是第一个将“在中国，血液是艾滋病最大的传播途径”观点进行到底的人，并为此深入乡村走访调查；曾缠过小脚的她亲自背着筹资印出的宣传防治艾滋病、性病的资料，来到人口流动大的火车站、汽车站去散发…这位高耀洁老太太的所做所为相信在任何有良知的地方都会被看作是崇高、无私、充满爱心、就好象天使一样。只是由于她与中国卫生当局在爱滋病疫情成因方面存在分歧；高大夫强调中国爱滋病疫情蔓延的主要原因“是不卫生输血，而不是性传播” 。就因为她揭露了许多政府部门隐瞒病情及传播渠道的真相、她发现“地方政府经常不能兑现承诺，国家的拨款有的也不能全部落实到位” 因此，她哀叹∶ “我感到悲观，许多人还在说假话，这是全民族的悲哀、国家的灾难，我不敢想未来是怎样的。”

所以，她受到河南省各级政府甚至更高层的阻挠、打压，被剥夺2001年至2003年两次出国出席颁发给她国际奖项的机会，经常被政府有关部门及警方变相软禁、切断通讯。并牵连女儿，令女儿因她失去工作，气得和她断绝关系…这次由于美国参议员希拉里-克林顿的帮助，胡锦涛终于出面干预，总算给了美国人一个面子。79岁的高耀洁大夫才能在变相失去自由若干天后获准前往美国，领取由克林顿参议员担任名誉主席的美国妇女组织“生命知音”所设立的全球妇女人权领袖奖。

而在此前的2001年，联合国秘书长安南巳提到了一个中国人的名字：高耀洁医生。“今晚，我们向她独自在中国乡村推行HIV教育的工作表示敬意。”这是世界卫生组织颁布“乔纳森•曼恩健康与人权奖”的致词。但高耀洁医生未能在场亲耳听到。

2003年时，“高耀洁医生获得了我们菲律宾政府颁发的拉蒙•麦格赛赛奖。我们政府希望她能够亲自到马尼拉领奖。”该奖被国际社会称为“亚洲的诺贝尔奖”，奖励那些为社会进步、民主推进、环境保护、新闻自由等方面作出贡献的亚洲杰出人士。但是高耀洁最终也未能实现马尼拉之行。

难道高医生的这些获奖不被中共认为是中华民族的光荣么？她为何不能亲自站在台上代表中国人民享受这种荣誉？为何从不见中共领导人公开发表对她类似的赞扬？甚至在这次温总理的政府工作报告中都不值得书上一笔？

对于高耀洁这次终于能来美国领奖，连那位以“强硬、正直、敢言” 著称，能大声叫世界上头号强国美国“shut up”的中国驻联合国大使、现在被委任为联合国副秘书长沙祖康至今也未见对此置一词，对照其协助前香港卫生署署长陈冯富珍竞选世界卫生组织总干事期间，他天天都表情风骚地对各国传媒说“陈冯富珍是最好的” 那种为中国人无比自豪的态度来看，今天他的缄默难道意味着他遇上了比美国更可怕的什么势力？

耐人寻味的是，当年时任香港卫生署署长的陈冯富珍，因为广东出现不明传染病并开始波及香港，因而向国家卫生部查询情况，当被告知是国家机密后便不再坚持跟进了解，以致后来SARS在香港一发不可收拾，酿成了重大人命损失。一年后香港立法会SARS调查报告没有放过她，对她作出严厉批评，指她反应太慢，“放弃了两道抗疫防线”。全体议员更在无反对票情况下，通过对她作出谴责的动议。但是否因为她毕竟为国家保守了机密，所以被党和政府以不惜放弃数十亿美元外债为代价，党和国家领导人还纷纷公开表态，高调赞扬，全力帮助她当选世界卫生组织总干事？确实令人费解！

如果确是当时身在其位的陈冯富珍抗击SARS有成绩，那为何不能以同样的力度来表彰、推广高耀洁老太太以民间志愿者身份抗击爱滋病的事迹和行为？去鼓励中国出现更多的象高耀洁这样的爱心人士？还是因为表彰高耀洁、让她出国领奖不利于保守机密、不利于维护党的形象吗？

之所以有这样的疑问，是因为我们从未听闻过那些多年来身居各级政府岗位的党员干部因为打压、干扰高耀洁老太太的爱心行为、无理阻挠其出国领奖的罪恶行径而受到惩处。倒象是高老太太不是在抗击爱滋病，而是在抗击共产党。这些党员干部都是在极力维护党的利益和形象，还受了委屈似的。

不禁想问问身兼中共政治局常委和国务院总理的温家宝先生，在危害人民利益和危害党的利益两者间，应该如何选择？那一种利益更重要？希望温总理能回答好这个问题！