780万人应该退出北京

　　 北京市长王岐山在《关于北京市“十一五”规划纲要的报告》中指出，要把构建和谐社会首善之区作为北京落实“十一五”规划的重要内容。什么是首善之区呢？根据中央对北京的定位，北京是首都、国际化城市、文化名城、宜居城市。我们看到，北京本来就是首都、国际化城市、文化名城，这是由政治条件、历史条件形成的，特别是首都和文化名城这两项，与你是否打造没有多大关系。那么需要着力大造的，就应该是宜居城市了。

　　城市要宜居，除了自然条件、硬件建设良好外，还应该是一个社会非常和谐的状况。

　　北京从三环、四环到五环甚至六环，像摊大饼一样越来越大，但是建设的速度依然赶不上宜居的要求，民工子弟连个象样的学校也没有，还在央视哭着和别人比明天，遍布全市的小摊贩还不时的伤害我们尊敬的执法工作者，显然社会还不够和谐，这一切，都是很大的难题。

　　但是，再大的难题，也难不住专家，这不，我们可敬的博士生导师，经济学教授，经济学博士，中国注册会计师，政府特殊津贴获得者，被10多个政府部门聘为高级经济顾问，40多家企业聘为独立董事、董事或投资顾问，主持过“青岛海尔”、“江苏春兰”等40多家企业的股份制改组、股票发行和股票上市工作的著名金融学家、中国社科院金融所副所长王国刚先生（一口气报这么多头衔和业绩，我都快喘不过气了，你怕不怕？），就开出了一个绝妙良方：用消费水平来作为划分一个城市人口准入的“边界”， “你的收入达不到在北京的消费水平，你就不应该进入北京，应该进入下一个层次的城市。”王国刚说，“如果那个层次的城市也不能达到，应该进入再下一个层次，城市本身是多层次的，大家怎么能往有限的几个大型城市集中呢？”《第一财经日报》

　　我极为赞同王国刚专家的观点。 北京的负担太重了，不解决一下怎么了得。只是我建议王国刚专家再完善一下自己的处方：不仅要用消费水平来作为划分一个城市人口准入的“边界”，还应该进一步明确作为城市人口准留的“边界”。这样，北京必将路宽人稀，环境幽雅，非常适宜高层次精英们居住，社会的文明也随着人员层次的提高而大大提高，少了低层次，社会自然也会极其和谐。

　　据北京市统计局说，2006年度全市职工平均工资达到36097元及以上的职工人数比重为39.3%，没有达到职工平均工资的人数占60.7%。我们知道北京的房价以万元/平米计算的，如果买一套百平米的，大致需要一个达到“平均”层次者不吃不喝三十年的工作。而不吃不喝三十年是一般“人”所无法做到的。况且没有达到职工平均工资的人数占60.7%，就是说至少有六成职工是达不到王国刚专家要求层次的人。这些低层次怎么能够赖在首都呢？

　　北京低层次人群的数量，应该大致和低层次职工的数量成正比。那么可以推算1300万市民中，至少有780万低层次应该退出北京，为和谐北京作出自己的贡献，也必将大大提高北京的品位。只是我有一点不明白，想问问王国刚专家：这780万如果下一个层次的城市也进不了，是否应该全部下乡？如果连国内下乡的层次也不够，是否应该退到再下一个层次？这“再下一个层次”的底，到底是非洲的撒哈拉还是月球？

　　低层次一个层次一个层次地退出不要紧，反正大城市和谐首善就好。特别感谢王国刚专家，告诉我什么叫和谐，原来它的意义不是包容与沟通，而是教训和拒绝低层次。