「官倒」无罪，学生反动

马悲鸣

我们的沙盘推演越过４月２２日午夜，在时间坐标轴上再推７２小时，到４月２５日午夜。

学生搅和胡耀邦追悼会，政府没做任何反应。过去也就算了。但学生还是没完没了。

胡耀邦葬礼过后，无法再用闹丧的办法胡来了。于是他们便以反「官倒」为名强行上街游行。

「官倒」究竟算是什么罪？查遍律例，并无此条。中国的经济凋敝，缘于政府严禁投机倒把。计划经济对公民消费品进行有计划的分配，禁止私人贩运。为了改善民生，第一就得「倒」起来，--物资流通。但由于公有制和长期禁倒，投机倒把阶级无法形成，民间没有会倒的和手里有资本以供倒买倒卖的商业资本家。有倒运经验和能力的都是原来的商官。那么一旦开放，必然是「官倒」走在经济运行的最前沿。

从经济学上来讲，市场经济比计划经济进步合理而且有效。而从计划经济向市场经济迈进的第一步就是「官倒」。无此，则迈不进市场经济的大门。所以，「官倒」相对于计划经济来说，是一种进步现象。反倒是以反「官倒」为名的八九学潮可能“爱国”，也可能“民主”，但在经济学上却是一场非常反动的运动。

事过境迁，现在重提八九六四，已经没人再提「官倒」了。但当年《四二六社论》之前的所有大规模游行，都是在反「官倒」的旗号下进行的。以精英自诩的王丹更注重精英当政，反「官倒」只是个挑起运动的话头而已。

经济改革确有问题，但解决的方法应该是频繁立法，加重管理而非发动运动来反什么「官倒」。运动是对法治（制）的大规模破坏，而改善商业环境只能是加紧和加强立法。两者的工作防法完全相反！

今日中国经济的繁荣就是由「官倒」开始的。中国经济改革的先锋王守信同志被刘宾雁的一纸《人妖之间》送上了法场，——枪毙！

王守信何罪之有？她杀人了吗？如果她没杀人，为什么要杀她？那时刘宾雁自己的右派正式平反尚不足一年，他就开始以笔杀人了。

迄现在为止的分析都在４月２５日午夜１２点之前，《四二六社论》尚未发表。政府几乎是在放纵学生的胡来。而学生也就得寸进尺地给脸不要脸。