| 牧师回答：职业牧师以及非环境专业的人士请看 |
| 送交者: 职业 2007年08月29日00:00:00 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
-------------------------------------------------------------------------------- [返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[加跟贴]· [版主管理]·[职业牧师的留园博客]·＊繁體閱讀＊
__________________________________________________ 1. 先说说中共对环境整治投入的力度。或许你们不了解，从1992年开始中央政府每年都定期从美国，英国各所高校聘请专家对全国环境进行GIS绘制。我参与过，这项工程绝对不是诸位所讲有面子没里子，测绘GIS是个什么概念呢？有什么意义呢？环境保护，是一门专业的学问，不是简单的减少CO2排放，增加绿化面积，而是多方面的综合，包括地球环境物理学，景观学，水纹地理学，生态学等等。GIS的绘制是帮助综合所有科学数据的系统。测量过程中，没有一位中科院的成员参与，诸位，专家团分13批，每批历时两周，是坐在飞机上对中国整体环境进行评估，数据绝对客观，然后直酉蚬裨夯惚ā５比徽馐欠⑸谏细鍪兰?0年代初， 但是对于中共对于整治环境的态度，是我所见，包括西方国家，绝对是一个相当负责任的政府。 {无论CIS是什么概念，也无论环境保护是不是一门学问，或者说作为一门学问对中共目前的环境有什么影响，我只看到这样一个简单的例子：美国有很多人自愿的在大街上捡拾垃圾，在美国的自然地区，很少有垃圾--中共呢？所以说，我个人人为所谓的中共政府很负责，不过是做给世界看的：就是说我们请你们所谓的学校精英来讲课来CIS测绘，给你们一个印象我们在改，但其实我们根本没有真的行动，甚至连计划也是两本，跟中共所有单位的财会一样--这就是中共一贯使用的两面派的做法：一面搞奥运，一面最后把民工从北京清除2个月--看着美阿，干净阿。奥运一完，还是那个德行。} ____________________________________ {我只知道现在在美国的3番可以测到从中共飘过来的灰尘污染。韩国的汉城--拒绝叫他们狗-屁的首耳，老感觉和面首的样子--每年都有中共的沙尘暴。不是说你们不做什么样品榜样工程，但你们一面是在那里装样子砸钱--政府效率永远是最低的--一面又看着人民为了钱把水染绿，把山砍光。你们愚昧阿！以为设备好，污染就治理好了？傻叉阿！以为植两课树环境就好了？傻叉阿！没有人民，你们玩个鸟阿？}
3. 当你站在美国大片草坪前是否幻想中国究竟什么时候才有这水平呢？我可以告诉你在中国这是不可能的，以英国为例，英国政府只需要支付每年1800镑每英亩的年维护费用，每年只需一次防虫害，防泥土压缩的维护就够了。看回中国，以中国大不份地区的日照强度和长度，每年至少3次的防干黄，枯死的维护，加上常规维护，同等的面积下如果美国是这种环境下你让美国政府付钱，看他愿不愿意？ {中共永远的在治理环境上部可能，但在自己的车子房子上永远的可能--告诉我，中共局级以上的官员们开什么私车阿？中共中产阶级开什么车阿？但他们的环境意识行动捐款怎么样呢？有时候我真瞧不起你们--一个有钱阶层精英阶层只会有钱就浪费的国家，是没有资格在地球上生存的。 _________________________________________ 4.再举个大家可能没听过的例子，不要以为西方20世纪的环境保护做得多优秀，诚然，西方政府以现在的基础来讲，中国远远追不上，但是请看数据：英国20世纪初湿地面积为3.500km2 单1939年327.56km2的英国湿地干枯，到2000年剩下10km2. 可以查看2002年出版的"Environmental Science", 从3.500km2到10km2, 减少350倍！这是什么概念呢？这造成整个20世纪，英国伤害性水灾多达734 次， 稀有湿地物种本土类濒临灭绝有39类。 而英国政府从2004年开始由National Trust领头，合作部门由:English heritage, National for Ecology and Hydrology, Ponds Conservation, 和WWF, 将会用250年时间来恢复湿地面积。 我实在不懂，是什么让你们觉得中国可以短短5年，甚至10年内改变综合环境呢？这明显不科学，除了认为你们在发牢骚，实在作不出任何其他解释。还是那句话，饭要一口口吃，当然大家看到的现状的确是部分真实的，但我认为政府的态度才是最重要。
{最后：你们排放CO2我一致怀疑你们根本就是在无照驾驶。胡整。 另外，你们还懂得有条理的讨论问题？LOL，你们能不疯职业牧师我的ID就已经进步不小了，感谢神。} 5. 回归职业牧师的本文，为什么我说大家看到的现状只是部分真实呢？好，就说Co2排放，大家恐怕不可能自己在中国各地自己测量C02排放量吧？ 所以你们所看到的只是官方的数据。那么我想请问有多少人知道国际Co2排放配额这件事？1987年UN根据个个不同国家的发展水平拟定每个国家的co2排放配额，并且每个un成员国都签订协议。换句话说，发达国家例如美国，他得到得Co2排放配额一定要比原来的少，因为作为经济大国，美国有能力去减少大量co2的排放，也有责任去保护世界环境，因为西方国家中的1，2次工业革命实际上是对大气影响最严重时期，现在他们有钱了，当然该到他们偿还的时候了。而中国，在1987年是属于相对落后的发展中国家，自然co2排放额度相应提高。 但是请不要以为中国真的就排了那么多co2, 知道美国，英国，德国，在中国购买多少co2排放配额？！绝对不少于中国排放总量的20％。 这意思就是说，譬如美国本来根据协议只能排100t co2, 但他发现上半年已经排了70t, 怎么办呢？这时候他发现中国根据协定可以排80t,而自己上半年只排你30t,于是各发达国家驻中国大使馆参事分分活动，以求购买中国预计空余的20t co2排放额度。 我有没有胡扯？从1993年开始，逢7－8月间，不妨去中国各大工业行会/协会秘书处看看，看看有多少英国，美国使馆人员出入就知道了。 本人是相当反对中国出售co2配额，这对全球环境没有任何积极作用。 但协会站在中国立场，出售co2配额，除了官方数据难看点之外，对中国环境没有任何坏处。恰恰相反，作为发达国家，购买co2的行为，除了数据好看点外（因为他们购买的中国co2排放配而是算在中国头上的），有什么好处？ 末了，本从不在bl上发言，因为我相信亲身经历过的，亲眼看到过的，亲自科学研究过的意见，才是有用的，对于诸位对中国贪官污吏，不平不正的漫骂，从来没有枉自发言，因为我没参与过，我没有这个资格去说。 但关于环境方面我希望也是有条有理的讨论。
·专业鲜花速递服务商，传情传意Salala; 所有跟贴: 你要搞清楚的是：亚洲大陆自古就有沙石灰尘就有飘向太平洋 - superspider (110 bytes) 8/29/07 (0) -------------------------------------------------------------------------------- |
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | 印度崛起是日本的噩梦 | |
| 2006: | 我所经历的毛泽东时代 | |
| 2005: | 焦国标：民族主义有分裂中国的功能？ | |
| 2005: | 中国人为什么勤劳却不富有 | |
| 2004: | 赵四：奥运杂谈：坛上极右派人士的性格 | |
| 2004: | 俺和加拿大不得不说的事 | |
| 2003: | 四论伪民运比现代中共更反动 | |
| 2003: | 独立思考是人之最 | |
| 2002: | 朱镕基“反腐”，从来只对地方凶狠 | |
| 2002: | 斯大林格勒上空的白玫瑰 | |
