再论知识阶级猜想 好像提出有阶级的第一人并非马克思。到是马克思用阶级 斗争解释社会进化第一人。每一次社会质变晋级，都由一 新兴阶级出头引领。这个新兴阶级只不过代表了新的生产 方式而已。无关他们的人品是香还是臭。同时阶级指的是 整体而非个别。马克思说的消灭阶级，也是指废除某种生 产方式，而非消灭个人。以消灭个人为目的的阶级斗争是 毛泽东的嗜好。据他说是为了其乐无穷。当然不是马克思 解放全人类人道主义的本意了。 如果我们仍在相信有个什么共产社会在等着我们去享福。 那势必先要有个能代表新一茬生产方式的新兴阶级。这个 新兴阶级可能是谁呢？他们应当已经在现实社会中存在， 并且发展壮大中了。就像过去历史发生过的一样。在现有 已知的阶级群中。唯一尚未上过台面的，恐怕就剩知识分 子了。此外说新知识能代表新生产方式，也算说得过去吧 ！至于说知识分子在整体上臭。只怕再臭也臭不过地主资 本家吧！再退一步讲，毛时代流行“搞臭”，不臭也能槁 臭。不然假想敌从何而得？知识分子有特殊性是不言而喻 的。谁又说知识分子不许独立自成一阶级。非要当别人的 奴才太监不可，不许造反闹独立？说到“个别”，每个阶 级都有善恶好坏个体。阶级也存在发生发展消亡的过程。 不是本本主义所能限定的。我也只是猜想罢了。讨论一下 怪有意思！ 成败 七月二十二日。08年