| 再回DeIiver 我不在乎是真小人 |
| 送交者: 成败 2008年07月28日08:04:54 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
再回DeIiver 我不在乎是真小人
放心,我不在乎是真小人,我是真小人也危害不到国
家。对丢人早就习以为常了。却非常非常在乎毛是什
么。我选择反毛,是怕中国又一个毛泽东危害子孙。
你选择拥毛,是希望中国多出几个或只一个毛泽东杀
回马枪。我只不过以毛之道还制毛之身。他用阶级论
分析别人而天下无敌手。却从不分析自己。也未见拥
毛者说出个所以然。毛是如何背叛自己的阶级后如何
变成无产阶级的?他到底有没有背叛自己的阶级呢?
你能告诉我吗?那个全民疯狂高呼万岁万万岁的制度
什么也不说明吗?难道更说明毛背叛了自己的阶级才
需要全民喊他万岁?只是天下还剩下几个不是愚民。
据朱德秘书说。第一次国庆游行的口号中,并没有毛
主席万岁这一句。是毛亲笔后加的。请问毛是为了人
民的利益?为了反帝反封建反官僚资本主义?为了与
传统观念实行最彻底的决裂?为了斗私批修?为了跑
步进入共产主义?中国需要君主制吗?万岁万万岁在
中国文化中是什么概念,一句“我就是马克思加秦始
皇”,把什么都坦白得一清二楚了。何苦要为他叫屈
!再看他对权利的运做。是像万岁爷还是像总统(中
国当时已有总统制)。他要是个真末代皇帝就谢天谢
地了。中国总算翻开历史新一章。
毛爱人民。为人民谋幸福。请问,刘少奇不爱人民?
彭德怀不爱人民?林彪不爱人民?邓小平不爱人民?
胡耀邦不爱人民?赵紫阳不爱人民?蒋介石不爱人
民?有那个搞政治的敢不爱人民?你敢想吗,正因
为他们更爱人民,才敢斗胆反对毛泽东。问题出在,
当爱人民与爱自己不可兼得时怎么办!像蒋介石就
是优先爱自己。但人家是资产阶级政治家。理所当
然。
毛泽东可不一样。他是共产党员,是无产阶级革命
领袖。是以马克思主义指导自己言行的。他不可以
先爱自己或只爱自己。举个事实,人总是要老死地
。毛也不会例外。尽管许多人祝福他万寿无疆。尽
管他未老时聪明绝顶。尽管他当领袖非他莫属。他
还是老了。人老化的一切症状,他都逃脱不掉。糊
涂、虚弱、痴呆、都找上门来时。做为大海航行舵
手已不够资格。从人民利益的立场看。他应该让位
。于是考验他爱自己与爱人民谁真心的时刻到了。
别跟我说,他越爱自己等于他越爱人民。
历史真实无误的证明他至死不肯放权。死得像个皇
帝。靠宣读遗诏,确立接班人。这个人真的是最符
合人民的利益吗?大家心里有数。全党算个屁。个
人利益与国家利益相矛盾时。是最考验每个人真世
界观的时刻。除非对毛又是必需例外。因为中国太
需要一个伟人充胖子了,管他是真还是假。烂盂充
数也在所不惜。
一分为二是毛的看家法宝。对毛一分为二是继承他
。歌颂了大半个世纪,刚一分为二就招架不住。太
心虚了吧!那就怪不得他痛恨别人批评他。谁批评
就把谁打翻在地,再踏上一支脚,永世不得翻身。
原来是此风一长他就要原形毕露。不是真金当然怕
火炼。
出乎你善良愿望,毛主席并不主张把人民创造的财
富用于改善中国人民的生活。在三年困难时期,中
国经济因大跃进失败几近谷底。中联部考虑有利渡
过困难期。提出在对外关系上,建议“三和一少”
就是对帝修反要和,对外经援要少”。被毛大批。
当时正是饿死人的年代。但毛坚持要援外,支持世
界革命。争夺第三世界领导权。怎么争?国库白花
花的银子“宁赠友邦不于家奴”呗!只为了外国人
喊一句毛主席万岁的空话。至于中国百姓喊破嗓子
仍是饿死三千万。不爱中国人民,要中国人民牺牲
自己由他去爱外国人。你不信,当时巴基思坦总统
叶海亚汗到中国要求经援。经艰苦讨价还价。达成
几千万美元援助。报请毛。毛不经任何程序,在金
额数后面一加就是两个零。援助阿尔巴利亚更是痛
心天文数字。这只是冰山一角。说他爱人民,太没
良心。如今中国就是三和一少路线。国力立刻上去
了。那个洋鬼子敢再小视中国。
毛泽东思想是新民主主义革命理论。是在共产党领
导下完成资产阶级民主革命的任务的理论。也是统
一战线基础。没有承诺人家干麻要上勾?有承诺就
应兑现。当然喽,唯心史观者就不必讲信义了。翻
脸不认账痞子的干活大大的有。谁讨债要分权。就
一律辫证成右派了。都夹着尾巴做人去了。就没人
讨债要权了。新中国第一部宪法通过。毛对党内高
层讲话说,宪法是给党外人士“看”的。我们仍照
自己的意图干我们的。堂堂宪法,自通过时起就成
一张废纸。你别不信,后来的历史已经证明属实无
误。我知道会有人拍手叫好的。因为债也就一笔勾
销了。从此为走社会主义大开方便之门。也为他毛
泽东全面反对党的毛泽东思想大开方便之门。不信,
去对照毛选四卷和宪法,他照办了什么?他正确处
理人民内部矛盾了吗?他点头百花齐放百家争鸣了
吗?他有错必纠了吗?他谦虚使人进步了吗?他毫
不利己专门利人了吗?他一个不杀大部不抓了吗?
他言者无罪了吗?他反独裁了吗?他反帝了吗?他
反封建了吗?他反自己自由主义官僚主义了吗?他
反腐化了吗?他反唯心历史主义了吗?说此话绝对
严肃,毛泽东最反对毛泽东思想。走资派的错就是
要按毛泽东思想办事,才得罪毛泽东的。有识之士
都看得出。毛和全党的矛盾。拿毛的话说“身子在
社会主义,脑袋仍留在新民主主义”。至于什么是
他社会主义革命理论,在当时根本没有成文的东西。
毛自己也不知道。他也在摸着石头过河。什么时候
心血来潮,蹦出一句未经证实的最高指示。那就是
理论。大跃进、文革就是边指示边照办。谁也甭想
知道下一步咋整。等他省时度势,什么时候想出馊
主意再说吧!马克思说经济基础(生产力)决定上
层建筑(生产关系)。毛泽东不服,他要辩证成上
层建筑也可以决定经济基础。照此办理,成立人民
公社这种上层建筑。本以为笃定跑步进入共产主义。
结果经济基础几近崩溃。马克思说存在决定意识。
只有物质极大丰富,才能有共产主义意识。毛等不
急。於是辨证成意识也能决定存在。只需天天狠斗
私字一闪念,喝西北风也算社会主义。为他空想社
会主义鸣锣开道。他是唯心论还是唯物论,是一目
了然的事。
现在就没有毛,我们国家施政,处处和毛的理论对
着干。你别不服气,综合国力是历史上最强时期。
要不要再唯心一次。归功毛主席在天皇恩之灵的福。
成败 7月25日08年
不要对“小人之心”太敏感
送交者: deliver 2008月07月25日21:12:54 于 [天下论坛] 发送悄悄话
不要对“小人之心”太敏感。除非是五毛,大家在网上的发言,大部分都是些思想一闪念的东东,有时都错别字连篇,更不用说很成熟了。另外,和毛泽东相比,自称或别人称你为小人不丢人。
你对毛的攻击不光直接从毛的动机方面或世界观着手, 也从方法论引深到动机和世界观。你对毛的动机的揣摸是基于片面或被歪曲了事实,再加上什么是都往歪里想。什么事都往歪里想,那还有个好?
毛泽东思想应该是世界观和方法论的统一。就世界观方面讲,毛是为大多数人谋利益的,他的这种谋利益不是传统高高在上有“良心”的士大夫的怜悯和施舍,而是认为财富本就是大多数创造的。他们应该得到属于自己的东西。方法论上说,总体上说是历史和辨证唯物主义,实事求是等。具体的方法各个时期不一样。例如,为了民族独立,可以和他要打倒的官僚资产阶级合作,也就是搞统战。这些都是明说了的,没有什么不和适的,没有什么不光彩的。
毛泽东思想是中国共产党的指导思想,整个党包括毛自己当然要为这个指导思想跑腿。
你还别不服气,有毛泽东,没有周恩来,也会有张恩来。没有毛泽东,邓大平也好,刘多奇也好,都是草寇。
|
|
![]() | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 也谈谈中药 | |
| 2006: | 台湾民主政治正处十字路口 | |
| 2005: | 稳定是定得下来的? | |
| 2005: | 网络实名制!恼火的那些在网上找一夜情 | |
| 2004: | 为中国小留学生呻吟几句 | |
| 2004: | 肿瘤崇拜教 | |
| 2003: | 从李慎之想写通俗易懂的教科书想起 | |
| 2003: | 北大人卖肉点评 | |







