稳定是定得下来的？

按中组部解释，我们是没有骚乱可发生的，有的不过是群体性
事件。我们没有骚乱，但群体性事件不少，还是乱，近来更是
乱得此起彼伏，三州（万定池）之后，内蒙通辽到广东佛山的
群体性事件引人注目。
乱了，确实是坏事，但只要正视，标本兼治，拨乱反正，即便
大乱也可大治；反之，无视乱象，回避乱因，拍脑瓜子，自说
自话，以为稳定是定得出来的，那就大错特错了。
昨天的《人民日报》社论《维护稳定促进发展》就是大错特错
的典型。
对近些年的《人民日报》人民网，我是有好感的，但是，由于
《人民日报》社论没有采取实名制，时常有来历难明的，对不
起《人民日报》几个字的本报评论员或特约评论员，发些莫名
其妙或徒劳无益的文字，让人生气，《维护稳定促进发展》完
全不尊重事实，自说自话，莫名其妙，大错特错，可以说到了
极致。
社论开头，对当前形势的判断竟是，“经济较快平稳增长，改
革不断深化，人民安居乐业，各项事业进展顺利”各项事业进
展顺利，是教育产业化，还是医疗产业化？下岗工人和无地农
民是少数而且，他们安居乐业，是讽刺还是打击他们？矿难不
间断，《贵州开阳枫乡坡煤矿瓦斯爆炸事故14人死亡》是最新
进展，成千上万的遇难者和遇难者家属安居乐业吗？而所谓经
济增长，人民（特别是农工大众）和环境付出的惨重代价，算
计过吗？惟有一句判断是正确的，那就是越改越找不着北的改
革确乎在不断深渊化！
社论要求，“牢记没有稳定的社会局面就什么事也干不成”牢
记了近三十年，稳定了近三十年，干成了什么？前述教育还是
医疗产业化？弄得工人下岗，还是农民无地？无官不贪，还是
无商不奸？官煤勾结，还是警匪一家？
无可否认，“稳定是治国安邦的大道理，必须讲大局，讲责任
感，讲法律。”可类似话到底应该对谁说，难道不是该对不法
官商，黑恶媒学说吗？你三讲，它们三不讲，你做了什么？你
什么都不做，听之任之？“个人的权益、诉求都要在法律范围
之内，在社会主义初级阶段基本国情之内，不得凌驾于国家和
人民利益之上，不得损害正常的社会秩序。”官商媒学利益集
团凌驾了，损害了，你奈何它们了吗？
“改革的不断深化必然涉及利益关系的调整，不同的人、不同
的群体在享受改革发展成果方有所不同是难免的。”多客观公
允啊，可到底在怎么调整，越调整贫富悬殊越大？大调整后，
到底什么人、什么群体在享受，评论员同志能腆着脸说得明白
点吗？近三十年，享受不到成果却总是受伤的难道不是农工大
众吗？因为难免，所以活该，忍气吞声，逆来顺受，理所当然？
受压迫，受剥削，不能反抗，还不能声张？因为，没有公平和
正义，稳定能够确保，稳定能压倒一切？
走资派和资本家猖獗的世道，农工大众煎熬着苦难的日子，社
论却说，“我国人民曾经饱受苦难，而今当家作主，正充分享
受着公民的基本权利和改革发展的成果。”这不是睁眼说瞎话
是什么？正确的表述难道不应该是：五十五年新中国史，人民
群众曾经当家作主，而今饱受苦难！
不作为或者胡作非为，却希望稳定，稳定真是拍脑子拍桌子定
得下来的？看看这两天的新闻吧，“大型国企管理层受让产权
叫停”朝令夕改，“大型国企管理层持股禁令将松动”，新一
轮改制名目下的饕餮盛宴即将开始，官商聚敛工人遭殃的更大
瓜分浪潮不可避免，能稳定吗？265名官员涉案，臭名昭著的马
德居然被判死缓，而不是死刑，老百姓能服气，能稳定吗？13
岁的秀秀年少的生命不能承受择校费之重，竟留下遗书而去，
能稳定吗？形成对比的是，“36栋亿元别墅九月北京亮相”，
贫富悬殊如此鲜明，能稳定吗？教育祸国，教育腐败，教育部
却恬不知耻地部署“反腐从娃娃抓起”秀，能稳定吗？从万州、
福州、定州到池州诸多事件民愤极大，却遮遮掩掩，不了了之，
能稳定吗？
有碗饭吃，有立锥之地，劳苦农工谁不希望稳定，可贪官污吏
们让农工大众安生了吗？官商媒学利益集团穷凶极恶，横行霸
道，农工大众当牛作马，缄默无声？谁的稳定？民不聊生，民
怨沸腾，而走资派和资本家权为己所用，情为己所系，利为己
所求，肆无忌惮，为所欲为，怎么稳定？
现状稳定就错了，现状必须不稳定，必须改变！充满末世气息
的人妖主义麋鹿特色必须叫停！相信群众，发动群众，依靠群
众，正本清源，拨乱反正，清算走资派和资本家的罪恶，兑现
“人民当家作主，充分享受着公民的基本权利”，保障最广大
的农工大众的福祉，才有稳定可言，才有真正的稳定，才有真
正的和谐甚至盛世！
稳定不是拍桌子或者耍笔杆子定出来的，是直面最广大人民群
众的利益，有所为，有所不为，努力斗争出来的！

2005.7.28