从泰国暴动看啥叫第三世界的民主 他信：泰国前总理。可以说，泰国2006年9月以来的所有政治动荡，都跟他信密切相关。他信2001年率领他创立的泰爱泰党赢得选举，出任泰国第23任总理。他信赢得选举的关键是要为穷人谋福利──实际上他也的确为穷人做了不少好事，所以，就算军事政变让他下台后，泰国仍有近50%的人非常想念他，认为“政变毁了包括泰国前途在内的一切。” 他信2001年-2006年执政期间，泰国每年的经济增长率都在6%以上。这在政局经常动荡的泰国，几乎是不能想象的事情。2005年，他信蝉联总理一职。2006年初，他信家族将其拥有的西那瓦集团的近50%的股份出售给新加坡国有的巨鳄淡马锡公司，引发了多次反他信、意图让他信下台的游行和集会。但是，支持他信的泰国边远山区的农民，自发组织了600多辆拖拉机，花了10多天时间赶赴曼谷，表示支持他信。 他信的软肋在于官商不分，曾是泰国的首富，包括电信领域在内的商业巨头。反对派曾多次指责他信在当总理期间，以权谋私, 包括在电视上做广告。 2006年9月19日，泰国军方发动政变，推翻了他信看守政府。需要指出的是，他信下台，他的泰爱泰党被”依法”解散后，党内成员又依法重组了包括人民力量党在内的亲他信政党，并且在此后的多次选举中胜选，赢得总理职位。泰国现任总理颂猜，说到底还是他信的人。 .林明达：反政府势力、人民民主联盟（民盟）的领导人。以前是泰国的媒体大亨。林明达的优势在于他代表了更为先进的民主理念（相对于他信派别而言），他所在的民盟深受曼谷及周边地区中产阶级的欢迎。 林明达跟他信曾是铁哥们。他信2001年出任总理之前当过副总理，他信在林明达的媒体小园地变为媒体大帝国过程中关照很多，起了很大作用，这是林明达自己也无法否认的事情。但是，他信出任总理后，基本上不再支援林明达。两人关系因此闹翻。也因此，林明达后来组织的反他信活动，被认为是在“报私仇”。 泰国军方：主要是指泰国陆军。 泰国军事政变是有传统的，1932年泰国成为君主立宪制国家以来，直至1992年“五月事件”为止，泰国发生了不计其数的军人干政事件，几乎不到两年就有一次军事政变或干预。泰国军方乐于让文官执政，他们则在幕后做大老板，背地里操纵台面上的事情。但是，他信的强势让他们无法容忍。所以，军方跟反政府势力民盟是相互利用的关系，民盟需要军方政变推翻他信，军方需要听话的民盟来执政。 按照泰国现行的宪法，军方必须效忠于泰国人民，而他信及其后任者都是泰国人民选举产生的（2006年9月政变推翻他信，是军方找准了一个漏洞，他信当时宣布辞职、暂任看守政府的总理，看守政府就不是民选政府了，所以军方狡诈了一把）。 泰国国王：根据泰国宪法规定，泰国国王既是国家元首，也是宗教的最高护卫者。对国王的任何不敬，均可能被视为不尊重王室而触犯法律。我在泰国的朋友Line说，泰国电影院每放一部电影前，电影屏幕上都会先出现几分钟国王的照片和短片，观众需要全体起立向银幕上的国王致意。而在地铁站，即使是在交通最繁忙的上下班时间，人们经过泰王的头像都会停下来致意。泰国的电视台和电台，每天都会播放国歌两次。 普密蓬国王在位60多年里，泰国共发生了20多次政变（其中13次政变成功），20位总理相继组建了48届内阁。普密蓬国王以平静的心态见证这些政治变迁，始终屹立不倒，并多次在紧要关头出面干政化险为夷，帮助泰国人民躲过了一次又一次的劫难。根据泰国宪法第7条，国王能在适当的时候充当最终仲裁者。 因此，在泰国人心目中，国王是泰国稳定、安全、公平的守护神，德高望重。也因此，他信、反政府势力和军方，不得不“听话”于国王。 他信触怒了国王。他信在位期间，竟然任命了一些边远山区的僧侣头子──而这本来属于国王的权力。而且，多次有传闻说，他信想在“合适的时机废除君主立宪制”。因此，泰国国王心里面对他信有多么痛恨，是可想而知的。 2006年9月推翻他信的军事政变，军方、民盟背后就有泰国国王撑腰。不过，国王一般是不会公然站出来支持某一方的。去年，民盟支持者和他信支持者一次冲突后，民盟方面有人身亡，泰国国王不方便出面，但是派了公主出席葬礼。由此可见国王的“公正性”。 泰国是相对稳定的第三世界国家，比起菲律宾等频繁流血强得多，咱看原因应该是国王的权威和仲裁作用。 民选这个玩意玩玩， 可以，当不得真的， 现在泰国人会数选票了，怎么选都是为穷人办事的人选票多，可是， 有钱的精英不喜欢，军队也不高兴，国王也不支持，所以选出来的政府只能瘫痪，国家利益这个东西相对个人切身利益还是太渺小了。但是，这对于第三世界国家来说已经是最好结果了。 对比一下津巴布韦和苏丹就知道了，当今世界替穷人办事不是一件很风光的事情， 美国8000亿钞票也只补贴银行家不照顾老百姓的， 中国的四万亿不是用来出口退税，扶持房价股市， 打工的想活命还是问问资本家愿不愿意， 和政府无关。