美国国际集团AIG颓势如崩，大厦将倾，前面一只手接过一千七百亿美元救命钱，后面一只手为本公司高层主管大发红包。消息传出，民怨沸腾。AIG接到抗议电邮无数，言辞激愤，要打要杀，AIG经理们一时间成为万夫所指。

舆论重压之下，奥巴马站出来表态：“AIG的做法令人愤怒。”后天下之怒而怒，这种怒不但份量有限，而且纯度可疑。于是，政府高官为总统打圆场：AIG发红包的一天前，总统才得知此事。这个圆场打得拙劣，不能自圆其说。

金融危机爆发后，布什向大银行、大公司撒出七千亿美元，瞬间化于无形。大银行、大公司哭着喊着，继续伸手要钱，不给钱就破产，而且要拉全国人民垫背。有人问起那七千亿美元的下落，大银行、大公司的主管们两眼一翻：这是企业机密，无可奉告。纳税人吃了哑巴亏，但以为至少能做前车之鉴。

轮到奥巴马撒钱，殷鉴不远，大家心中没底，于是他信誓旦旦，把话说得斩钉截铁：“这次不比上次，我们这回的救助款项，每一个铜板的去处都清清楚楚，明明白白。”这几句话掷地有声，给纳税人吃了定心丸。然而，声犹在耳，一亿六千五百万美元就堂而皇之地进了AIG主管们的腰包。

奥巴马不是誓言盯住每个铜板的去处吗？一亿六千五百万美元是多少个铜板？如果说，AIG瞒天过海，偷偷摸摸往自家口袋塞钱，也就罢了。然而事实偏偏不给总统做脸：AIG的分发红包计划早在一年前就已制定完毕，这次不过是照章办事，而且事前屡次向财政部、美联储通报。奥巴马声称不知情，难以令人信服。而且，无论知情与否，都是不信守承诺，所谓“每个铜板”云云，只是空话而已。身为总统，岂可滥做空头许诺。奥巴马竞选时，曾从AIG接受大额捐款。受人钱财，替人消灾，本是人情之常。奥巴马纵然望去一身正气，也难免卖放之嫌。

经营失败，几至破产，高层主管不思引疚自责，反而拿纳税人的血汗钱犒劳自己，确实不讲天理。然而，人之初，性本贪，所以才要政府监管。倘若监管不力，贪腐得手，百姓利益受损，贪腐者固然应受惩罚，监管者也难逃干系。

空话易说，实事难做。希望奥巴马还是多做实事、少说空话为好。