中国谁是拯救世界拉动内需的救世主？ 中国经济的出口依存度很高，出口因素占到 GDP的40%左右，美国又占到中国出口量的20%左右，大约等于中国GDP的8%是美国市场贡献的。金融风暴首先从美国刮起，对美国的普通消费者来说，工作丢了，收入少了，消费就没那么大方了。那么，中国这么多生产日用品、睡衣、牛仔裤、波鞋的中小企业的产品就卖不出去了，美国人口2亿多，中国人口13亿，是美国人口的6倍或以上，照理说，又不是什么奢侈品，都是常人可以消费的，一个人口6倍于美国的群体，哪怕消费增加10%，效果就不得了。 金融风暴当然影响了中国的经济，为振兴经济提出了“拉动内需”的口号，因为中国的“内需”实在是不够，2007年，加拿大《环球邮报》说，中国其个人消费占国内生产总值（GDP）的比重为35％ 。 试想一下，如果中国国内民众消费水平，占到GDP的50%，几乎把原先的国内消费水平提高一倍，那是何等的场景，可以说是产、销两旺，企业有订单了，工人有活干了，又有钱消费了，消费了，再来一个新的产销循环，用时髦的话说，叫做“良性循环”。 那么，人人都知道，消费就是花钱，有钱，敢花，消费就热了。那是不是中国社会群体没有钱，消费不起呢，还是把钱都撰在手里成为“死钱”呢。美国政客也多次指责中国的“消费习惯”，说中国人太爱储蓄，有钱不花，才把价廉物美的好东西“送给”美国人去消费。但是，用赵本山大叔的话说，中国社会还真是“不差钱”。到2008年年底，中国城乡居民银行存款余额为：21万亿, 。如果2万亿拿出来消费，恐怕效果要比投资4万亿再转换成消费力要来得直接、来得火热。 但是，这21万亿中有 10万亿由32万人掌控，平均每人3千万左右，另外11万亿由13亿人所有，差不多是 99.998%的人口，才支配了社会财富的一半左右，平均每人拥有8千元左右，相差3千多倍。再考虑99.998%人口中的绝大多数人的收入，实际上达不到公布的人均收入平均线，也有个“金字塔”存在，这样，绝大多数人的消费力就极为弱小了。即便有一点存款，比如说8千块、1万6千块，支出的预期可不妙，购房的话，一个月的按揭起码2、3千元。感冒去一趟医院，得花2百元以上，如果生大病，许多人几乎倾家荡产。孩子上大学，一年费用1万多。这种财产状况，不当“葛朗台”也难。至于下岗、失业、企业退休人员等，就别奢望他们还有余钱剩米可以额外消费了。 人均 8千的存款不捂紧一点，不够日常开销和应付突发事件的, 振兴经济，拉动内需，单靠13亿人中的99.998%的人是不可能的， 如果靠政府投资4万亿，恐怕没有啥效果，不要说4万亿分3年投入，钱花出去之后按生产要素分配恐怕是90% 由回到32万人手中存起来了。 人均8000元的存款怕是能增加百十来元就不错了， 他们孩子要上学，老人要得病，怕还是没有勇气消费。 所以，拉动内需唯一的希望是 “广泛发动”占人口0.002%的32万人出来消费，还不能光买翡翠玛瑙这些烂石头，不能光买别墅，光买金马桶，要买大量的牛仔裤、睡衣、拖鞋等生产量最大的产品，一秒钟换一条牛仔裤、换一件睡衣、换一双拖鞋， 要不然每个月烧一次房子， 打断一次腿， 维持建筑业和医院这样的经济支柱不要坍塌。 云淡水暖原文太长， 裁减一下。