政治改革还是政治垮台 - 政治局的最后政治决策

中国人是个很有意思的民族。以前听过一个笑话说：中美苏三国领导人约好分别驱车去开会。美国总统走在前头，路上碰到一个叉路口，两边的标志是：右的牌子上写着“资本主义”，左的牌子“社会主义”。

里根的车一路靠右边开，到了三叉路，一抬头看见“资本主义”大字，头都没向左边扭，一溜烟朝“资本主义”驶去。下个开过来是苏联总书记勃列日捏夫。到了三叉路停了下来。勃列日捏夫向左看到“社会主义”，极大欢喜；司机这时指出右边有“资本主义”牌子，遭到勃列日捏夫的严厉训斥，司机只得不情愿的朝“社会主义”颠簸而去。最后开到三叉路是中国共产党总书记邓小平。邓小平先将全体随从集合于车下，重申了党的走社会主义道路决心绝不动摇，然后又重申了他的“白猫黑猫”论，最后叫大家将两边的路牌对调。上车后，邓小平对迷惑不解的随从们和司机诡秘地一笑，操着浓重的四川口音说：啥子是走社会主义道路呦，你们晓得不晓得啦？

我一些年前总在想，“社会主义”在世界上也不是咱一家，为什么西方腰缠万贯的资本家愿意把钱投到共产党中国？难道不怕中国人给他们的财产“共产”了不成？难道共产党的意识形态不是他们投资的顾虑？后来我才想明白：中国人不是一个喜好“意识形态”的民族，而是一个“说规说，做归做”的民族。

中国传统文化是一个“吃”的文化。这种文化从人类文明的历史看，是处在一“感性文化”的阶段 - 这也就是中国圣人孔子看到“名”与“实”常常分离，大叫“名不正”的原因。而西方理性文化的民族多是“思想变革在先，行动变化在后”，而不会出现类似中国“摸石头过河”的现象。不用说远的，离我们最近的俄国共产制度的垮台过程就是例子。

共产主义的一套，根本上就是“泊来品”。到了中国的今天，更被弄得七零八落，不成体统。从大的方面看，共产主义这个曾经的巨人有两条腿，一条叫“政治制度”，一条叫“经济制度”。改革开放三十年，共产党的“经济制度”这条腿，已经彻底地被踞掉了。如果你问问政治局委员，今天你儿女的公司和当年被国营化的资本家公司，有什么本质的区别，我保证没有一个人能回答出来。

“政治改革”，一直是中共一拖再拖，讳莫如深的事。秃子头上的虱子 - 明摆着，自己家族，太子党，等的利益要保护。西藏，新疆等这些少数民族的事件，象征着中共的几十年政治政策的一个部分 - 民族政策 - 到了非改不可的时候了。

今天，中国人民面临的问题是，是等着中共自己在政治上，慢慢地“改”呢，还是由人民“推”着他改。既是汉族人有这个“耐心”，中国的56个少数民族也有这个耐心吗？这个政治局不会不懂什么叫“政治”吧(许多人有博士学位)？用当年林彪的话叫“管理众人之事”。如果你管不了，那就轮到这次中国汉族和少数人民一起，管理一下这个共产党的“政治局”吧。