本。拉登被美国搞死后，凤凰网做了一个有关本。拉登的网络调查，目前已经有68万人参加，从调查的统计结果看，大多数中国人还是很理性的。

在第一个问题“你如何看待美国击毙本·拉登？”中，59.0%选择“迟到的正义终于来临，更期待和平的降临”，31.6%选择“拉登被击毙，恐怖主义未死”。

在第二个问题“你如何评价本·拉登？”中，67.2%选择“他以无辜平民为袭击目标的恐怖活动让人无法接受”。

在第三个问题“你认为本·拉登的死能否有效打击恐怖主义？”中，有81.7%选择“不能，更多极端势力或将使恐怖活动愈演愈烈”。

详细结果：

1．你如何看待美国击毙本·拉登？

1. 拉登被击毙，恐怖主义未死：215479票，占31.6%

2．击毙拉登来之不易，反恐十年获阶段性胜利：17159票，占2.5%

3．迟到的正义终于来临，更期待和平的降临：402204票，占59.0%

4．这是拉登的必然结局：46348票，占6.8%

2．你如何评价本·拉登？

1．他建立基地组织，以恐怖袭击表达极端诉求，威胁世界和平：55358票，占8.1%

2．他以无辜平民为袭击目标的恐怖活动让人无法接受：457619票，占67.2%

3．他的反人类罪行必将付出代价，遭此横死绝非意外：23821票，占3.5%

4．无论如何，弱者也不能不择手段反对强者：51384票，占7.5%

5．说不清：93001，占13.7%

3．你认为本·拉登的死能否有效打击恐怖主义？

1．能，反恐战争的重要胜利将遏制恐怖主义：37574票，占5.5%

2．能，伊斯兰原教旨主义并非恐怖主义代名词，温和派仍是主流：19068票，占2.8%

3．不能，本·拉登极端主义理论已流毒无穷：36708，占5.4%

4．不能，更多极端势力或将使恐怖活动愈演愈烈：556346票，占81.7%

5．说不清：31501，占4.6%

然而，从调查后面的评论中，就能发现，还是有部分国人同情本。拉登的，可以说有一种本。拉登情节。

仔细分析那些评论，发觉同情者中，有少部分人是因为本。拉登在和美国等西方的对抗中，处于弱势，属于弱者，而且认为本。拉登是有理想有追求的。比如下面的评论：

“一代枭雄,虽死犹荣。一个人和一个霸国斗了十来年何等了得”

“我为拉登的死内心有那么一点可惜”

但是更多的是因为讨厌美国，所以实际上，所谓的本。拉登情节，在很大程度上都是反美情节。比如下面的评论：

“911之前，美国炸我大使馆，又有南海撞机等事件，四处围堵中国。911之后，美国无暇自顾，中国高速发展。本拉丹为中国这十年的发展立下汗马功劳。可惜了！”

“对付美国和日本这样的国家和政府，就需要本。拉登这样的人。因为美国和日本太坏了，而别的国家又不敢惹他们。什么问题也要一分为二。”

“杀死一个本.拉登，不能真正解决问题，想彻底解决恐怖主义，最大问题是消灭美国”     

“只要美国的霸权主义和强权政治存在一天,恐怖主义就不会消失,哪里有压迫哪里就会有反抗,美国使用国家恐怖主义,本.拉登当然效仿,以弱击强,大有风萧萧兮易水寒的悲壮.美国与以色列才是全球恐怖主义的根源,更是恐怖主义的创始国输出国.世界人民应该认识到这一点.”

还有一种“感激论”，其实说到底，着也是一种仇美情节：

“没有拉登的911，就没有中国十年的高速发展，谢谢拉登！”

“我认为美国才是世界上最大恐怖主义者，没有拉登，就没有中国十年的高速发展，拉登一死，中国将成美国的第一恐怖目标。”

等等。

接受调查的人写的评论五花八门，但归纳起来无非就是同情本。拉登，仇恨美国，或者一种坐山观虎斗，与我无关的样子。

同情弱者，这是人之常情，然而，同情滥杀无辜的本。拉登，则多少有些匪夷所思，我看这是价值观出了问题，而且问题不小。

仇恨美国，固然与过去这么多年来中美之间的复杂关系有关，比如说轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，人权摩擦，近来的中美贸易摩擦，等等中美摩擦有关。

更主要的可能同中国过去那么多年来的意识形态教育有关。记得十年前发生美国911事件的时候，也有不少中国人幸灾乐祸。

而对待恐怖主义，大多数中国人觉得与我无关，不象美国人经过911那样，有切身体会，所以对反恐缺乏概念。

相反，有部分国人把本。拉登以弱者之势对抗美国等西方，看成是一种英雄行为，把本。拉登看成好象武侠小说里面的大侠，有些崇拜。

有一部分人，比较了解美国和本。拉登关系的人，认为，本。拉登本曾经是美国培植的，所以认为本。拉登对美国搞恐怖袭击是美国鬼子咎由自取。这一类人主要是看热闹，而骨子里则是仇恨美国。

当然，这些只是部分，或者说少数国人对待本。拉登被美国击毙的感受。从调查的统计结果来看，还大多数人国人是理性的，正常的。