在江泽民演讲谈到对抗议的声音时，“压倒”是个关键词，也暴露了他的真实心态。什么倾听，对话，沟通，交流，乃至辩论、交锋……都谈不上。江泽民的心目中，只比谁的嗓门大，“我唯一能做的就是讲得更大声一些”，要“压倒它”！


◆高伐林


　　老高按：交卸中共中央总书记、国家主席和中央军委主席这三个职务已经九个、八个、七个年头，退休颐养天年的江泽民，上个星期竟重新回到了人们视野，成为全球媒体关注的中心人物。关于他是否去世，在中外媒体上闹腾了好一阵。我不相信他去世而中共秘不发丧的，但我也相信，说他去世，必非凭空造谣。
　　后来很多人抨击说“媒体炒作”。我不知道“炒作”这个词在各人心目中的确切涵义为何，根据《现代汉语词典》最新的第五版，“炒作”的定义是：为扩大人或事物的影响而通过媒体做反复的宣传。而百度百科上这个词条的解释，也开宗明义地说：“炒作”是一个中性词。
　　不过人们在通常语境中，还是对“炒作”这个词赋予负面意味。其实，我认为，若媒体风闻江泽民去世，纷纷报导，再正常不过了，符合媒体的特性和功能，合法也合理。何止江泽民或者专制国家领导人的生死牵动人们的心？凡是名人的消息都动见观瞻，这是人之常情；而媒体不过是要适应这种人之常情。昨天我还看见几家中英文媒体相继报导英国前首相、有“铁娘子”之称的撒切尔夫人身体状况呢，她比江泽民更大一岁，连任三届首相后，1990年从伦敦唐宁街1号搬出，告别政坛，迄今已经21年，如果真的一旦病危、病故，相信也是世界性的新闻，会被媒体争先恐后报导——这实在是太正常的媒体行为。如果有人斥之为“媒体炒作”，我只能说，他对媒体懂得太少了。
　　江泽民今年84岁（按照中国的传统说法，1926年8月出生的他，应该算85岁了）。比起毛泽东（1893～1976）的83岁，邓小平（1904～1997）的93岁，赵紫阳（1919～2005）的86岁、华国锋（1921～2008）的87岁，胡耀邦（1915～1989）的74岁，其寿命并不逊色。媒体高度关注，太合乎情理了。江泽民对中国发生过重大的影响，如果对他的生死不关注、不理会，那能算合格的媒体人嘛！
　　我没有写过关于评价江泽民的文字，我感觉，未来看他在历史上的地位，应该高于现在人们对他的观感（尽管他有许多言论，今天看来着实是笑谈——例如他某次用英文叱责香港记者）。几年前，写过一篇短文，涉及江泽民1997年在哈佛的演讲，贴在这里，供各位网友批评。


　　我在《 世无英雄——目击耶鲁给小布什颁发荣誉博士》一文中偶然提了一笔：
　　以前女儿老说小布什智商不够，可是不怕不识货，只怕货比货。江泽民主席1997年访美，到哈佛演讲，抗议者全被校方拦到了会场外远远的地方，但声音还是传了进来。有听众提问，对一路遇到的抗议示威作何感想？江泽民答：我想唯一办法，是我的声音比他们的还要高，要压倒他们（转引自时鉴、胡楠《江泽民西游记》，明镜出版社）。平心而论，小布什这次短短十几分钟的演讲（2001年5月在耶鲁第300届毕业典礼上，接受耶鲁荣誉博士的演讲，受到耶鲁半数师生的抗议——高注），不论内容还是风格，比起江泽民，艺术水平高出了几个数量级：略施雕虫小技，引得莘莘学子哄堂一笑，小布什就像泥鳅一样滑脱出来。大概得归功于从小在不同意见交锋中淬炼吧？处变不惊，不愠不火，通过演说掌控群众的情绪，拉近与抗议者的距离，早就是美国政客的“童子功”了！



　　这里提到了江泽民1997年12月在哈佛演讲回答提问。我引用的江泽民说“我的声音比他们的还要高，要压倒他们”，是从时鉴、胡楠《江泽民西游记》（明镜出版社）得来。多年过去了，很怕出错（这也应该算“文革”的后遗症：对领袖指示战战兢兢，一个字不敢错），就查阅了一下。
　　这一查，发现另外有两个版本与我文中所引时鉴、胡楠《江泽民西游记》中的文字略有出入。
　　罗伯特·劳伦斯·库恩《他改变了中国：江泽民传》中文版（2005年，上海世纪出版集团）是这么记述的：

　　江开始耐心地回答这个问题，“从夏威夷开始，我对美国‘民主’有了更具体的认识，比我从书本上所学到的更加具体。虽然我已经71了，但我的耳朵还很管用。因此尽管我在台上发表讲话，我仍能听到从外面传来的扬声器的声音。但我认为我唯一能做的就是讲得更大声一些。”

　　中国庆贺江泽民八十大寿的书《为了世界更美好——江泽民出访纪实》（2006年，世界知识出版社）里也记录了这次演讲答问，香港《文汇报》在报导该书出版的消息中也摘录了书中相关段落：

　　在哈佛演讲完回答记者提问时，江泽民主席说，从踏上夏威夷岛开始，就不断看到形形色色的抗议示威，这使他对美国式的“民主”有了更直接的体验。他虽然已70多岁了，但听力很好，听到了外面的噪音，更听到了欢迎中国领导人来访的声音。他认为对付这些噪音的最好办法，就是继续演讲，用自己的声音压倒它。



　　比较这三者（《江泽民西游记》，《他改变了中国：江泽民传》，和《为了世界更美好——江泽民出访纪实》）中所述，大同小异。
　　就符合当时真实而言，我更相信时鉴等人《江泽民西游记》的说法；就权威性而言，我更相信《为了世界更美好——江泽民出访纪实》中的江答问——这段话能够更全面、更精确地体现这位共产党领导人的内心真实想法。
　　三个来源所转述的江泽民的话，颇有微言大义：
　　——美国的“民主”要打引号；
　　——抗议示威都是“噪音”；
　　——对付这些噪音的最好办法，是要“用自己的声音压倒它”。

　　“压倒”！——回答问题时脱口而出，这是个关键词，也暴露了他的真实心态。
　　什么倾听，对话，沟通，交流，乃至辩论、交锋……都谈不上。江泽民的心目中，只比谁的嗓门大，“我唯一能做的就是讲得更大声一些”，要“压倒它”！

　　江泽民当然懂得“内外有别”。在美国地盘上作客，对美国东道主讲话，他除了用“自己的声音”来“压倒”示威抗议的“噪音”，别无良策。回国内，可就不是“唯一能做的”一种办法了，也用不著自己竭尽全力扯起嗓门了！在自己的地盘上，对自己的臣民，要“压倒”示威抗议的“噪音”，他和他的党，早积累了丰富的经验，有的是各种各样的办法——声音的办法，和非声音的办法。
　　（写于2006年）