从台湾选举“中国的胜利”，看民主的“鸟笼”

王希哲

-

台湾大选结束。国民党马英九胜利，民进党蔡英文失败。
岛内外无分蓝绿，当然特别是绿营，更包括“海外民运”，哗然一片，众口一声：这是中国和美国的胜利，是中国和美国发挥了影响力和控制力的结果。甚至，还有要求马英九国民党向中共“谢票”。

老王完全赞成上述的评论。它雄辩地再次证实了老王多年一再揭示指出的，“台湾民主”，不过是一种中美“鸟笼”强制管制下的“民主”，台湾内政枝节不论，在台湾根本的性质上，在“台湾民主”的本质上，台湾不是什么台湾人民在“民主”，而是中美两国依据自己的国家利益在为台湾做主！

绿营、“海外民运”和一切右派们，平时一般是不会赞成老王上述的论断的。他们会憎恨老王，仇视老王，恶骂老王，将“台湾民主”美化为“榜样”和“灯塔”。但一旦面临如这次大选的失败，他们就会立即明白过来（其实过去往往是装不明白），拾起老王的余唾，一片声地愤慨台湾的“选票”，不是抓在“台湾人民”手里，而是抓在中美手里，不是“台湾人民”在投票，而是中美在“投票”了。

绿营输了，就揭发“台湾民主”的本质，原来是中美在做“主”。这就解释了，为何上世纪末起，台湾蓝绿，即便你死我活，还是能一起来玩玩“民主”？就因为有这个中美做主的“鸟笼”管着。
民进党和整个绿营，他们的政治要求，是消灭国民党“外来殖民政权”，根本推翻和铲除来自“大中国”的中华民国宪法法统，创建“台湾国”法统，实现台湾的完全独立（或依附日本）。这个消灭中华民国宪法法统的要求，是不可能在中华民国宪法法统之内得到实现的，也就是说，不可能在“民主”的框架内解决的，只能革命、颠覆、爆破。民进党的政治要求，决定其本质是革命党不是民主党。任何一个参与民主的党，都必须是承认和服膺现行宪法法统体系的党。你参与了这个宪法法统体系去“民主”，甚至参选这个个宪法法统体系的第某届总统，甚至当选了这个个宪法法统体系的第某届总统，却宗旨消灭这个宪法法统体系，是很可怪的，是必定混乱和悲剧的。陈水扁想试试，彻底失败了，“办不到就是办不到”，成了“麻烦制造者”了。于是，有一种力量就不能允许蔡英文再来试试了。什么力量？谁在管着？就是中美的“鸟笼”。选票的绝对多数在谁手里？在“沉默的多数”手里。“沉默的多数”要求什么？要求台湾安全和稳定。谁能保障台湾的安全和安定？唯有中美的“鸟笼”。因此，台湾绝对多数的选票，就只能唯中美态度的马首是瞻，因此台湾的选票，就在中美的鸟笼中，台湾的“民主”，就是中美的国家利益做主。
选后，绿民网上恨恨地骂：“不是中美支持国民党，台湾早就把国民党消灭了！”这是实话。中美的国家利益不允许你台湾绿民消灭国民党，实现法理台独，只许你在中华民国宪法法统体系内玩民主，你就只能在这“鸟笼”里玩，不能逾越突破。结果，随着民进党绿营一次次地失败、碰壁，总结教训，害怕永远的在野，新生代起来，就不得不越来越被迫向承认中华民国宪法法统体系方向转变政策，为这个“鸟笼”所驯服。而越朝这个方向转变、驯服，台湾蓝绿恶斗的“你死我活”度，就越下降，民进党就越来越从草莽的革命党转性为民主党，台湾的民主竞争在外界看来，就越来越显“成熟”，越来越好像“文明”了。所以，从这个角度说，老王多年一再指出了，中国因素和中国共产党真不是台湾民主的破坏者，恰相反，中国共产党才是台湾民主的真正成全者和推进其“成熟”者！（无论其是否有这个主观意志）

台湾选完，一个老问题又提出来了：“台湾民主”真能成为大陆的榜样，或说，“台湾民主”能够移植大陆么？
不行的。
为什么？
就因为“中国民主”之上，没有也不可能有一个来强制管制着中国各阶级各派政治势力必得严守中华人民共和国宪法法统，不得改制逾越的“鸟笼”。不但没有这样的“鸟笼”，一定有的，恰恰是相反！

今天中国的国家宪法法统是共产党革命所创立。中国右派，特别是反共右派（也是当前民运主流），以彻底否定毛泽东为特征，是全盘的否定共产党革命历史，自然也就是全盘的要求推翻共产党革命创立的中华人民共和国宪法法统的。他们的要求是革命性的要求，因此他们的性质，是革命党。与民进党一样，中国右派革命的要求，也是根本无法在中华人民共和国宪法法统的民主框架内（哪怕有了这个框架），去解决的。只能革命、颠覆、爆破。右派民运，也有一些貌似温和的，会唱唱“和平、理性、非暴力”，甚至唱唱“社会民主主义”，但在他们的骨子里，这些都不过是一种“当前力量不够”无奈下的“策略”（刘国凯），而不是基于对中国问题的基本认识。一旦按捺不住，就会从最貌似温和的人物，忽然高调跳到“杨佳”似的暴力“革命人物”去（王军涛、王有才类）。
在这种情况下，怎能指望中共学习“台湾民主”榜样，出一个“蒋经国”呢？中共出“蒋经国”的那一天，就是中共自己将自己送进坟墓的那一天！

今日世界强势国家那么关心他国的“民主”，干什么？无非是便于火中取栗，插手他国内政，奥助和明助扶植他国亲自己的政治势力上台，附庸于自己，使他国的政策符合自己的国家利益。这些民主“真相”的话，右派平时不好意思说，也反对人家说，类似台湾这样的选举一失败，右派便愤恨不平地大说特说，全说出来了！是的，今天台湾马英九国民党的胜利是“中国的胜利”，或“中国美国的胜利”，“没有中共的支持，国民党早被我们消灭了！”，那么明天中共出了“蒋经国”，右派在中国大选的胜利是谁的胜利？难道会真是“中国民主”的胜利，而不是美国的胜利，或美国和西方大国的胜利？右派将共产党消灭了是谁的胜利？难道会真是“中国民主”的胜利，而不是美国的胜利，或美国和西方大国的胜利么？你能相信这种情况下，右派大选胜利上台，还能如陈水扁“办不到就是办不到”，将中华人民共和国宪法法统保存下来，老老实实在中华人民共和国宪法法统框架内执政？“轮替”？

但是，“共产党也可能会大选胜利的呀！”天真者会说。
也许会。但要知道，“中国民主”之上，已经没有“鸟笼”，没有强制右派必须在中华人民共和国宪法法统内“民主”，不得越线的国际管制力量。相反，美国和西方强势国家将会倾尽全力怂恿、支持反共右派党派突破中华人民共和国宪法法统的底线去“民主”（其办法和形式今天全世界到处都能看到）。共产党大选的胜利，无论如何，必将在全世界被描绘成“不公正”的，“黑箱”的，“买票”的……，有待右派聚集革命武装队伍，在美国和西方强势国家舆论、金钱最后飞机大炮的支援下，将中华人民共和国宪法法统推翻和炸毁。绝不可能有今日的“台湾民主”和民进党，在中美“鸟笼”管制下，不得不越来越“成熟”、“文明”的皆大欢喜结局！

如此，中国空前惨烈的“民主”内战，绝不可免。为什么会“空前惨烈”？革命内战，无论战争规模多么浩大，都只是一个国家局部的，一部分人对一部分人的战争，而且一般短暂。决战胜利了的一方，会迅速地镇压、清扫战败的一方，将国家和社会尽快地稳定下来，建立起新的统治秩序。但“民主”内战，则是内战两派以“选票”为号召，把全国全民尽可能全面动员起来和撕裂开来的“冷”内战，煽起社会族群的仇恨，在长期的反复的无休止的社会“选举”动员和动荡中，最后发展为全面的热战和阶级、种族、族群仇杀（如果没有“鸟笼”笼罩！）。其对国家和人民的毁灭性灾难的深度和烈度，将百倍于革命内战。

但“中国民主”之上，不可能有一个保障的“鸟笼”。怎么办？中国就不能民主了么？
只有两条道路：

一个，右派革命，推翻共产党取得胜利，清算左派，建立右派的统治，再在西方强权国家的“鸟笼”保障下，发展“民主”。西方国家不会为共产党法统的国家民主化提供“鸟笼”的保障，但一定乐意为右派革命法统的国家“民主化”，提供“鸟笼”的保障。因为这个右派革命法统的国家，本身就一定是他们参与了投资的，迎合他们的利益的。

一个，共产党左右两派在共产党的中华人民共和国宪法法统内发生民主分化，一切承认中华人民共和国宪法法统的社会力量，参与到这个共产党左右两派的民主分化中去，在长期的演进中，实现中国民主化。这里，中华人民共和国宪法法统就是“鸟笼”。

有人会驳问：为什么美国民主之上，没有“鸟笼”？
怎么没有？华盛顿革命小集团为保障自己的江山“千秋万代永不变色”为后人设定的费城宪法法统，就是这个美国民主的“鸟笼”。200年来和下去，无数的“马丁.路德金”们无论如何“维权”，不能飞出这个“鸟笼”，不能毁坏这个“鸟笼”！

2012年元月18日
xz7793@gmail.com