重阅:“宪法一中”的谢长廷与台湾形势可能的变化
2005年2月5日

王希哲

【前略。并按：此文认为谢长廷不是机会主义者，看来有点抬高了他。台湾
的恶质“民主”下，使一切稍正派政治家都要变成坏蛋。但他的本质与陈水
扁确是不同的。可以一句话来粗描两者的本质：陈水扁大体是皇民台独，谢
长廷大体是中国人台独。】

三、“宪法一中”的谢长廷

谢长廷上台标志着什么呢？
我们先看看新任行政院长谢长廷两岸关系的言论和主张：

“现在宪法体制，我认为全文的确有一中架构，有一个国家架构。我称对方大陆
地区，台湾是自由地区，宪法全文有这样架构”。

“在宪法没有改之前还是要遵守宪法。宪法有很多不合身、不适合台湾的地方，
但在没有改之前，政府都要遵守宪法”；因为“如果今天执政党可以不遵守宪
法，将来即使修宪、制宪过了，在野党也可以不遵守。”

我们再看报道：
“新任行政院长谢长廷要求台湾回归‘宪法一中’这个事实”。
谢长廷反对政府强制在台湾推行“去中国化正名运动”。
“谢长廷前天分别接受东森电视台、日本《产经新闻》专访。他表示，...对
于敏感的‘一中’、‘正名’问题，谢长廷说，中华民国‘宪法一中’是说
明事实，”。
“谢长廷指出，“两岸所追求的不应是‘一国’，而是‘一致’，如果两岸
能分享民主政治的成果，两岸问题就可迎刃而解；”

这些有关两岸关系的言论和主张，已经与蓝军的主张，几乎没有区别了！

谢长廷是机会主义者吗？他的这些言论我们可以把它看作是李登辉陈水扁式
的“政局讲现实”的权宜机谋吗？不是。“宪法一中”，是谢长廷持之一贯
的立场。请看资料：

早在2000年民进党第一次赢得总统大选时，谢长廷就公开表示，“依据宪法
及有关法律，台湾与大陆同属一个国家的法律基础并未改变”。

高雄市长谢长廷又说，“高雄与厦门的关系是一个国家的两个城市的关系。”

前年，《中国时报》报导李远哲与民进党内各派系领袖举行会晤时，披露：

“民进党主席谢长廷表示，民进党需要遵守以一个中国为框架的中华民国宪
法。”
“谢长廷表示，台湾现行的宪法中华民国宪法本身就是一个中国的架构，而
民进党当年参与了这部宪法的修正，就代表民进党接受这部宪法。”

法新社报导说，“谢长廷表示，回归中华民国宪法，可以避免因为争执一个
中国的问题浪费时间。但现在的问题是，如何在中华民国宪法一个中国这个
架构下诠释一个中国。”。
报道继续说，
“但是，参加星期六聚餐会晤的多数民进党派系领袖对谢长廷的上述说法表
示反对。”...

形势比人强。今天，“多数民进党派系领袖”反对的谢长廷，陈水扁终于请
他上台，可以施展他的“宪法一中”了。（注；老王乐观早了。陈水扁把权
抓得紧紧。一旦谢任总统了，他能施展“宪法一中”吗？中美蓝压力外，要
看那时制约它的绿色力量的各派力量对比了。）

四、“宪法一中”评论

台海两岸究竟有没有“一个中国，各自表述”的汪辜九二共识？中共坚持说
有，认定这是两岸复谈的政治底线。李登辉、陈水扁政府咬定说没有，台湾
似乎从来的立场就是“一边一国”。其实这不必争，因为哪怕双方原来确曾
达成过共识，谁也无法不许那“共识”的一方反口翻案。但有一个东西是绝
对无法翻案的，举证便是。这就是“中华民国宪法”。李登辉、陈水扁是在
这部宪法的法统下相继当选总统的，并向这部宪法宣誓效忠。而这部宪法源
自1947年的南京国民大会（出席这个大会的有台湾省国大代表台湾抗日女英
雄谢娥等），它是包括中国台湾省的没有疑义的“一个中国架构”宪法！

因此，只要台湾尚未发生革命推翻这部宪法，谢长廷的“宪法一中”论在台
湾就是无可辩驳的。
好了，台湾有中华民国“宪法一中”，大陆有中华人民共和国“宪法一中”，
两岸各自亮牌：一个中国名号，法统各自表述，难道还有什么疑义吗？没有
了。台湾在“宪法一中”的谢长廷内阁的领导下回到“一个中国，各自表述”
的共识上来，也就很有可能的了。

这里我们终于看到了竭力保卫中华民国宪法不被台独摧毁的伟大意义。

我们知道，在中国大陆，近三十年来，历邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民
在“改革”的口号下也确实对中共的统治制度，统治方式作过各式各样的“
改革”或改革鼓吹。海内外的应声虫或糊涂虫们，也就常常“劝告”我们说，
中共的统治“已经进步了”，中共的统治已经不再是专制统治了。我们就回
答他们，不，只要大陆中共一党领导（即一党专政）的宪法不变，中共专制
统治的本质就没有变。任何的改变，哪怕确有进步意义的改变，只要中共寡
头忽然反动，它们一天之内就可以通通再变回来。

同理，无论近二十年或暗或明的台独总统李登辉、陈水扁倚仗他们的政治权
力对台湾中华民国体制作了何等的篡改腐蚀，“中华民国”似乎面目全非，
但只要中华民国宪法他们未能作根本的改变，“宪法一中”的中华民国本质
也就未能改变。一旦内外形势的逼迫，明智政党人物的上台，一切台独“去
中国化”的改变，一天之内也可以通通再变回来！

许多人或真或假不明白这个道理，包括民运资深理论家胡平。他曾假设自己
是台独人士天真地问道：
我们什么都有。“比照词典上的“国家”定义，台湾样样俱备，怎么不是一
个主权独立的国家呢？”

王希哲立即驳他：“样样俱备”？你恰恰隐瞒了一样国家最本质的东西它没
有俱备：台独宪法！台湾今天的宪法还是“一中架构”的中华民国宪法。因
此，谢长廷说，“依据宪法及有关法律，台湾与大陆同属一个国家的法律基
础并未改变”。

民进党前主席谢长廷都能明白的道理，对大陆民运理论家都是这么难理解吗？

五、谢长廷们，加油！

谢长廷关于中华民国宪法及两岸关系走向的论述，读来十分兴奋。特别有两点
必须要指出，并给以加油：

1）对中华民国宪法
他说：“台湾现行的宪法中华民国宪法本身就是一个中国的架构，而民
进党当年参与了这部宪法的修正，就代表民进党接受这部宪法。”“在
没有改之前，政府都要遵守宪法；因为如果今天执政党可以不遵守宪法，
将来即使修宪、制宪过了，在野党也可以不遵守。”

这才是一个民主政党的民主政治家说的话！

我长期指出，民进党不是一个民主政党。它的前身是以颠覆中华民国为目标的
革命党，开放党禁后，它是一个钻进体制却仍以消灭中华民国为目标的阴谋党。
而它以无限制手段煽动族群民粹主义以达到消灭政治对手的路线，则最终必然
而且已经滑向了法西斯主义。
世界上可以有一个依据这部宪法上台，宣誓向这部宪法效忠，却在根本框架上
处处违背破坏这部宪法，甚至矢志最终消灭这部宪法，消灭捍卫这部宪法的反
对党的“民主政党”吗？

民进党前主席谢长廷的这番话正是点出了执政的民进党作为阴谋党的要害：接
受了这部宪法，却蓄意“不遵守宪法”，消灭宪法。谢长廷指出，既然你可以
如此，哪怕你改了新宪“在野党也可以不遵守”，也可以作阴谋党。大家都是
阴谋党，“借壳”、“子弹”、“割喉”、“政变”大家搞，“民主制度”何
在？阴谋手段上台的阴谋党，除了专政还能怎样维持自己的统治？台湾民主就
被你民进党葬送了！

2）对两岸关系走向，谢长廷提出了“一国一致”的口号
他说：“两岸所追求的不应是‘一国’，而是‘一致’，如果两岸能分享民主
政治的成果，两岸问题就可迎刃而解；”

这样有进取性的话，我们记得绿党的任何其他领袖能够说得出来吗？说不出来。
只有蓝军领袖才说得出来，而且是蒋经国时期或李登辉尚未背叛蒋经国“三民
主义统一中国”路线早期的蓝军领袖，才能大声地说得出来。

“两岸所追求的不应是‘一国’”，“一国”不要了吗？不是。谢长廷明确有
了前提：因为大陆有大陆的“宪法一中”，台湾有台湾的“宪法一中”，“一
个中国”根本不是问题，问题在“一致”！怎样“一致”？民主！---“如果
两岸能分享民主政治的成果，两岸问题就可迎刃而解”了。
何等的眼光和胆识！

连战曾提出“一国良制”，今天谢长廷提出了“一国一致”。如果这被确定为
谢长廷内阁的路线的话，它将意味着，坚守台湾的中华民国政府迷惘十数年后
在谢长廷的领导下，又恢复了对中共专制政权批判的锋芒。

有人问，“民进党不也一直在反共吗？”瞎说！历史到现在，谁人见过民进党
的纲领和民进党的执政人物反共？“共”是什么？是共产主义的专制制度。民
进党台独人物反过一天吗？没有。大陆的“共”不“共”本与他们没有关系。
他们要与共“睦邻友好”。他们的恨共，无非是恨共产党不许它台独罢了。有
一天共产党允许它台独了，或默许它台独了，他们还恨共么？阿弥陀佛，爱还
爱不来呢！

我相信谢长廷内阁两岸关系进取路线的确立，还会遇到相当大的阻力和压力。
谢是强势领导，必有“府院之争”（这正是中共1947年的政治协商会议率“民
主党派”为中华民国宪法草案设下的埋伏！），但压力还不在这里，因为陈水
扁不过是个机会主义者，压力将来自民进党内外台独基本教义派。但天下大势
已定，“制宪台独”的路是无论如何走不通的了。连台独摩西李登辉走了一趟
日本回来，也发现了“外面的变化”不妙而软化了下来，亲日台独派全面没落。
出路在哪里？只有高举中华民国“宪法一中，”联合蓝军回头团结奋斗，向中
共专制政权提出“一国良制”，“一国一致”的谈判，积极进取。谢长廷真能
领导台湾人民走出这一步，它将获得海内外全中国人民和全世界人民的最大同
情和支持。这是统一战线。这条统一战线将是两岸和平，台湾安全最伟大的长
城和最可靠的保障。

谢长廷们加油！台湾人民加油！全中国人民加油！

2005年2月5日
美西海湾

此文编入王希哲著作《论台湾》