俄罗斯的普京，在最近举行的普选中，再次以将近64%的高票，当选为下一届的新总统，流着代表心情复杂的眼泪，开启了起码又一个六年的“普京时代”。

也许有人会将普京的当选看成是一种“逆民主潮流而行”的现象。因为自从去年底俄国议会选举以来，就出现了一股反普京的势力。打着反对普京任总理的“现政府”的旗号，在各个大城市不断发起集会和游行示威，目的就是希望败坏他的名声，阻止他再次当选总统，以期满足部分民主大众皇帝“换一个人来做做看”的“喜新厌旧”心理。但是看在科学《新理论》眼里，却认为有其必然的真正民主因素在内。

根据《新理论》的观点，认为『建构一个真正的民主社会，必须有两个不可或缺的要素：就是领袖的“独裁”和民众的绝对（但有定义域限制）的“言论自由”』这个判断的正确性，其实早已被古老的中华民族和俄罗斯民族的历史所证明。因为事实上，那两个国家曾经有过的每一段辉煌的时代，一定都跟一个以“独裁”出名的君王的统治相关联。比如俄罗斯的彼得大帝、前苏联的斯大林。或者中国的秦始皇、汉武帝，以及现代的毛泽东。他们无不都是以自己的“独裁”所取得的成就，给民族留下不可磨灭的记忆、甚至怀念。

不仅如此，也可以从西方国家并不悠久的历史中，从他们引以为豪的不多领袖中（如美国的华盛顿、林肯、罗斯福，以及英国的丘吉尔和撒切尔，甚至俾斯麦、拿破仑、希特勒等，从他们的正反“业绩”中，发掘出某种跟“独裁”绝对有关联的因素来。以至于可以进一步大胆断言：普京的当选，其实是文化底蕴深厚、素质不低的俄罗斯人民，在潜意识中“期盼真正民主”的表象反应--希望给普京一个实现真正民主的机会，所以笔者宁愿相信普京的“眼泪”，是因为得到了这个机会而流的。

但是希望当选后的普京总统，能够认识到一个事实，那就是历史上具有独裁能力或条件的人不少，但是却从来没有一个人能够带领他的国民，实现过真正的民主。甚至连不能实现的理由都一样，那就是都不具备提供绝对“言论自由”的魄力和勇气，结果只能成为靠一条腿走路的独脚英雄。而究其原因，就是因为手中都没有掌握一个可以“以理服人”的理论。所以在作出一个（或一系列）可能正确的决策时，却说服不了大多数民众，得不到他们的理解和支持。不得不重新回到靠欺骗和限制言论自由，再加上“以力服人”的老路上。最后为自己留下“独裁”的骂名，更给真正的民主抹黑，反过来成为一部分人要“反民主”的理由。

所以在衷心祝贺普京当选的同时，更希望他或他的参谋、顾问班子，能够认真研读一下科学《新理论》的相关内容，以免将来万一再失败下台后，还“怨天尤人”地、找不到真正的原因！