現在的中國老百姓比誰都更需要民主

　　這幾天貓眼的兄弟們比較熱門的話題之一，就是現在的中國老百姓到底需不需要民主。有的人說，“民主”是件奢侈品，不能吃也不能穿，中國老百姓為生活而到處奔忙都還來不及，哪還有閒情逸緻去奢求什麼“民主”！

　　我的看法是，正是中國老百姓缺乏民主權利，沒有有力的制度武器來捍衛自己應有的權益，所以才落得個非得整天為生活到處奔忙的結果。這些認為老百姓不需要民主的人，恰恰是反因為果了，得出的結論焉有不謬之理？

　　民主一向都不是什麼“奢侈品”，這是一個很簡單的常識。所謂“奢侈品”，就是只有少數貴族、富人才能享受的東西；而“民主”則是讓所有公民都能夠有權參與的一項制度，這怎麼能夠叫做“奢侈品”呢？！反而應該被稱作“大眾化”、“普及化”的“日常用品”才對。

　　相反，“不民主”才是“奢侈品”，因為“不民主”是不讓大家去針砭國是，禁止大家對政客們評頭論足，為大家參政議政設置了極高的“准入”門檻，而確保管理國家的權力能夠長久地壟斷在一小撮既得利益者之手中——這才是真正的“奢侈品”哩。

　　即使從經濟角度上去看，民主也談不上什麼“奢侈”的——“民主”一回，又能夠花銷掉國庫裡頭多少公款？平攤到每個人的頭上，會不會比一碗牛肉麵的錢更多？比起沒有民主制度監督下貪官消耗掉的銀子，民主的代價恐怕只是其零頭的零頭的零頭而已。

　　況且，也還要看花費得到底值不值。如果確實能夠選出真正為老百姓、為地區、國家做事的人來為老百姓自己服務，並且能夠隨時對他們進行全面監督，幹得不好可以還炒掉他們，即使花費掉一些小錢，那又有什麼不值的？

　　現在老百姓最缺的，不是其他什麼東西，恰恰是民主權利；現在中國老百姓，倒是比誰都更需要民主。

　　正是由於缺乏真正的民主權利，廣大下層、底層的老百姓根本沒法對那個令自己兒女越來越上不起學的“教育產業化”說不，沒法炒掉那些到處推行“教育產業化”的政客。

　　正是由於缺乏真正的民主權利，廣大下層、底層的老百姓根本沒法對那個令自己越來越看不起病的“醫療產業化”說不，沒法罷免那些到處鼓吹“醫療產業化”的官僚。

　　正是由於缺乏真正的民主權利，廣大奉獻了一輩子青春的廣大國企工人，到老了的時候只能無奈以接受極其廉價的工齡“買斷”的錢，從此被國企掃地出門。

　　正是由於缺乏真正的民主權利，廣大在農村黃土地上刨食的農民兄弟沒法抵制上頭攤派下來的那些苛捐雜稅，沒法抵制那些異想天開要創“政績”的昏官的瞎指揮、窮折騰，沒法抵制上面強行兜售的劣質化肥、高價種子。有人說農村現在有了“基層民主選舉”，應該選有民主了。其實所謂的“農村基層選舉”，有多少回能夠讓農民兄弟選出自己真正的代言人？每每農民選出來的不合上頭意思的時候，又有多少回不是被“上面”派來“監督”的官僚當場宣布“選舉無效”，將他們心目中的人選強塞給農民的？就算選出來的真是自己的代言人了，但他們幼小的胳膊，又能夠拗得過上面那一層層盤根錯節的無數粗壯的大腿嗎？

　　正是由於缺乏真正的民主權利，廣大到了城市打工的農民工，干最苦最重最累的活倒了罷了，被拖欠、剋扣工錢，受到資方凌辱、體罰是家常便飯，向“有關部門”投訴無人搭理，走投無路了也只能採取極端的手法如堵路去抗爭。

　　正是由於缺乏真正的民主權利，廣大舊房子的主人，只能看着自己賴以棲身遮擋風雨之所被那些拆紅了眼的官商強行扒掉，而自己最多只能領到丁點兒所謂的“補償”。

　　正是由於缺乏真正的民主權利，廣大飽受冤屈的蟻民，只能採取“越級上訪”的方式，希望能夠象古人那樣遇上青天大老爺，為自己討回公道；但到了京師，卻被京城捕快們追得東躲西藏，境況連牲畜都不如。

　　正是由於缺乏真正的民主權利，廣大官商們可以不受監督，可以肆無忌憚、為所欲為，為了自己的私利，爭相將老百姓一撥接一撥地往火坑裡堆、往死路上逼，一手製造出越來越多的弱勢群體；在他們腦滿腸肥的身軀上，每一個毛孔都往外淌着老百姓的血，每一個細胞都滲透滿了老百姓的脂和膏。

　　……

　　……

　　哪一項老百姓缺乏真正民主權利導致的直接後果，不正是老百姓越發“邊緣化”，生活越發艱辛越發困苦，越發要去“忙着賺錢”來幫補家計，來養家糊口？！只要真的還有一絲良知的人，都應該由此得出“老百姓非常需要民主”之結論才對；怎麼倒反過來這又成了某些人拒絕老百姓享受民主權利的藉口了？！

　　某些人覺得民主對於老百姓而言是“奢侈品”，那應該是認定“民主”是有價的了。

　　我倒是因此覺得，如果真正的民主屬於“有價商品”、“有價服務”的話，就算再怎麼昂貴，即使再怎麼“奢侈”，真讓老百姓購買，大多數老百姓也會毫不遲疑地掏錢將其買下來的；就算借錢去買，為此背上債務也會在所不惜的。

　　因為，真正的民主確實物有所值；也因為，這點支出很可能可以為自己帶來若干倍的不僅僅是金錢上的收益；更因為，不支付這點支出而必須承受的、不僅僅是金錢方面的損失，遠比因支付的這點支出而造成的損失嚴重得多。

　　我相信，冷靜下來的時候一向精於算計的我國老百姓，在計算要還是不要“民主”這種所謂“奢侈品”的時候，會比那些既得利益者的幫閒們精明得多的——尤其是在他們長年累月因為缺乏這種“奢侈品”而飽受損失之後，更是如此。