漫议特朗普（二）

特朗普做的第二件事情就是提名内阁人选， 他提名石油大公司的董事长为国务卿， 这也是美国历届政府很少的， 但是符合他的经济发展是硬道理的标准。除了国务卿，其他人选都是形象过于保守（这里不是说理念保守）。

政治变得越来越像演艺界，这种明星化趋势全世界都在慢慢蔓延。从某种意义上讲，俄国的普京、土耳其总统，以及菲律宾总统，都是这样。他们就懂得这一点，就是喜欢把自己弄成带有那种明星的光环，明星的吸引力，这个对他们执政力是有好处的，有巨大的效益的。而特朗普本身具有相当的明星效应，但他的团队几乎没有，乏味的很。这一点最好的例子就是加拿大的总理特鲁多。大家知道古巴的卡斯特罗在前几个星期过世了，但是他在西方人眼里毕竟还是一个共产主义者，欧美政府从传统思维里对他还是否定的。只有这个加拿大总理说卡斯特罗在医疗方面、教育方面对古巴做出了很大贡献，只有他一个人在卡斯特罗去世之后发表了正面的慰问，一种致意。西方人就说（特鲁多）你的脑子是不是进水了，你是一个资本主义阵营里的，靠自由选票选出来的领导，怎么去对一个独裁者说起好话来了。但是没关系，大家最多皱皱眉头，没有去要痛打落水狗的样子。你要说这个事情发生在其他欧美国家的首脑身上，估计都得要下台了。

那么为什么说明星效应现在在政治上越来越重要呢？因为明星效应不仅仅给国外看的，而更重要是给国内选民看的。你有了明星效应你才能从某种意义上得到选民的关注，以及从某种意义上来讲得到与选民的沟通和认可。那么其实我这里还要再讲另外一点，就是特朗普最大的挑战是美国国内的年轻人，年轻的一代。美国的年青一代，二三十岁，上过大学的，有一份还不错工作的。据我和他们的沟通，以及从美国网站上讨论看到，对特朗普总是感觉到不太舒服吧，如果讲得婉转点就是，他们觉得特朗普出来做美国总统，好像有点不是太体面的事情，能够值得骄傲的事情。所以，从这个角度出发，特朗普提名的内阁成员的形象， 还是有待商榷的。

第三件事情与以色列有关。联合国安理会2016年12月23日以14票赞成、1票弃权的结果通过决议，重申以色列在巴勒斯坦被占领土上的定居点（包括约旦河西岸和东耶路撒冷）活动“违反国际法”，敦促以色列停止一切定居点活动。这是联合国30多年来首次在没有美国人的否决情况下通过对以色列的重大打击。这当然激怒了以色列右派政府。特朗普则在第一时间发推特，与奥巴马政府对立，公开表示支持以色列。在这一点上，是否符合特朗普的发展经济是硬道理，还是值得商榷的。随着美国自己的石油自给逐步提升，对中东的石油依赖则逐步减弱。以色列战略重要性逐步消失， 逐步沦为美国政府的包袱。美国政府迟早会甩掉这个累赘，这是代表美国传统白人自由派公认的理念。当然以色列利益不仅仅是指以色列国家，而是犹太人在美国有极大的影响力，在美国CNBC网站，有人写文章在公开责备奥巴马对以色列的政策不友好。有一个杂志叫《THE WEEK》公然表示奥巴马这样做是“immoral（不道德）”。 要知道在欧美舆论界，对一个现任美国总统说不道德，估计历史上还是第一次，奥巴马肯定极为难受。作为一个商人，特朗普有他的惯性，他有很多犹太人的商业朋友，他需要有钱人（包括犹太人）来加入他的团队，进行投资和金融运作。政治是用来为经济服务的。所以，他很快站出来，为以色列提供辩护。但是，特朗普最坚决的支持者有很大一部分是白人至上的团体，而这一团体对犹太人都是充满怀恨。特朗普这种表态无疑是让这部分人不满意，让自己陷入了一个困境。从这点上说，这与他的发展经济是硬道理的理念在策略上有点冲突。稳定政治环境是发展经济最理想的条件，特朗普可以支持以色列，但是要不要做带头羊值得商榷。

但是

。