试用凌锋定律来评判一下李敖北京讲演
王希哲
最近几天，对李敖北京讲演，评论很热闹。我也来凑凑热闹。
我们已经知道，凌锋先生提出一条定律：
“共产党反对这些，我们去支持，就是反共产党”。
这条定律错在哪里？我已经指出，错在不分析共产党反对的“这些”，
究竟是什么内容。如果我们分析了，共产党反对的“这些”，原来是
挑战它的专制制度，挑战它的专制意识形态，挑战它的专制作风的；
是多少对中国人民的思想解放有利的，凌锋的这个定律就应该用上了，
“我们”，就应该理直气壮，旗帜鲜明地“去支持”它了。
李敖在北京的讲演如何？显然共产党是不喜欢的，是当时铁青了脸，
事后给了他压力的，而向往自由的北京大学生们则是雀跃喜欢的。于
是我们就来仔细分析一下，发现，无论李敖讲演怎样的貌似荒诞不经，
东拉西扯，欲�????梗肥窃凇按蜃藕炱旆春炱臁钡模嵌怨膊�
党的专制制度、专制意识形态、专制作风给予了辛辣的讽刺，在某些
关键要害部位，甚至以正话反说的方式，狠狠地踹上了几脚的。因此，
也就是大快了民主势力的人心，大煞了专制势力的志气的。
既然有了这样的分析，那么，凌锋定律就派上用场了。结论：“我们
应该去支持李敖”。而这时的支持李敖，“就是反共产党”！
有人说，李敖是“小骂大帮忙”呀。其实，究竟是“大骂小帮忙”还
是“小骂大帮忙”，这是见仁见智的。无论如何，共产党把这李老氓
请到北京，他指着共产党鼻子当众笑骂了，戏弄了一番，给他们一个
大触动，这就不错了。至于其基本效果是“大帮忙”还是“小帮忙”，
我看不急下结论，实践是检验真理的唯一标准，我们再花点时间观察
一下，看李敖讲演后，北京的（甚至全国的）青年学子们，是对共产
党统治的合法性认识更盲目了，还是批判精神更见长了，我们再来说
话。
有人说，这下海内外自由派也很尴尬。他们起先料定李敖到北京一定
讨好共产党，把李敖的丑话骂在前面了。现在不好收场，不好自圆。
其实这有什么？事先的骂李敖，无非还是为了他好。海内外自由派，
民主派中，与李敖有私仇，无论李敖三七二十一，反正一定要骂的，
恐怕没有，或极少。骂李敖，表示对李敖还多少抱有希望，希望他重
拾起当年对国民党专制的批判精神。这也就给了李敖压力，用李敖自
己的话说：
“大家知道，我在这儿，很多人眼睛看着我，说你李敖骂过国民党，
骂过民进党，骂过老美，骂过小日本，今天你在北京，你敢不敢骂共
产党。（笑声）看，很多人不怀好意哦，幸灾乐祸看着我。”
他表面不在乎，实际，是很在乎的。结果，事先的骂李敖，给了他压
力，也给了他希望的海内外自由派、民主派成功了，李敖终于不负所
望（当然也就负了共产党所望），对共产党捅了几个要命的窟窿。这
对海内外自由派民主派来说，不是很好的结果吗？尴尬什么？拍手才
对。骂刚完李敖的刘晓波就拍手了嘛！
总之，我们对任何人和事，无论过去对他喜恶如何，都要抱一个就事
论事，实事求是的态度。
最后，我介绍一段安魂曲的评论。我很赞成这个评论：
“李敖北大演讲给我们的第二个启发就是：台湾和大陆两岸交往愈加
深入，大陆的专制保守体制就将愈受冲击，而且这种冲击会比人们想
象得来得更加快、也更加猛烈连战北大演讲，已经给中国的新一代青
年灌输了不少自由和宽容的思想，李敖这次大陆之行，则干脆不点名
揭露批判了中共的专制愚昧我们由此不难想象：将来马英九的大陆之
行，其言论一定会更有不少让中共如坐针毡之处；若是陈水扁和民进
党也被大陆邀请来访，那么光他们数十年奋斗掌权的历史回顾本身，
就会成为教育大陆人民如何反专制的现身说法！”
所以，过去那些绿化的，或患“左倾幼稚病”的自由派人士，跟随意
在隔绝陆台交流的绿党反对和攻击连宋登陆政策，是完全错了！
2005年9月23日
美西海湾
xz7793@yahoo.com
