反修例運動，風風火火，數月有餘。曾今，猶如雨後春筍，大有風捲殘雲之勢。如今，雖得各路民主人士慷慨相助，但卻只能困守一隅，苟延殘喘。

為何？

只因民運界有一位領軍人物是戰術巨匠、戰略蠢材！

在反修例運動中，港人長期以來所受西方文化的薰陶，加之民運界對於中共言論自由、民主思想管控的普片擔憂，方才使得普世價值的火種熊熊燃燒，數以百萬的港人參與其中。然而，民運大師李一平卻鼓吹以暴力、破壞為手段，以期恫嚇執政當局，結果卻漸失民心。他不但沒有引以為戒，反而貪功冒進，聚港人於理工大，以期建“國”，結果卻致使香港民運團體受困一隅。

孫子兵法有云：“夫兵形如水形。故兵無常勢，水無常形”。若李大師讀懂此句，也不至於有今日之困局。若當初熊熊烈火之時，“能而示之不能”，隱藏實力，不急於畢其功於一役，結果是否會不同？若在已成頹勢之時，“強而避之”，不做困獸之鬥，將革命的火種藏於市，結果是否會不同？

巧的是，我細數歷次李大師指揮的革命運動，無不有悖於“兵者，詭道也”的道理。

兵法云：“攻其無備，出其不意”。李大師卻偏偏反其道而行之。“全民共振”，本應背主密謀，他卻大張旗鼓。結果，全國戒備，民主人士自投羅網。

兵法又云：“亂而取之”、“強而避之”。新洲人民為了環境污染奮起抗爭之時，李大師不趁亂取之，而是在大批警力戒備新洲之際，鼓動民眾與當局死磕，結果可想而知。

民運有此大師，何愁大業能成？！