“滅了”國民黨以後又如何？ ----給魏京生的信

王希哲

京生兄：

89以後，民氣已喪。我對民運能夠在多大程度上再次興起，改變中國，已經不抱
太大的希望。我的主張百花齊放，支持最溫和的，也支持最革命的，甚至在國內
老徐等入獄後，一度直接擔起了民主黨的擔子，不過是覺得，雖看天命，還是要
盡人事罷了。

93年出獄，坐圖書館考察國共關係史，形成了思路，只有充分利用兩岸的統一進
程，推動國共兩黨、兩岸再次和平交手和談判，才是今天一個足以推動大陸政治
進步的槓桿。這個思路是對的。汪辜會談後，汪道涵很快提出了“一個中國下，
國旗國號都可以談，共同締造一個新中國”的構想。你想想，要是國共兩黨，兩
岸人民真的為“新中國”談起了國旗國號，這將是一個多麼大的突破口，這個口
子一打開，還有什麼樣的中國政治改革方案不能談！

但後來，大家都看到，這個前景又被????李登輝和他卵翼的皇民綠黨，全破壞
了。破壞之後，也得不到什麼好處，天天坐在導彈陰影下，朝不保夕。島外，看
美國的白眼；島內，打打鬧鬧，原來還能有一點的談判要價實力，直線消減。

問題是國民黨。
為了實現我的思路，96年《雙十宣言》後，我一直站在支持國民黨，支持“中華
民國”的立場。但在台獨地方主義民粹式“民主”選票的壓力下，國民黨的“中
國”立場，節節後退，陣地已經眼看不守。殘存的“中華民國”，不過已是一具
全無靈魂的被綠黨隨時拋棄而臨時擋擋風雨的屍骨罷了。這種情況下，我原來支
持國民黨，支持“中華民國”的立場，已經近於全無意義。
寄希望於2008年後的馬英九？我看不出改變的前景。馬英九上台，有可能，但在
台獨“民意”壓力下，要上台後的馬英九回到汪道涵，李登輝《國統綱領》“共
同締造一個新中國”的立場，我不敢想象。充其量，不過事實台獨罷了。既如此，
繼續支持國民黨和中華民國的立場，仍然毫無意義。我不是“國際主義者”。對
大陸人民沒有利益的事情，對兩岸人民沒有共同利益的事情，我去積極幹什麼？

對這個問題正在長考中，看到了你對我寫的話：
“國民黨從大陸一直窩囊到現在，已不是個人問題，是傳統。滅了以後當肥料吧。”

好傢夥，我想的是繼不繼續支持國民黨下去的問題，你倒勇敢，連“滅了”它也
都老實不客氣說出來了！

老魏。你這個把國民黨“滅了”，是一時的戲謔話，還是真的是你經過深思熟慮
後的當真話？我想知道你真的怎麼想。

“滅了”？怎麼滅？我們自己當然沒法去滅，那麼希望假誰的手去滅？假綠黨去
滅？還是中共去滅？
滅了以後又如何？可能出現怎樣的局面？它對中國大陸的政治演變能起怎樣的作
用（這是我唯一着眼的）？
還有，“滅了以後當肥料”？當什麼東西的肥料呢？當一個未來的新中國的“肥
料”嗎？滅了國民黨，只剩下共產黨（還有綠黨？民運黨？）的新中國，又是一
個怎樣結構的新中國？...
這些，真的我們都要好好想想。願聽聽你的一意見。

希哲
3/30
美西海灣

------------------------------------------------
附魏京生原貼
作者: 魏京生 我倆（馬英九）對過生日，他小我大。陳水扁也同庚小我一點兒。我確知他不會領你的情。 2006-3-26 21:30 [Click:8]

不好意思讓你少高興了幾天。他如有你想像的胸懷的一成，身邊的能人干將也不會走光。以他的思維方式，需要做的是和民進黨爭王丹曹長青。
恨的就是你這種批評他的自己人。注意，是以他的標準不是以你的標準。我也是看着他可惜幫不上忙。國民黨從大陸一直窩囊到現在，已不是
個人問題，是傳統。滅了以後當肥料吧。