—— 戳穿和驳斥“伪共”媒体舆论标题之所谓《历史不能重演！1978年铭心刻骨的记忆曝光》一文之“地沟油”性质的欺骗

       为何说当今中国那自邓右政治颜色革命演变为“特色社会主义”制度的执政党，早已名存实亡而形同“伪共”呀？因为，这四十多年来，凡属这类标题为所谓《历史不能重演！1978年，铭心刻骨的记忆曝光》而内容依稀着拥邓右胡乱邦，而反毛、反文革文章，其作者无逻辑自相矛盾地不说一套做一套而自掌嘴巴！该文章的微信链接为：https://mp.weixin.qq.com/s/kzvTxe6SwNqoxDpLLcmzQQ。整篇文章内容通读后的感觉就是：无不弄虚作假历史而谎话连篇。不妨试着举例一些原文中的句子段落为例，以戳穿驳斥之：
       第一，既然援引了胡耀邦曾口口声声的所谓：“凡是不实之词，不管是什么时候，无论是什么情况下，不管是哪一级组织，是什么人定的、批的，都要实事求是地改正过来”的话，那么，这就太好了！
       作者所欲援引邓小平当年说过的那所谓“科学技术是生产力”的说道。不妨试问：难道这句话就是邓大人最原汁原味的遣词造句吗？错了吧！那么，作者这类人又在装疯卖傻地篡改历史了吧！又要拥涂改历史、杜撰真相的“地沟油”式制假贩假手法，为邓右贪功诿过卸责而文过饰非了吧！
       邓小平那原汁原味讲话，恰恰正是完全不懂装懂而所谓的“科学技术是‘第一’生产力”的这类谬论的话！然而，全世界都知道，所谓的“第一生产力”的事实逻辑概念定义，那完全是“人”。而根本不是被人类大脑开发创造来的不是产物——科学技术！从道理逻辑和事实而言，首先，有了“人”的劳动之后，才开始以人的智慧发明，而后再进而产生“科学技术”！怎么可能做逻辑之本末倒置、因果颠倒呢？大家不妨上网“百度”，核实一番再这一链接：https://baike.baidu.com/item/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%98%AF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%8A%9B/1215328?fr=aladdin 吧！除非“百度”这个中国大陆商业道德信誉一再倍受质疑和诟病的搜索引擎，打算再继续自毁其行业道德操守信誉，而又来制假贩假另行篡改历史！
       第二，既然作者文中专门针对性毛泽东地认为，当年官媒报刊的文章上，给毛主席语录作特别着重的排版黑体字，就是所谓“神化的话，那么，难道当年也有过不少排版其历史政治人物的话语，也特别使用黑体字，就不是“神化”了吗？
       那么，问题就来了。请问：当年、或者今天，可曾有过行业法律之具体的相关规范了吗？比如：法理不允许给某人的语录特别排版黑体字；以及法理是如何具体定义所谓的“神化”等条款。如果根本没有的话，却为何不专门公平公正制定一个法理定义的规范，以便遵守呀？
       而再就是：为何作者的整篇文章中，却又处处在为邓小平和胡耀邦的语录，专门“神化”着排版黑体字呀？而却偏偏以双重标准针对性毛主席的语录呀？道理逻辑何在呀？
       另外，为何作者文章涉及到“毛泽东”时，“毛泽东”这仨字不能排版成一致性的中文，而必须丑化式而“毛ZX”汉语和拼音组合呀？而邓小平、胡耀邦的名字就无需如此呀？是否这也太“神化”后者了呀？难道打着所谓“坚持实事求是、有错必究”？而非故意人为作名字歧视而错上加错吗？
       这就犹如，历史原汁原味的事实，明明就是邓右说了那一句完全违背科学逻辑而谬论的所谓“科学技术技术第一生产力”的话。而作者这类写手，却偏偏在故意人为地断章取义式涂改历史，而类似贪天之功为己功地篡改成所谓“科学技术就是生产力”的纠错。那不就典型地在悖论实事求是，而百分之百的“不实之词”了嘛！
       而如此明显地、故意人为地篡改历史，不正是典型的纳粹戈培尔式愚民政治来欺骗和忽悠人民吗？而难道说假话、杜撰历史，就是邓右“特色理论”的指导思下之所谓“实事求是”吗？那么，这一切不正是典型的“地沟油”式伪共的具体表现吗？而设若一个执政党的官媒舆论继续纵容说假骗人、篡改历史的话，那不典型地在涉嫌违法违规了吗……由此可见，整个邓右胡乱邦集团的否文革反毛的政治路线，从一开始就涉嫌违法违规之举了！其具体如下：
       1）以邓大人之副职之位，而却非法非规地喧宾夺主，篡谋自己上级正职之政权。
       2）然后，以后来所篡位的“党中央”，违法违规地篡改历史性质地、以全盘否定之前毛泽东为首的“党中央”的历史和记录之举，就已经悖论了法理常伦逻辑。
       3）而且，整个建国历史以来，即便排版谁的文字为黑字，也并非仅限于毛泽东一人。而涉及的人多了去。诸如：刘少奇、林彪、孙中山、马列或其他什么历史人物等。作者怎么就不将“神化”这俩字，用在其他人身上呢？却偏偏唯独针对中共党国的缔造者毛泽东呢？
       这不正是：典型的美帝式双重政治标准下，却反过来用于对付自己的党内同仁和人民群众。而非类似美帝那样，用之于对付自己的敌人嘛！那不纯粹的政治之本末倒置了吗？这奇了怪了！难道这不恰恰印证了：凡属反毛者，必以人民为敌了吗了嘛！
       另外，在不妨试问的是：难道华国锋主政的年代里，所有一切重大的党政方针政策，无论其形成的整个规程中，到底是谁最先提议者。然而，法理上而言，其最终实质性的决策人，不正是当属法律上名正言顺而时任最高党国领导人的华国锋主席兼总理吗？
       怎么那句华国锋所最先提出“走出去”的话，却反倒篡改而成为了邓小平所说的话了呀？那不典型的篡改历史而“不实之词”了嘛！典型的贪功诿过，涉嫌违法违规而篡改历史了嘛！而古牧等当年国务院代表团之先后出访的外交活动，不恰恰正是时任国务院总理华国锋的部署和安排嘛！什么时候轮到邓小平的作为了呀？那不典型的在变成承认邓小平在非法非规地喧宾夺主着篡党夺取了嘛！
       第三，而历史上，根据官方的记载所披露，有关邓小平南巡讲话之举，根本就没有事先与时任最高党国领导人——江泽民为首的党中央打过任何招呼。这不典型的在变相承认了，邓大人带头严重涉嫌违法违规了吗？
       更何况当时的邓大人，已纯属退休下野了的普通党员。那么，该以什么法理依据作为他可以如此拖家带口地带领全家大大小小参与此行之公款消费资格呢？总有党规国法吧？否则，那什么“依法治国”、那什么“改革开放，解放思想”、那什么“好好向世界先进经验学习”等说道，不就典型的思维意识之逻辑相互矛盾而形同虚设，类似叶公好龙了吗？而遵规守法之本身，不恰恰正是全世界先进的国家里，先进的理论和实践吗？
       然而，若根据众所周知的“世界先进经”而言，无论任何事情，凡属涉嫌违法违规形式在先的话，其所有后续的那些类似封建闭关锁国式“垂帘听政”的做法下，其相关的言行，难道还有任何法律上之硬道理可作为支撑点吗？肯定就是不可能的了！否则，那不成了，任何人都可以违法违规式先斩后奏了吗？而若如此这般的话，那不典型的政治复辟倒退了嘛！还跟所谓的“改革开放，解放思想”有啥必然关联呀？
       邓大人当年打着“改革开放，解放思想”的幌子，却实为完全违背党规国法地“太上皇”式先后以军权凌驾于党政高层、并再以封建主义复辟色彩的“垂帘听政”。甚至还搞隔代指定接班人。这不典型的封建色彩嘛！并且，还令时任正职总理而政治理念并非完全与其吻合的李鹏，类似中途下台般长期称病在家。而好让思想理念与其接近、而胆大妄为、视社会主义法制定义为虚设的副总理朱大人，可名正言顺地代之。然后，便可完全违法违规地所谓“改革开放，解放思想”的忽悠下，倒行逆施地打着所谓“招商引资”幌子，而“大刀阔斧”地政治经济投降主义性质地免税让利手段，引进疑似敌资。从而违法犯罪嫌疑性质地阴谋诡计般渐进式潜移默化地贱卖国企，而驱离成千上万的下岗职工。任其流离失所、民不聊生、无助而落魄。而这一切，不正是明白无误地昭示着封建主义色彩“垂帘听政”嘛！
       结果，导致原本接手毛时代好端端的执政党，更加倍受世界范围内之诟病、而导致来自道德舆论制高点上正义谴责声音，而背负骂名！臭名昭著而实质性形同伪共！
       邓大人交班和江泽民时，还从招呼中央高层达成任何共识的情况下，还逻辑上经不起推敲而大言不惭地自诩为“二代核心”。连华国锋曾任自己的上级领导的历史过程、恢复自己出来工作的事实真相，全都说一套做一套地悖论着实事求是地给涵盖进去了。那不等于在逻辑上，承认了自己如下非法非规、非公非正胡作非为了嘛：1）确实率先涉嫌违反党规国法规范下，国家权力运作之规矩，而以副职喧宾夺主上级之实质性“篡党夺权”了。2）确实涉嫌长期违法违规而“枪指挥党”了。3）确实退下之后，一直涉嫌一度违法违规而政治封建主义式“垂帘听政”而干涉高层政治运作了。
       再则，既然文中都承认，当年可以口口声声地所谓“随着实践是检验真理唯一标准讨论的深入，人民敢提意见了，有话敢说了，形成了一个生动活泼、安定团结的局面。我们要十分珍惜这种局面。一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声”的话，那么，是否今天也该不妨在这里试问作者：为什么今天就不可以用同样的实践检验真理的标准，来分别验证邓理论之实践下所谓“改开”之四十多年以来的因果恶效、并同时再次实事求是地验证“文革”政治预见和实践的英明正确性呀？这不正是再次典型的对自己人民采取政治双重标准的事实嘛！
       既然“就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声”的话，却为何邓右大人还无不得意而幸灾乐祸地所谓：“无需再看群众的眼色行事”、以及再后来的那什么“不争论”了呀？甚至还发生了完全涉嫌违法犯罪式以“枪指挥党”，而出动坦克真枪实弹的军队，向天安门广场上所发出“人民的声音”的群众，开枪射杀镇压呀？而直接导致此反人类血腥惨案的军方最高决策人，至今却仍一直未受司法追究，且还长期地被继续涉嫌违法违规的谎言假话做历史篡改，而为其巧立名目着文过饰非呀？ 那不典型的政治道德和司法准则之倒退了嘛！请问，这又该如何自圆其说呀？而若无法自圆其说的话，执政党之起码为人为政之道德公信力还何在呀？请能实事求是地说些“有实之词”的话吗？这不典型的“叶公好龙”的真实现代版嘛！
       第四，再就是，不妨从作者文中所援引的邓大人那一系列如下故意偷换概念、似是而非的“语录”中，分析其政治伪命题的欺骗性：
       1）“我们太穷了，太落后了，老实说对不起人民”的说道中，所谓的“太穷”的说法。难道那所谓“穷”，是包括毛主席所导致的吗？同时，而非事实上，也早已远比当时之前的三十年前，更为普遍性巨大进步而民生普遍性改善了吗？具体事实的体现就是：几场保家卫国之战下来，更加国泰民安；人口增添达九亿，而基本温饱解决；手中有粮而心中不慌；“两弹一星”大飞机等尖端科技暨国家工业化系统之奠基形成；而外交外贸开放等入了联合国，等等。难道这一切可以虚无主义谎言假话式篡改着熟视无睹吗？而不正是国家建设之投入、产出、并积累的过程吗？难道那不都是“金钱”打造堆积出来的吗？何谓“穷”之有呀？ 否则，覆巢之下，安有完卵呀？
       这会儿，不就可以针对性地援引邓大人那句所谓“先富带动后富”了嘛。若国家建设的社会平台非首先“富”起来的话，那么，又何来所谓“先富带动后富”呀？这不正是邓右本末倒置的“特色”谬论逻辑之自相矛盾之所在嘛！那不典型的“空谈误国”了嘛！
       2）“我们是社会主义国家……生产力发展的速度比资本主义慢，那就没有优越性，这是最大的政治“的说道。然而，仅仅不到27年，中国从一穷二白的废墟建国中起步，而解决上述这么国家建设和民生问题，难道还所谓”慢“，而非“优越性“之”最大政治“化了吗？
       3）“外国人议论中国人究竟能够忍耐多久，我们要注意这个话。我们要想一想，我们给人民究竟做了多少事情呢”？难道打胜了几场反侵略的卫国战、解决了人民温饱而人口不断增添、还实现了国家初步尖端科技和工业化系统、并打开了外交等，实现了其它国家上百年才能完成的工程，难道所做的事情还不够多吗？而还非得悖论科学发展规律之循序渐进，而“浮夸风”式吹气球般如其“南巡讲话”似的所谓“造不如买、买不如租”或“你们要快点，更快点”不可吗？然后，便纵容公款吃喝消费、挪用国财滥发奖金、自废武功毁农耕、前功尽弃地下马在研的大飞机等尖端科技项目，然后，杀鸡取卵式仰人鼻息、靠洋吃饭着长期进口粮食，并留下遍地劳民伤财的“烂尾楼”群或无人认领“别墅群”，还自毁人类赖以生存的自然环境和社会政治道德风气吗？
       4）谁又不知道、或之前没领导人说过类似这般的所谓”我们一定要根据现在的有利条件加速发展生产力，使人民的物质生活好一些，使人民的文化生活、精神面貌好一些”的话呀？毛时代的农民，家家户户常年团员着在自己的乡土上，孩子老婆热炕头地过着天伦之乐的农耕谋生的田园生活。难道就不比邓时代非起码人道逻辑思维的那种，被迫弃耕废农，而抛弃家中老小，而常年背井离乡地盲流远方，居无定所，被剥削压榨得入不敷出而养家糊口都无法维持的日子，且每年仅春节才能短暂地回一次家团聚等更强吗？
       第五，而且，一个执政党集团，其“特色理论”实践了四十多年以来，其内部从此就开始潜移默化地“打造”或“培植”出了成千上万、数不胜数的涉嫌违法犯罪的贪官污吏。且其无论涉案抑或人数等规模都远达史无前例、举世无双之最。那么，试问：1）这个所谓的“理论”，还可能成为所谓“真理”、而不是典型的谬论了吗？2）还会有什么法理依据和绝对民意做支撑呀？3）还如何能纵容着强权政治式玷污，而将其强行捆绑于马列毛思想真理性质的理论呀？
       当然，文革期间，当年林彪集团违法犯罪之案发关键点，在于其涉嫌阴谋设计追杀毛主席未遂。而并非其它问题。故，林帅罪有应得，而该受惩罚。
       然而，所谓的“四人帮十年捣乱，国家遭难，人民受苦”的说道，又有啥具体的背着党中央高层，而另行阴谋策划的行为吗？那不全都非常光明正大、而有根有据地根据他们背后那以毛主席为首的党中央的明确指示来执行的活儿吗？他们无非“打工仔”类似罢了……       然而，对待完全合法合规而属于党内人民内部矛盾性质的政治斗争，变相以政治报仇雪恨的心态，而滥用司法做非公非正、非客观的所谓“审判”；而且，整个审判的庭审过程，还不停地执法犯法式地呵止、或欲加之罪的方式，来对付被告人之举...... 能经得起历史和司法的考验吗？
       而文革中，毛主席曾公事公办地指示“四人帮”去执行或落实的所有重大举措，有哪一点不符合党规国法、有哪一点没有被今天的实践检验的事实所验证呀？难道今天四十多年来，那持续不断而层出不穷着出现的成千上万的、黄赌毒黑式贪官污吏的“走资派”们，得逞了篡党夺权。还抢占把持舆论阵而歪理谬论式误导视听的事实，不正好恰恰验证了，文革政治大方向的正确性和英明性了吗？谁还能罔顾事实、睁眼瞎着熟视无睹呀？那不等于假话骗人而自毁政治公信力了吗？
       而人民群众这几十年来，一直自发地、由衷地、持之以恒地、风雨无阻地涌向天安门毛主席纪念堂里，耐心等待排队轮候着虔诚地崇拜瞻仰毛主席遗容的事实，不正是充分地显示了整个社会的民意是完全支持毛泽东思想中，最为重大重要举措之文革的了吗？而罔顾民意、甚至对抗民意，而还欲凭一纸邓右伪共反毛集团的所谓“中央文件”来打压绝对民意之举的话，其执政的政治主张还有啥法理根基吗？那不就类似于对人民群众，实行资产阶级的专政了吗？那不等于变相默认了党之执政，并非为民。而却本末倒置民地为“伪共”一党之私做“全心全意服务”了嘛......