兩岸共同的教育問題:讀書無用論重新抬頭 |
送交者: 馬銘 2006年04月20日09:38:59 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
兩岸共同的教育問題:讀書無用論重新抬頭 表面上看來,讀書無用論重新抬頭是由於“教育改革”導致,正如近年來被譽為“台灣良心”的暨南大學教授李家同對台灣教育界改革的批評。 李教授從事教育工作,他的關懷面自然以教育為主。近十年來,(中華民國)朝野以美國為範本,聯手推動教改,但教改袞袞諸公對文化的複雜性認識不清,結果橘逾淮而為枳,弄得天下大亂,李教授對此提出沉痛的控訴。李教授對教改的指控,出自身體力行。近十年來李教授一直義務為鄉間的學生補習英文、數學和理化,他發現:教改加深了階級分化,減低了社會的上下流動,他沉痛地指出:
從前國中、高中使用統一的教課書,以聯考作為升學的管道,雖然失之僵化,但起碼有利於社會流動。如今實行「一綱多本」和「推甄入學」,為了減輕學生負擔,又倡議減化數理課程,結果「教科書變輕了,弱勢學生的擔子變重了」。教改初期,某巨公說,實施教改,補習班將無以為繼。真實的情形卻適得其反。筆者一位友人在某明星高中任教,他說:「從前約有三分之一的學生不補習,現在是百分之百補習!」這是多麼大的諷刺! 更荒謬的是,儘管數理教科書大肆減化,但為了「國際化」,英文教科書卻較先前難上百倍!李教授為學生補習英文時發現,國一英文教科書第一頁就有很難的句子和一大堆生字,編者的理由大概是小六時已學過一年英文吧?李教授去看小六的英文,「不看則已,一看之下,差一點昏倒,這本教科書比國中一年級的英文教科書還要難,我看了第一頁,就看不下去了,因為一開始就有How do you like the weather here?,我實在不相信世界上有人能夠將一個從ABC學起的小孩子,一下子就教到weather這種字。」社經地位較高的家庭,孩子從小就學英文,這種教科書顯然是針對他們編的!窮孩子只好一開始就放棄英文了! 種種不公不義的舉措,使得社經地位較高的家庭,其子弟較有機會進公立學校,享受較好的教育,負擔較少的學費;社經地位較低的家庭,其子弟大多只能進私立學校,享受次等的教育,負擔較高的學費。結果「有錢的孩子唸便宜的學校,而沒錢的孩子常被迫去唸昂貴的私立學校,這在全世界應該是絕無僅有的。」(詳見張之傑所寫的《他是台灣的良心 但是在讀書無用論的背後呢?是中國“傳統”現象之一,是中國社會的頑疾之一:窮人的孩子的教育問題。很多人喜歡引用近現代的概念批評道:教育要體現人權平等的最重要方面,是起點的平等。而實際上,千年來,中國人已經為教育平等掙扎了不知多少年。科舉制以至於台灣的聯考制大陸的高考制,都是長年來中國社會為了解決這個問題而出現的一種措施,一種治標不治本的制度。面臨着現代民主平等概念的衝擊和知識經濟的衝擊,中國社會開始反思這種傳統的考試教育制度。但是近10年來的教育改革如何呢? 無論是在台灣還是大陸,有點良心的人都不得不搖頭。 當然,我們不能就教育談教育,在教育改革的背後是急劇的社會變革:90年代的大陸和台灣都是一個令人血脹的年代。談起教育改革的初衷與改革多年後的初現的某些結局,總是令人痛心。正如旅居北京的新加坡人吳韋材分析道: 中國如今處於知識經濟時代,經濟的基礎正是知識,讀書怎可能沒用?農村又怎麼會出現“新讀書無用論”? 供讀一名大學生,假如按照高校的正常收費,以及學生本身以最節儉模式生活的情況下,四年裡最保守估計,也需要七萬到八萬元人民幣。就算是能有此條件的農村家庭,這也將是一次最大宗亦最決定性的投資。換作貧困農村,一個大學生四年花費就相當於貧困縣一個農民35年裡的純收入。 可以肯定,這樣的教育投資大大超過一個貧困農民的生存底線。假如連生存都無法繼續,那麼,“投資教育以謀發展”對他們來說就只能是“天籟之音”。 在思維仍屬傳統保守的農民眼裡,他們追求的,並不是要得到最多,而是“得到夠用的而付出最少”。農民家庭最大問題,就是要有足夠的生產來維持生活。他們最首要的考慮,是生存,而不是發展。 這種“生存理性”,讓他們在兩種決定之間,最終會選擇“代價最小化”而不是“利益最大化”,因為農民沒有冒風險的條件。 更何況,即便傾注所有力量把一個孩子供上大學了,這樣的教育投資又換來什麼結果呢?中國大學生“畢業就是失業”的現象日益嚴重,就算“搶”到工作的,大部分畢業生也都紛紛放下“身價”,選擇了“先就業、再擇業”的求職方式,並且對要求一降再降。 據調查1200家企業的數據顯示:有34%大學生求職時,薪水只要求1000元人民幣。其中更有0.8%大學生,甚至為了搶一份稍微好點的職業,更不惜選擇了“零工資”。 相比之下,一些初中畢業就到外面打工的年輕人,不只能夠更直接地解決了生存問題,而且還能在相對情況下“算是較快地富裕起來”。 一個剛畢業的大學生,如果運氣真是不濟的話,很有可能就比不上一個書念不多但較早就到城裡打工的初中生。 這就是中國底層平民,在面臨社會變革和上層壓力時,所採取的“生存理性”:選擇“代價最小化”而不是“利益最大化”,因為農民沒有冒風險的條件。 教育改革折射出來的是社會問題: 所謂不患寡而患不均,中國今天所面對的最大問題,應該是社會上各方面的均衡性。除了城鄉經濟資源分配之外,其中人民教育素質的分布,也屬於最顯見的分歧之一。 城鄉人民知識落差過大,會直接影響整體社會的長期穩定,也影響整個中國的人民在素質水平上的提高。(詳見吳韋材《中國又見讀書無用論》)
不能讓窮孩子落入永遠的貧困
從新聞中,我們發現桃園縣有一萬名學童交不起營養午餐費 這些窮困孩子的唯一希望來自教育,如果他們在孩童時代沒 為什麼這些窮孩子可能受不到良好教育呢?任何一個小孩子 試想一個家境非常不好的國中孩子,除非他非常聰明,否則 我們所推行的教改往往使這種情形雪上加霜。在過去,參考 尤其最嚴重的仍然是英文問題,政府瘋狂的重視英文使很多 其實,我還擔心另一個更加危險的情形:有一部份窮小孩子 一個家庭交不起一個月六百元的午餐費用,很有可能這個家 說了這些洩氣的話,我要拋磚引玉,提出幾個具體的建議: (一)我希望政府能發行食物券,專門給低收入戶家庭 (二)我建議教育部聘請大學生來幫助窮小孩子唸書。 (三)教育部應該出版一些便宜的參考書,使得窮小孩 (四)政府必須注意黑道在引誘窮小孩子的問題。內政 誰都不喜歡聽不愉快的消息,我也不願意使我們的社會感到 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 簡答鉗工 | |
2005: | 今天的中國人已經沒有優越感了 | |
2004: | 中國怎樣贏得這盤棋? | |
2004: | 致網上武統愛國者: 北斗語錄 | |
2003: | 向抗病一線的白衣天使致敬! | |
2003: | 下水管“咳嗽”導致香港淘大花園疫情 | |
2002: | 毛澤東主張把中國分成二十七塊 | |
2002: | 關於人權和生存權的再思考 | |