设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
中共镇压民主的必然和革命的当然
送交者: 墨者 2006年07月12日09:06:40 于 [天下论坛] 发送悄悄话

中共镇压民主的必然和革命的当然

从1949年中共成为“人民共和国”的执政党以来,它在“政治方向”、“政治路线”、“外交路线”、“经济体制”、“文化方针”等许多方面是一直在改动的,例如从“新民主主义”、“社会主义”、“共产主义”到今天号称“中国特色社会主义”的中共特权资本主义,变化不可谓不大。以至海内外不少人士相信中共已经不再是以前的中共,它已经自我改造得相当成功,不但跟上了历史,而且领先于潮流了。

但谁也无法否认,五十多年来,中共对自由民主的力量始终在竭尽全力地扑杀镇压,中共绝对不能容许对其权力的任何挑战和质疑。不少中共高层人物私下表达了其底线:“共产党可以倒台,应该倒台;但我怎么办?我的利益、权势、安全如何来保证?”这是大实话!八千万之众的官吏,六千万之众的党员,五百万之众的武装人员,以及近三亿依赖中共特权才能丰衣足食和发财赢利的国民,这庞大的社会基础所支持的专制金字塔,就是为了他们的私利,本能地抗拒着民主的价值观。

所以,期待“新一代领导人”开启民主改革的大门,无异于与虎谋皮的阿里巴巴之梦。

作为当代中国民主运动组成部分的许多社会贤明人士,对中国专制主义的认识往往是错位的。例如不久前的杨天水一案,杨本人和他的辩护律师都并未认识到自己与政权的实质关系。律师的辩护词说:

“杨同彦(即杨天水)是政治异议者不是政权颠覆者,杨同彦的行为仅仅停留在表达自己的不同政见、对现政权进行评判这个层面,他思想上希望我国的政权性质发生变化,但没有积极采取具体的行为去促进、完成这种变化,即没有进入具体“组织、策划、实施”颠覆现政权活动这个阶段,这就仍然不能进入刑法调整的范围。杨同彦不能对天鹅绒行动负责,其组党活动也仅仅停留在思想、理论准备阶段,这些活动符合结社自由、言论自由、信仰自由的宪法原则,不能说成是“罪行”,更不能认定为“罪行重大”。 兰芳律师最后说:“杨同彦在他的许多文章中表达了希望中国走向宪政民主社会的政治理想,这种理想简而言之无非是希望未来中国实现:1、民主法治;2、权力制衡;3、人权保障。成为一个真正的现代国家。这些目标与我们党和政府的推进政治体制改革的目标并无多大矛盾。民主法治是实现和谐社会的必由之路,权力制衡是防止腐败的苦口良药,保障人权是党和政府一再承诺和追求的长期目标。杨同彦提出的政治主张,具有其历史的前瞻性和思想价值,应该成为我们国家推进政治体制改革的动力和参考资源。”

这一段辩护词如果是在中华民国政府的法庭上宣读,那是十分妥当和有效的,因为民国政府(即使在军阀时期)的权力法源是“主权在民”的宪法,是对多元化社会力量介入政治体制的广泛认同,是矛盾的各方共同接受的“六法全书”式的明确的制约。

但中共政权的产生和维持,恰恰相反,是建立在对民国共和法统全面否定全面颠覆的基点上的。所以,对于杨天水和他的辩护律师来说,实际上面对的难题就是:是否认同中共政权的合法性。对于持民主法治立场的人们,明知现政权是根本与民主法治不相容的,却以“权宜之计”的方法表示自己与政府“无多大矛盾”,既不能明确阐述对非法政权“积极采取具体的行为去促进、完成具体组织、策划、实施颠覆现政权活动”的正当性,又不能说明自己是现政权的支持者;既不能支持打狼英雄,又不能自称与狼共舞(尽管已经搽上了“我们党和政府”之类的眼膏),其辩护自然是苍白的。

如果说在法庭上采用一些权宜方法是情有可原的话,全无威胁者也采取此类姿态就很难自圆其说了。而我们看到的偏偏就是太多的人在基本立场观念都不清楚的状态中一再发表高论,还多半自以为是真理代言人。其实政治是很简单的:集权制是剥夺众人的权利以获得少数执政者的特权;分权制是保障众人的权利以限制少数执政者的特权;非此即彼,岂有它哉?

同样的问题也会在不同的地方出现:象台湾的执政者,对中华民国是认同还是否定,基本上没有想清楚。是认同的话,干嘛自挖墙脚分裂社会?是否定的话,还去当被否定国家的执政者岂不是打自己的耳光?

持续近三十年的中国当代民主运动至今未见成功之兆,其主要因素之首,便是没有弄清“革命的首要问题”------有没有敌?谁是敌?

当代保皇派扮演的是中共的“谏臣”,他们有时也会言词激烈地批评中共,但若有人说中共政府是非法的,他们便会火冒三丈地跳起来为中共辩护,辩护的绝召无非就是:中共党=中国政府=中国=中华民族!那些自诩的“爱国者”们也不去照照镜子:明明是奴隶或奴才,冒充什么奴隶主的口气!

当代造反派有人而无群,或有群而无队,有队而不成军,难怪中共头目敢讥之为“不成气候,不足为患”。为什么“造反派”不成气候?其实也是“首要问题”没弄清。如果认清了中共政权是一个反民主反人民的非法政权,就应该懂得联合志士仁人联合广大民众去推翻它,就应该认识到“民运”是严酷的伟大的革命,而不是那些仅仅为了虚名微利为了投奔富国为了刺激发泄为了过把“领袖”瘾而写几篇文章做几场秀便可冒充正牌的;干革命,“武林高手”、“文坛精英” 之类的散兵游勇有个屁用。

最糟糕的是投机派,他们其实根本不在意什么政治,他们今天可以为了一个铜板去当中共的线人,明天也可以为了抢钱而对共产党人大开杀戒;今天为了抱团成势而借助民运,明天也可能为了裂土封王而施行暴政。未来的民主政府首先要防范的就包括这一大群阿Q与洪秀全式的“革命者”。

目前,中共的信仰基础已经彻底瓦解,唯利是图的宗旨能让卑鄙者结成凶恶的联盟,也必将促成这个联盟自绝于天下。但它永远不会“脱胎换骨立地成佛”,不认清这一个“基本点”,就会有更多的杨天水自投虎口,就会有太多的“民运人士”白白浪费生命,就会让保皇派继续污染民族的灵魂,就会让投机派把水搅得更浑,就会让专制更嚣张,人民更遭殃。

所以,我们每一个真正的爱国人士民运人士的当务之急,不是别的,正是“积极采取具体的行为去促进、完成具体组织、策划、实施颠覆现政权活动”,以期尽快实现我们的理想:在中国实现:1、民主法治;2、权力制衡;3、人权保障;成为一个真正的现代国家。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 袁崇焕的头颅(民心的反噬)
2005: 日本文明史(二) 风土与原始宗教思想 铃
2004: 少量私有经济是社会主义体系下的大肠杆
2004: 从理工科思维看对个人的宣传的策略
2003: 皇帝到底是裸体,还是穿著裤衩?
2003: 中国经济强大了,为何企业没有强大?
2002: 中国出了个毛泽东
2002: 财产所有权分析