我們總在罵腐敗，罵貪官，可是這腐敗卻是越罵越層出不窮，貪官亦如春韭越查處越旺盛。

　　日復一日，罵聲不絕。罵得疲了，罵得累了，我們偶爾也坐下來嘆口氣，想想何以如此。然而這念頭往往也就一閃而過，咱喝了杯水，看着電視或報紙新聞，接着罵。

　　前日聽人痛罵完畢，有人言**（青天大老爺）在就好了，接着另外一人反駁，殺了一個又一個，青天大老爺又殺得完麼？

　　言者無心，聞者有意。笑了他們的愚昧和潛在的奴才意識，不懂得現代法制的重要性，就這一瞬，以往罵得累了時的靈光一閃又浮了出來，突然想到一個問題：咱們總在罵貪官，其實他們又何嘗不是受害者？

　　拋開“公僕”之類的絢麗詞藻，還原做官本身，做官的不也就是和你我工人農民教師醫生等等一樣為了生存嘛。做官的大多也是來至普通老百姓，他們本來也不比你我一般人好多少，當然也不會比你我壞多少。話是如此，可是怎麼三下兩下又和你我不一般了呢？君不見，百萬人爭考公務員；君不見，貪官家裡金滿山？——無他，權力使然。前者爭取權力，後者利用權力。

　　我們總在法庭上看到眾多貪官痛哭流涕，我們一般會看到他們走上犯罪道路前為人民服務的點點滴滴。他們能走上領導崗位也不容易，他們大多也曾做出過實實在在的成績。從純樸的農家子弟到碩鼠巨貪，從和你我一般好不了多少壞不了多少到人民公敵——何以會有這樣的人生軌跡，這中間又有哪些黑色經歷？不看報紙我們大多也能揣測一二，所有的故事也都大同小異——無外乎為了滿足私人之欲，而縱慾靠公權力。

　　我們看到河北省委書記白克明直言“官場總有壓抑‘好人’的氣候”，聽到山東泰安的大老爺直言“官做到我這個地步就沒人管了”。於是我們知道權力需要規範，權力必須要受到制約才不至於脫軌，我們甚至已經下了定論——絕對權力導致絕對腐敗！

　　既然知道了絕對權力導致絕對腐敗，所以我們研究怎麼解決這個問題。西方人首先意識到制度的重要性，他們先是確保制度和規則深入人心，然後設置了權力分立的政體，主要通過分權來達成權力間的制衡。此後，又有眾多的先賢和才智之士意識到除了用權力制約權力，還可以靠權利制約權力。此外，權力制約又有軟制約（輿論監督）和硬制約，內部制約和外部制約等等講究不一而足。但是不管怎麼講，靠外部硬性的權力制約權力是最有效的。

　　——我們知道這些嗎？我們知道。我們是怎麼做的呢？我們是靠“批評與自我批評”狠斗私字一閃念，我們靠組織官員的太太們去參觀監獄，我們靠內部的談話和內部的公檢法反貪局紀委等等架構繁多卻是“靈活性”強的人治，我們靠黨代表常任通過內部更多的人分贓來制約權力，——我們就是不願意採取理論上的權力所有者可以直接賦予或收回權力的方式來制約官員的權力（官員由民眾直選）！

　　我們的權力在極少數人手裡，我們的權力由這些人不受外部制約的恩賜或收回；我們的官員的命脈掌握在極個別人手裡，我們的官員和這極個別的權力持有者都明白這個道理。

　　於是我們的官員為了生存不得不迎合上司（於是形象工程面子工程政績工程滿地），我們的官員為了升遷不得不去討好上司（於是想辦法湊了和貪了金錢或是收羅女色進貢或投其所好滿足其私慾），我們的極個別的權力持有者本身的權力沒有外部制約於是“沒人管了”一不小心就出了軌……

　　於是我們的貪官如野草遍地，於是我們的小民們年復一年日復一日罵都沒了脾氣，於是我們再也沒人去想去管去罵那害了百姓同時也害了官員導致其變成貪官的總根子——集權制度，於是到現在我們的貪官們還在並將繼續背黑鍋背下去……

　　（ps:我並不想也沒有為貪官辯護，只是提醒大家注意這個總根子——如果你我都不能保證自己處於那種條件下絕對不會向貪官蛻變的話，那我們漫罵之餘不妨關注一下這個總根子，改掉這個總根子。我們不能寄望於“不會貪”，而是要保證“不能貪”！）