| 公祭主席日 中國清明時 |
| 送交者: 蜀帖龍 2006年09月06日09:06:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
公祭主席日 中國清明時 今天是2006年9月6日,仍然沒有來自官方紀念毛主席逝世30周年活動的消息。不可能忘記的日子,不正常的反響與應對,遺憾和失望之餘,即便難以窺視決策內幕,但可以猜想,對紀念活動有意迴避,有意淡化,甚或遏制,應該是決策的基點。甚至可猜測,隨着9月9的臨近和即將過去,有關方面不定還有平安無事,淡化與遏製成功,又熬出來了的心態。 毛澤東是黨、軍隊以及新中國無可非議的主要締造者,第一代中央領導集體的核心,中華民族的英雄,今天,天安門城樓上依然懸掛着毛主席像,四項基本原則仍是憲法條文;然而,匪夷所思的是,二十多年來,無形的勢力一直對毛澤東忌辰紀念活動進行淡化與遏制,即便逢五逢十也不例外,類似做法,既無中國特色,也未與國際接軌,更無中共傳統可言。 毋庸諱言,現實與虛擬世界各類敵對勢力及代言人對毛澤東極盡污衊、詆毀和謾罵,它們反對紀念毛澤東,憎惡讚美與頌揚毛澤東,可我們的官方,我們的政府,是憎惡毛澤東的官方與政府嗎?如果是,這樣的官方還是中共的,這樣的政府還是人民的?試問,近現代中國歷史,比之毛澤東,還有誰,能引發人民群眾無盡的追思懷念?老百姓心中有桿秤,前些日子,有人要拍賣天安門毛主席像母本,人民群眾的憤怒火山般爆發,中央不是不得不暗地出面叫停了拍賣?沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,《人民的紀念》,人民的懷念,人民政府可以無視,可以遏制? 沒有遏制嗎,做媒體,毛澤東的話題,哪怕從商業角度,也是吸引眼球的法寶,可這些天,即便在自由度相對大一些的網絡媒體,各門戶網站新聞中心,哪裡有醒目與“顯要”的毛澤東話題?如此清冷“清頁”,刻意的迴避與諱忌,不是遏制的效應是什麼? 可以遏制嗎,清楚老百姓為什麼懷念毛澤東,為什麼期待官方紀念毛澤東?就現實意義而言,懷念與紀念毛澤東,不就是反腐倡廉,呼喚公平與正義,民主與和諧嗎?不就是渴望推翻“新三座大山”,摒除礦難和血汗工廠,杜絕惡意欠薪和野蠻拆遷,摘掉自殺率和基尼指數世界一流的帽子?不是盼望橫掃牛鬼蛇神禽獸妖魔魑魅魍魎,蕩滌假冒偽劣坑蒙拐騙黃賭毒黑嗎? 為什麼遏制紀念毛澤東,難道就是故意與老百姓作對,與老百姓的期待背道而馳?如果不是,擔心什麼,害怕什麼,阻遏什麼?害怕與阻遏人民群眾紀念毛澤東的,不是人民群眾的敵對勢力,海內外反華反共分子,走資派資本家官商媒學利益集團是誰?懷念與紀念毛澤東,老百姓的呼聲,人心所向,人民政府怎可以不順應?教師節日期的設計師影響還在,群體還很龐大,而且,全成為經腐敗、剝削與黑道等途徑聚斂暴富的既得利益者,它們天然仇視毛澤東,有權有勢遏制紀念毛澤東? 可以說,是否公祭,官方是否公開紀念毛澤東,是檢驗中共和人民政府是否忘本與背叛的重要標誌:《不缺郎咸平 只少毛澤東》的世道,紀念毛周朱,紀念諸多的老一輩革命家,紀念被醜化與惡搞的董存瑞、黃繼光和雷鋒等革命先烈,是風向與指向,是對醜惡與罪惡現實的反動,是正本清源,撥亂反正!直面二十多年怪現狀,人民群眾要問,毛澤東們締造的新中國,仇視毛澤東的勢力還要囂張跋扈多久?假左大佬和真右小廝把守的新聞媒體,客觀報道虛無化主觀評論妖魔化毛澤東的逆流,還要泛濫多久?長征勝利70周年,三大領袖逝世30周年之際,試看中國之媒體,不男不女的“超女”“好男兒”充斥,《上海受賄款用於公務可從寬處罰》《重慶督導人員將扮嫖客暗查酒店是否備安全套》之類奇聞迭暴,這是社會主義中國的光榮還是恥辱? 9月9日近了,大規模的官方紀念活動突然而起,可能性不大了,好在,與“時尚”格格不入,與人民心心相印,永遠活在人民中間的毛澤東絕對不會指望走資派資本家官商媒學利益集團紀念他!公祭毛澤東,官方公開地紀念毛澤東,只有人民群眾真正當家做主,紅色江山恢復本色才有可能!從動機和效果看,改革就是和演,循序漸進,步步為營,和演的最後的障礙,就是毛澤東們締造的中國人民解放軍,一旦突破,中國四分五裂藩鎮割據,指日可待,但我相信,這樣一支軍隊最終不可能讓走資派和資本家的陰謀得逞,何況,這樣一支軍隊現在還有一位應該信得過的領導者胡錦濤,所以,展望未來,毛澤東重新得到官方尊重、推崇和敬仰,毛澤東思想重新引領人民政府和人民公僕,應該是必然的。 有十億農工大眾為主體的偉大力量,有一支中流砥柱的紅色軍隊,我相信,公祭主席日,中國清明時,不會遙遠! 2006.9.6 附文: 人民的紀念 延續二十多年慣例,毛澤東誕辰紀念日到來時,官方媒體,特別是官方傳統媒體繼續保持低調乃至緘默。 與官方做派,與數九嚴寒相背離,互聯網特別是境內外中文BBS卻因毛澤東誕辰而“高調”和“熱鬧”着,而類似“高調”和“熱鬧”,多年來,一直與中文互聯網發展同行。可以說,毛在海內外中國人心目中的地位,對海內外中國人的影響,互聯網體現得很充分。 我認為,中文互聯網對毛澤東的評價,主流是追思懷念和讚揚歌頌,體現的是人民的意願、人民的紀念。 介紹兩個境內網頁參考,一是有官方背景的“民族魂”主題網站http://minzubbs.cycnet.com/lyb/index.jsp?ar_id=1,該站建有不少近現代人物紀念館,唯一每日更新的,只有“毛澤東紀念館”,其他人物紀念館則按月更新,可見紀念毛澤東的人不少,寫作本帖時,“毛澤東紀念館”本日留言已達72頁;另一個網頁背景不清楚,但確乎是境內少見的,因為它提供包括古今中外政治人物在內的“你最敬仰和欣賞的人物”http://www.chinaiiss.org/hero/“票選”,這個網頁一度很“熱鬧”,但後來,因站方不時“更新”數據,逐漸變得冷清起來,而不時“更新”的原因,就是“票選”過去,“票選”過來,占據首位的都是毛澤東,可即便“更新”,剛才去查閱了最新數字,毛澤東還是以43556票位列榜首。 以人民的意願和人民的紀念形容毛澤東誕辰紀念日的網絡反應,到底是務虛,有迴避逃避現實的嫌疑,一些人認為當不得真。但在網言網,試問,還有誰的誕辰忌辰能“熱鬧”到接近毛澤東境地呢?而且,我一貫認為,比之年均收入2000多元的中國農民,比之年溫飽線688元附近掙扎的貧困同胞,能夠上網的中國人,應該是走資派和資本家的天然或曰潛在盟友,如此網民階層代表的虛擬世界都推崇毛澤東備至,現實中國的絕大多數中國人呢? 回到現實,一些人會說,我沒看見誰紀念毛澤東啊,說人民紀念毛澤東,是你在強姦民意!說沒看見的,北京毛主席紀念堂到韶山毛主席故居的“熱鬧”應該聽說過,當然,我承認,現實中確實難得看見特定地點外的成規模紀念,可思想過原因嗎?比如,有人在某州某地紀念毛,結果被……對此,我只好反問,你又看見國人紀念哪位公眾人物了,過世的不說,最近死的任仲夷、汪道涵之類,現實中有幾個人會由衷地追思和讚美其為“終身的良師”?現實中,中學生心目中“十大英雄榜”依序為“毛澤東、父母、周恩來、雷鋒……”任仲夷、汪道涵們能進“百大”乃至“千大”嗎?說我強姦民意,則是沒鬧明白我所謂“人民的紀念”之“人民”含義,比如,說我強姦走資派、資本家及走犬和境內外反華勢力“網民”的“民意”,我招認,雖然,我聽着說着想着很噁心。 我所說的人民,涉及“在建設社會主義的時期,一切贊成、擁護和參加社會主義建設事業的階級、階層和社會集團,都屬於人民的範圍”語錄,主體是農工大眾,範圍不大,人估計不多,大概十億以上。十億農工會紀念、追思和讚頌毛澤東嗎,我相信公投結果是肯定的,但類似公投不是網站票選和中學生榜選那麼簡單, 目前情勢下,要獲准施行可能性不大。即使不能公投,但十億農工會紀念、追思和讚頌毛澤東的論斷,通過概率統計和邏輯推導等方法是能夠證實的。前述網絡和現實現象已是明證,而通過為什麼紀念、追思和讚頌的提問,結論更更篤實。人民為什麼紀念毛澤東,他是黨、軍隊和新中國的締造者,他是革命家、政治家、思想家、軍事家、戰略家、外交家、理論家、哲學家、書法家和詩人,他的時代真正實現體現了公平和正義、和諧與穩定、民主和自由,他的時代人民當家做主揚眉吐氣意氣風發豪情滿懷等說法都很實在,但可以更實在更現實地聯繫新三座大山談一下,毛澤東時代,獨生子女還不流行,不少家庭子女大多三五個甚至更多,但無論工農商學兵,不領導和群眾,其子女均能進入學校學習,基本醫療有保障,沒有住房危機,換到現在,市場經濟了,財富與盛世中國了,GDP了不得,稅收不得了,可十億農工家庭,有多少能養育養活三五個甚至更多子女,即便養育養活了,能供養讀書,醫療有保障嗎? 今昔對比,切膚之痛,回到標題主題上,人民紀念毛澤東是必然的。“我們這個隊伍完全是為着解放人民的,是徹底地為人民的利益工作的”人民的紀念,源於人民偉大、人民萬歲、人民政權、人民政府、人民軍隊、人民公安……直至中華人民共和國,根源在人民領袖人民愛! “我們唱着東方紅,當家作主站起來;他們講着……”假左大佬和憤幼小廝把持主流話音權的時代,農工大眾是不能奢望形象階層和形象傳媒傳誦毛澤東的。看看《幾十名成都市民自發紀念毛主席》配圖吧,毛澤東究竟是窮人的毛澤東,是人民的毛澤東! 人民真誠永遠的紀念與客觀報道虛無化主觀評論妖魔化的輿論氛圍繼續對立對峙的時節,一些跡象動向令人欣慰,從建設全國愛國主義教育基地“一號工程”、百位將軍紀念岸英犧牲55周年到中央決定成立馬克思主義研究院,看得出來,有大智慧、大氣魄更可能有大作為的錦濤同志,是重視人民的意願,重視人民的紀念的,相信錦濤同志是清楚人民紀念毛澤東《誰該學習毛澤東》的,是能夠撥亂反正,繼承毛澤東未完成的事業,繼續社會主義革命和建設的! 2005.12.26 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | “大躍進”引起的人口變動 | |
| 2005: | 任詮:談南京大屠殺和北京大屠殺的本質 | |
| 2004: | 嘴皮子與挨揍 | |
| 2004: | 背水一戰的可行性分析 | |
| 2003: | 撤消23條是香港市民的勝利 | |
| 2003: | 人民有錯該怎麼辦? | |
| 2002: | 也談博士夫婦被殺 | |
| 2002: | 毛澤東的前世是不是高僧? | |




