先說異
1.背景不同.江澤民雖居元首位,鄧還在,李鵬居傲,希同下課是給李鵬看的.江的做秀風格是一慣的,希同的數額小.一旦買賬即止.而現在,澤民退位,上海幫雖說大,卻無一李鵬級的.上海不聽中央指揮,思想上不與中央保持高度一致.注意,此時已有"和諧社會"的提法.所以,後者有思想高度,前者則明顯權力鬥爭.江當時即無民心,亦無黨心,去希同贏來黨心.胡則民心足於江.
2.手段不同.關於良宇,網上傳了一陣,如不買溫帳,搞獨立王國.中紀委處事比希同時更有條不紊.後者是小案牽扯出來的,幾乎沒什麼重大事件,更象是牽強附會,雞毛蒜皮;前者是邏輯可以推斷的,難脫干係,所有線索都指向一個人.這也是網上"政治鬥爭"說不得不面對的難題.真正的政治鬥爭,往往是抓對方的"雞毛蒜皮".良宇下課前有辭職一說,而且會上反腐一套套的,方法似以退為進的政治爭鬥.按政治鬥爭方法,往往接受辭職.而實際不然.可以解釋為被作為與政治局常委上海幫政治鬥爭的犧牲品.然而胡不似江,這個人有思想,有抱負,西藏的事表現得很明顯.這是鄧看上他的原因.江不是鄧看上的,江是鄧的second-best.八面玲瓏,被其他老紅軍看上的.標誌此是否是政治鬥爭的關鍵,是常委,或江老婆的外甥(吳志剛?)是否被扒掉臉面.這是台灣反腐所經受的巨大考驗在大陸的體現.當然,規模小些,但足以說明共產黨是不是馬克思主義色彩的政黨.若是,它還會有強勁的生命力,不是,它的命運比不上國民黨.