什麼時候起，“台灣已經獨立”？

王希哲

“台灣已經獨立”？這個說法，久已有之，現在吃香，大時其髦。

但細究一下,我們就要問問，這個“台灣已經獨立”究竟是從哪年哪月哪日來劃
分的呢？或者說，這個台灣“獨立日”或“國慶日”是劃在哪一天呢？

第一種說法，是“台灣1949年已經獨立”。因為那年的10月1日起，台灣的“土
地、主權、人民”不受中華人民共和國管轄。“中國（他們把中華人民共和國等
同中國）從來沒有統治過台灣一天。”因此，台灣從那天起開始獨立。

恭喜！
但這馬上就有疑問：“誰是台灣獨立的國父？”是民進黨？是彭明敏？是李登輝？
是陳水扁？1949年10月1日他們在哪裡？是誰不允許1949年10月1日起，“中華人
民共和國”管轄權不到台灣？是蔣介石！所以，1949年台灣獨立論，必然而且只
能推崇的“台獨國父”是蔣介石，不能作第二人想。
真的嗎？不！再想想，蔣介石是自己樂意到台灣去作台灣獨立國父的嗎？不是。
他是怎麼去的？查，是被國共內戰的勝利者毛澤東趕過去的（或曰“播遷”過去
的），他至死沒有樂意。所以，歸根結底，1949年台灣獨立的國父，是毛澤東！
民進黨沒有為台獨出過任何力，他們不過是撿了個國共內戰鷸蚌相爭的便宜。

但還有疑問。1949年10月1日，僅有台灣“土地、主權、人民”不受中華人民共
和國管轄”嗎？不，還有廣東、廣西、四川、雲南、貴州、西藏...大片的“土
地、主權、人民”不受中華人民共和國管轄”，它們也是對“中國”獨立的（粵
獨、川獨...）。但很快就不獨立了。為什麼？查，原來“中國人民解放軍”開
進去了。開進去，就不獨了。這麼看，1949年10月1日開始的台獨，與同時的粵
獨、川獨...性質究竟有什麼不同呢？除了獨立時間的量的長度（幾個月與半世
紀之分）看不出有任何區別。“中華人民共和國（中國）從來沒有統治過台灣一
天”？不急。中國人民解放軍過去了，不就統治了嗎？人家都不急，你急？
以上是台灣獨立國慶日硬件的說法及其缺陷。

還有一種軟件的說法，就是1996年，“台灣人選舉了台灣人的總統”，特別是
2000年選舉了民進黨台灣人的總統陳水扁，“完成了台灣人民的授權”，台灣就
“已經獨立”了。

這個劃法，疑問更大。
既然是恢復行憲，在中華民國憲法下的選舉，那麼，就不可能再有“政黨輪替”
了嗎？今天選出了民進黨“台灣人的總統”，算是“授權”，完成了台灣獨立，
那麼明天又選出了國民黨“中國人的總統”，台灣就又不算獨立，又授權“復辟”
了嗎？這豈不兒戲？
不，民進黨是絕不兒戲的。他們是很嚴重的看待他們的台灣人總統標誌的“台灣
獨立”的，他們絕不允許復辟，因此，他們也就決不能允許“政黨輪替”。他們
的口號是“保衛本土政權”，也就是保衛“台獨民主革命專政”。結果，“多黨
政治”，“政黨輪替”的自由派天花亂墜吹捧，成了“台灣民主”欺騙海外的煙
幕，台灣政治的實質，則是“不允許政黨輪替”；輪替，就意味了革命，就意味
了復辟，就意味了台灣又沒有了“獨立”。民進黨民粹專政的必要性根源，就在
這裡。這不是民進黨誰人誰派的願望或“作風”決定了他們是否喜愛專政，而是
“台灣人的總統”標誌“已經台獨”的國慶劃分，決定了他們必須依靠“台灣本
土人民民主”對台灣“中國人”實行專政，不許他們輪替，不許他們上台，不許
他們復辟，這就是“台灣已經獨立”背後必然隱藏的秘密。

“台灣已經獨立”還有第三種“國慶”劃分嗎？沒有了。

2007年2月2日
美西海灣
xz7793@yahoo.com