政治人物多數是投機的
搞政治的你站錯隊，政治生命就完了。
比如，台灣，你說李登輝投機，宋楚愉投機。許多政客今天入這個黨，混不下去了，明天再換那個黨。很多了！
好象馬英九是比較有理念的一個人。

有人說張春橋，江青是投機。這都是官方說的。歷史都是“勝王敗寇”的。
薄一波，王震，不也是投機嗎？都一樣。鄧小平可能更投機！！

鄧小平一生最高的一步棋是1930年代在瑞金時，被打入“鄧毛謝古”的小集團。

從此，一生受毛主席重用。

鄧這次押寶是押對了。

陳昌浩，文武雙全，只因跟了張國濤。

一輩子，才能不能發揮。

毛主席也有弱的那一面。不是自己心腹，不重用。
這就是林彪受重用的一個重要原因。
當然毛主席做的還是最好的。各方都能照顧。
比一下蔣委員長，你就會得出結論。

-------------------------------
鄧小平是中國歷史上最偉大的投機者。

幾次檢討書，騙過了毛主席，騙過了華國鋒和葉劍英。

葉帥80年代後期，對鄧的作為很不滿。

看看鄧的所作所為，他把中國弄成的這個樣子，不就是蔣公在1948年
弄的中國的那個樣子嗎？
鄧實現了蔣公未能實現的心願。把中國變成了一個半殖民地半黑暗的社會。
鄧是蔣委員長的好學生！

試想，1930年代，蔣介石若果許願給鄧小平一個小官，比如江西省副省長之類，鄧小平還可能跟着紅軍長征嗎？

鄧小平當時只不過是共產黨的江西省瑞金縣的縣長。
所以，本人有足夠理由相信， 蔣介石若果讓鄧小平當了江西省副省長，就不會有今天
中國的這個爛攤子了。

然而，本人毫不懷疑，若果蔣公讓鄧小平當了江西省副省長，1949年中共取得政權是肯定的。因為，鄧沒有什麼才幹能助蔣取得政權。
鄧留在中共這邊，對中共取得政權，也並沒有舉足輕重的作用。

然而，可以想到，鄧小平若跟蔣公去了台灣，騙過蔣經國當上總統的可能就不是李登輝了，很有可能是鄧小平。因為李登輝的騙術還不如鄧小平。

若是這樣，鄧小平就會說：
“我是台灣人民的兒子！”