支持大赦国际中国经济牺牲农民工利益的说法

http://spaces.msn.com/stlong/

大赦国际习惯对中国事务说三道四，指手画脚，就我乃至中国政府的视角和心态，把大赦国际定位为“敌对组织”应该没有错，但这次，作为反感大赦国际的普通中国人，我支持它“中国经济‘奇迹’是以牺牲农民工利益为代价的”的说法。

不提崽卖爷田，寅吃卯粮，饮鸩止渴，如果说畸形发展的“中国经济”还有正面“奇迹”的话，官商勾结、剥削农工、损公肥私就是诀窍。我是写过《用矿工的鲜血为“改革”祭旗》和《五一·SA8000·社会主义》之类帖子的，我深知，从血汗工厂到死亡矿井，成千上万的农民工当牛做马，前赴后继，默默牺牲，他们面临歧视与虐待，直面工伤和死亡，而他们的背后，则是“空巢老人”和“留守儿童”。惟有中国特色的“春运”来临，假左大佬和真右小厮掌控的媒体才不得不“重点关注”他们。被剥削，被压榨，绝大多数农民工薪水微薄，年薪绝对不如外交部发言人秦刚的月薪，但还经常拿不到手，还得求讨，求讨不到还要背“恶意讨薪”的罪名……可悲可叹，当牛做马，命如草芥，是中国农民工的真实写照。

《外交部反驳中国经济牺牲农民工利益说法》的新闻破坏了现外交部在我心中的形象，要么说真话，承认存在问题，要么别回答，推给商务部之类。“反驳中国经济牺牲农民工利益说法”，显得虚伪与冷血，发言人秦纲如果良知尚在，对农工大众的生态还有所体察，我相信他在进行“反驳”时内心是矛盾的，底气是不足的，明白自己是在睁着眼睛说瞎话的。

外交部的“反驳”，诸如难以核实难以落实的“正在进行时”——“正在采取积极措施保障农民工合法权益”，从侧面佐证了大赦国际指责有据。一般情况下，“凡是敌人反对的，我们就要拥护”是正确的，但“中国经济‘奇迹’是以牺牲农民工利益为代价的”说法面前，我们得感谢标榜维护人权的大赦国际说了人话。中国经济牺牲农民工利益，罪在私有制，责在人民政府，听闻“中国经济‘奇迹’是以牺牲农民工利益为代价的”说法，如果我们的政府还是人民政府，我们就应该反省，我们就应该自责，我们就应该改正！

环顾世界，抚今追昔，不提社会主义制度，即便资本主义制度也还是有些人味的，惟有麋鹿特色和人妖主义，官商媒学沆瀣一气，穷凶极恶，作践农工大众，吃人不吐骨头，是极端罪恶的制度！

当然，资本主义本质是惟利是图，反华反共反人民组织本性是惟恐他国不乱，三年前，写《五一·SA8000·社会主义》时，我满怀憧憬，三年过去，现时光景，中国农工阶层生态并没有改观。可见，资本主义的SA8000和大赦国际之类，是救不了中国农工大众的，要创造中国农工的幸福，还得靠我们自己！

2007.3.1

附文

五一·SA8000·社会主义

标题的组合是很奇怪的。“五一”，劳动者的节日，劳动者用鲜血捍卫自身权力的纪念日；“社会主义”，工农大众当家做主的时代，乃劳动者地位最高，最受尊崇的社会；间插其中，横空出世的SA8000很不和谐。

SA8000作为当今西方资本主义国家试图推行的“国际标准”，与劳工权益有关，“是全球第一个社会责任认证标准。它涉及童工、强迫劳动、健康与安全、歧视、惩戒性措施、工作时间、工资报酬、管理体系等内容”奇怪的是，从客观效果和舆论反馈来看，中国政府和企业似乎是SA8000最大的受冲击对象。

中国是社会主义国家，理论上，劳动者的健康与安全有绝对保障，劳动者工作时间和工资报酬合理，不会受到非人化的歧视和惩戒，更不会出现强迫劳动与童工现象，没有理由受到SA8000冲击。

何况，中国的官商媒学通力合作，综合治理，大到号召劳动者“千万要忘记阶级斗争”，小至删除教科书《包身工》《为了六十一个阶级弟兄》等篇目，无所不用其极，彻底消解了劳动者权益和劳资纠纷，而充满斗志与抗争，激情与豪迈的“五一”连同“五四”，经过XXX的策划，也早已矮化成“黄金长假”。

劳动者的地位和权益“人间蒸发”后，中国成为理想的投资热土，即便有政府官员“吃拿卡要”的传闻，中国仍然成为投入产出性价比最高的国度。二十多年来，外资拥入，内资泛滥，投资引资，官商媒学皆大欢喜，皆大欢呼，GDP高企，外汇高涨，财政高收，高高在上，与底层民众不相干，资方与官方得以聚敛，得以挥霍，互利合作，推杯换盏间，官方与资方笑谈渴饮劳工血，狂吠有赏，鬣狗般的媒体学界亦分得残汁，业绩骄人处，亿万富豪横行中国自不待言，“保驾护航”与“扶弱济困”有功，连公安分局局长都可笑纳5000万（鞍山），民政局长（深圳）都能收入3500万。

因此，在中国，作为最基本的回报保障，投资、引资不需要考虑劳动力问题。劳动力与建筑材料中的砖瓦一样，廉价至极，耐用至极，取之不尽，用之不竭，回馈及时，回报丰厚。有廉价与耐用劳动力夯实基础，但凡中国土地上生产的产品，必然“物美价廉”，可以堂而皇之地内外倾销，同时遭遇国外艳羡者的反倾销……

顺理成章，我们成功树立起“劳工标准低、劳工权益保护不充分”的国际形象，并理所当然地成为跨国公司的“地下工厂”。

经济一体化了，世界大同了，阶级消亡了，劳苦大众身份转变，中国只剩下无产者，前无产阶级现无产者，资源所限，无法生产带血的钻石外，在内外资构建的中国生产线上生产着带血的一切。

穷奢极侈，需要穷凶极恶地剥削与掠夺。被奉为上宾兼上帝的内外资，吃人不吐骨头，对无产者进行非人化的奴役驱使，名正言顺地肆意欺凌压榨。在沉默中当牛作马，在沉默中走上不归路，中国的无产者所历并非人间，他们更何曾质疑过所在国度还高悬着社会主义旗帜。

《包身工》提到，被骗进厂后，包身工成为“一种‘罐装了的劳动力’，可以‘安全地’保藏，自由地使用，绝没有因为和空气接触而起变化的危险。”今非昔比，我感觉，《包身工》描述的“厂”已经扩大化，俨然与这个国家划了等号。

还能说道社会主义的基本教义吗？还能宣传社会主义的优越性吗？也许还能：以人为本，“三个代表”，“新三民主义”，科学发展观……可说道与宣传之外，可以兑现与较真吗？兴许能兑现与较真，迹象已经有了，那就是一些国家准备对中国强制推行SA8000。

准备向中国强制推行SA8000的国家是西方资本主义国家，出发点是商道而非人道，着眼国家利益，力在反倾销，伪善罢了，但客观效果还是有的：我们靠资本主义，兴许可以挽回和维护最起码的社会主义的声誉。

我是以“欣闻”的态度对待部分国家准备向中国推行SA8000标准的。“欣闻”与自豪有关，连资本主义国家都看不顺眼了，社会主义的优越性要资本主义的标准来检验了，难不成我们比资本主义还资本主义？我们难道没有理由自豪？

SA8000“全球企业社会责任运动影响最大的是纺织业、服装业、玩具业和鞋业等劳动密集型消费品行业”。范围有限，既无建筑业，又无采矿业，典型的商道标准，凌驾中国，主要制约东部沿海有进出口贸易的内外热资企业，标准惠及大量中国农民工聚集的建筑业与采矿业估计尚须时日，或许，若干年后的“五一”，西方资本主义国家相关商机（非良心）发现后，标准可能包揽建筑业与采矿业。

据说，SA8000关涉“人身权益以及与健康、安全、机会平等等与核心要素有关的初始审核……最终可能发展成为一个覆盖道德、社会和环境等范围很广的国际标准 ”SA8000强制约束下，诸如“童工、强迫劳动、健康与安全、歧视、惩戒性措施、工作时间、工资报酬、管理体系”之类问题出现，订单立马丧尽，企业及产品尽入黑名单，跌入冷宫，罪恶的招投资绝难顺利“洗钱”。

“五一”节，劳动者的节日，无产者的节日，工农大众的节日，滑稽地欣闻与无奈地欢迎SA8000的时候，我多希望，我们的政府，我们的企业，还记得我们还是社会主义，是社会主义初级阶段，而不是资本主义初级阶段。

2004.4.30